Maixnerko, ty tady ještě furt prudíš s těmi nesmysly!!? Honem koukej vzít lopatu nebo koště a jít dělat pořádnou práci!!! Uvědom si, že ty tvoje články nemají s realitou příliš mnoho společného a jsou jen rádoby utopií možnou jen u nějakých milionářských vztahů podobných těm z amerických telenovel!!!
No jo, no jo, no jo. Ale když ony jsou zákony, normy a pravidla nepříjemné a někdo je prostě vynucovat musí. Vy namítnete, že přeci příroda. Ale to je zákon džungle! Nikdo kromě policie, úřadů a justice nedonutí zloděje nekrást, protože pro zloděje to je, zcela od přírody a přírozeně, výhodné. Navrhněte nějakou lepší entitu, než vyškolené odborníky a demokraticky zvolené zástupce společenských zájmů, která bude mít ten monopol, a pak Vám dám za pravdu. Zároveň vím, že nic lepšího nenavrhnete. Předpoklad, že by se takovými omezeními řídil každý zodpovědně sám, to právě považují za do nebevolající idealismus ráže komunistické myšlenky. To nemyslím pejorativně proti komunismu. Nic proti krásným myšlenkám. Ale některé prostě zůstanou jenom neproveditelnými teoriemi.
Přesně jak říkáte - anarchismus je nesmysl a čistá utopie, ale anarchisti si dál budou mlít svoje...
Tohle je další mýtus který panuje ohledně anarchie. Konkrétně anarcho-kapitalismus stojí na uznávané (byť málo využívané) ekonomické teorii rakouské ekonomické školy, která jako jedno z východisek počítá s člověkem omylným se všemi jeho dobrými ale i špatnými vlastnostmi.
S tzv. "homo economicus" pracují jiné ekonomické směry a teorie, které jsou hojně využívané v praxi a které vedou k mnoha ekonomickým omylům které vidíme dnes a denně.
Navíc anarchismus nepopírá zákony, normy a pravidla, jen nevidí smysl v jejich aplikaci státem jako monopolem na násilí. Monopol je v ekonomické teorii (prakticky ve všech) vnímán jako negativní, ale u státu se to jaksi ignoruje což opět vede k mnoha problémům.
Pane, já vám ten váš anarchismus jednoduše okamžitě popřu argumentem, že kdyby fungoval, dávno by se ve světě (zdůrazňuji ve větším měřítku!!!) ujal, což ale pravda není! Je to čistě utopistická ideologie, takže si klidně sněte dál, ale říkám vám, že vy anarchisti plýtváte zbytečně energií. Anarchii ve světě prostě nenastolíte, i kdybyste se na hlavu stavěli! Tečka! Můžete si dál filozofovat...
Dobře - uznávám, že slovo frekvence není ryze české, ale vystihuje obsahem i souzvukem to, o čem je řeč. Četnost znamená počet(nost), tj. počet instancí (kusů, jevů), a můžete je vázat k něčemu konkrétnímu, co lze po kusech přičítat a je to neabstraktní pojem. Je to stejně nešikovné, jako kdybyste řekl četnost sportu, četnost spánku, četnost malby, četnost tance, četnost cyklistiky, četnost četby, četnost odpočinku. To jen, kdybyste si myslel, že Vy umíte... :-P
Moc to řešíš holka! Slovo "četnost" je v této souvislosti naprosto v pořádku!!!
No bohužel nejsem věštec tak nedokáži říct, ale dle mého názoru nastane bod kdy se místo současné baterie použije "baterie" která se bude sklad z palivového článku a nějakého akumulátoru vodíku. Již z pohledu poměr hmotnost/výkon tak z pohledu výkon/cena........
No zatím to tak nevypadá, jelikož je výroba vodíku neekologická a energeticky dosti náročná, nehledě na to, že už tím palivovým článkem se zas ztratí 50% účinnosti! Navíc se musí skladovat pod tlakem 700 barů, což znamená poměrně velké riziko úniku atd. Já prostě vodík vidím jen jako zbožné přání naftových společností, nikoliv jako reálnou cestu, která je za mě v bateriových úložištích energie...
No Němci mají fotoreaktor vyrábějící vodík tedy jinými slovy. Místo fotovoltaiky je na střeše foto reaktor proto bych úplně neříkal na století min toto desetiletí je to asi jedna z nejlepších variant, ale další desetiletí to už tak být nemusí. Přece jen vodík se teoreticky dá uschovat na zimu to fotovoltaika ani z baterii nedá.
Vodík určitě není směr a skýtá mnoho problémů (např. nutnost důkladných bezpečnostních kontrol atd.). Je to jen nějaký přechodný trend. Za mě jediná cesta je FVE a ukládat do baterie...
Laskavě nerozhodujte za mě ani za ostatní, co ví nebo neví 😉
Pokud jste nikdy nevnímal lásku, pak chápu, že nevíte, co to je.
A pojem láska není relativní. Jen díky tomu, že málokdo ji skutečně dokáže projevovat a jednat podle ní, si pod ní představí kde co. Jednou sexuální pud, jindy vášeň, někdo právě zamilovanost, jiný třeba obětování se atd.
Láska je při tom hlavně stav vědomí. I vy sám jste velice přesně napsal, že láska je "stav mysli". Není to pocit, není to ani nějaký chemický koktejl a podobné zavádějící nesmysly, které se neustále o ní šíří, ačkoliv samozřejmě může být vším tím doprovázena a posílena. Láska je především naprosté přijetí druhého. Je to neustálý vědomí akt rozhodování se, že druhý je lásky hoden, ať je jaký je. Že ho můžu vždy přijímat, podporovat, neposuzovat, nehodnotit a místo toho se ho snažit pochopit. Je to také vlastní otevření se druhému i přes vlastní zranitelnost. Je to naprostá důvěra v druhého, že jedná, jak nejlépe umí, i když se mi to pro moje ego v ten moment nemusí tak jevit. To je skutečná láska. Ne ty dětinské pokřivené představy, které o ní má naprostá většina populace 😉
To je možný, ale já měl spíš na mysli, že se pojem "láska" v západní kultuře až příliš nadužívá, že to působí mnohdy trapně až komicky! Ne, ještě jinak - i kdybych na krásně uměl pro sebe definovat pojem "láska", nenajím se jí! Chci říct, že je to přeceňováno v tom, jak je důležitá, přitom zdaleka není! Jsou důležitější věci...
Myslím, že se větrná elektrárna pro domácí použití neuchytí nikdy, protože tam prostě návratnost není! Ani malé jaderné reaktory nebudou vzhledem k jejích ceně řešení, takže zbývají palivové články a fotovoltaika. A jelikož palivové články také nejsou zcela autonomní zdroj energie (musíte doplňovat palivo jako vodík atp.), je za mě FVE tzv. ultimátní řešení jakožto jediný racionální zdroj obnovitelné energie i za sto let!!
Jj, je to pěkná hračka. Ale musíte bydlet u moře nebo na horách. A to ještě jen kde bude alespoň 10m/s vítr, jinak to rozvítí tak LEDky na vánočním stromku ;)
Přesně tak! Zas článek k ničemu, protože to má smysl jen pro někoho, kdo má průměr nad 10m/s! Mně třeba pro mou oblast vychází průměr 3-4m/s, a to je nula nic ...
Hifi to snad ne, 100 000 Kč to je zase článek. Každý skladník má více peněz než řemeslník. Já jsem dělala řemeslo přes 20 let z toho 16 let OSVČ. Jsem rád že jsem ukončil živnost a řemeslo. A mám se o hodně líp.
Jo, protože se studujou kdejaký pitchoviny typu filozofie či sociální vědy! Ty bych zakázal a pěkně by se učily jen přírodovědné a technické obory!!!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Proč k těm domům nedáte nějaké technické informace?
Konstrukční systém, difúzně otevřená či uzavřená? Typ desek záklopku, použitá izolace...?
Takhle to vypadá jak reklamní články z ženského časopisu...
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tenhle web je celkové takovej módní časák pro drbny!