Hvězda StarDance.... Nic proti panu Rumlovi, ale hvězda soutěže je ten, kdo vypadne jako první? Hvězdy jsou autoři podobných článků a tvůrci takových titulků. Rozhodně jsou hvězdy, pokud budeme hledat autory nejstupidějších článků a titulků.

Nějak to nechápu. Nejmladší děti rozbalují dárky? Snad rozdávají, to ano. Ale snad si každý rozbaluje svůj dárek, ne?? Když už dítě bude trochu větší (ale stále nejmladší) a nebude už věřit na Ježíška a samo dá ostatním dárek pod stromeček, tak ho pak bude rozbalovat??? Nějak mám pocit, že je to celé opět pěkný blábol....

Nečetl jsem článek. Reaguji jen z toho důvodu, že jsem dnes zcela náhodou shlédl asi 5 minut tohoto pořadu. Nevěřil jsem svým očím, že to někdo může natočit a nechápu, jak se na to může někdo dívat....

Nechápu ty komentáře tady, že lidé, kteří naletí, jsou hloupí atd. Musí to psát arogantní troubové, kteří si myslí, že nikdy nezestárnou. Nebo nikdy nepoznali neomezenou lásku a starostlivost rodičů. Takoví rodič ve vysokém věku se může jistě dostat do velkého tlaku a nemyslí na nic jiného než na to, jak pomoci. Je to nechutné zneužívání takových seniorů. Není to ale o inteligenci těchto seniorů. Kdyby nebyli ve stresu, nikdy by to neudělali.

Trochu divný spolek lidí, když předseda musí vysvětlovat, zda se zdraví nebo nezdraví: Hitler s Tebou...

Směna byla možná podle pravidel a to zemědělské pozemky za zemědělské. Pak ale někdo musel povolit změnu užívání... V tom je základní problém. A druhý je v tom, že pokud byla směna podmíněna nějakou podmínkou (na pozemcích hospodařit), pak přece nebyla dodržená smlouva a lze jí zrušit. Pokud byla napsána tak, že to nejde, tak buď jsou úředníci amatéři a měli by nést zodpovědnost a nebo jsou zainteresováni v tom podvodu.

Opravdu objevný článek.... A ten titulek! Přestaňte regulovat teplotu....

Stupidní nadpis článku. Vyznívá to, jako by se močilo na ulici ve velkém. Pak je tam řeč o jednom člověku.

Recyklace není jen o počtu nebo vzdálenosti nádob na třídění. My máme nádoby na tříděný odpad včetně kovů 30 m od vchodu a stejně jsou v černých popelnicích desítky plechovek, láhví , petek atd. Je to o lhostejnosti a lenosti. Kdo chce, může recyklovat. Vše ostatní jsou (téměř vždy) výmluvy.

Tak podle vyjádření Babiše, chce být premiérem. Pan Havlíček tady tvrdí, že on také, ale že nejsou rivalové, protože je to spíše oběť a že se navzájem přesvědčují. To je protimluv už v první větě! Tak chcete být oba premiérem, nebo se navzájem přesvědčujete, ať je ten druhý? Buď pan Havlíček lže, nebo mu nedošlo, že Babiše přemlouvat nemusí, když on prohlásil, že premiérem být chce. Asi musím jíst více koblih, abych tuto logiku pobral.

Nejsem jistě právník, ale když čtu výtržnictví, tak si představím spíš třeba poškození lavičky v parku. A u vydírání, že mě někdo k něčemu nutí pod nějakou výhrůžkou. Nic takové v článku popsáno nebylo. A pokus o znásilnění? Že tam prý nebyly náznaky? Hodně zvláštní, ale OK. Pak mi to připadá spíše jako pokus o vraždu nebo ublížení na zdraví. V čem jí vydíral, když po ní nic nechtěl? A pokud jí nechtěl znásilnit, tak jí chtěl evidentně ublížit. Nepřepadnu přece někoho, abych se s ním jen seznámil.

Na stránkách Agrofertu se píše, že OLMA je třetím největším zpracovatelem mléka a že patří mezi přední výrobce čerstvého mléka....másla....

Přednímu výrobci patří jen 8% na trhu??????

Odkaz  .

Tak příště můžeme probrat třeba smrkání. V okamžiku smrkání se také plně nevěnujete řízení a teoreticky za něj hrozí pokuta. Ale v praxi jí zcela jistě nedostanete... Takže to bude článek také zcela o ničem.

Nikomu se pozdější odchod do důchodu asi moc nelíbí. Ale nějak nechápu ty nenávistné komentáře. Prostě jen vláda otevřela nepopulární téma, které je nutné řešit. Každému, kdo má alespoň ukončené základní vzdělání, musí být jasné, že když se prodlužuje lidský věk a tím délka pobírání důchodu, nemůže systém bez úpravy fungovat. Jen od roku 2000 se průměrná doba pobírání důchodu prodloužila o 4 roky na 24 let.

Pokud nebyli dohodnuti již dříve, pak je to jistě hyenismus. Ale ta ústní dohoda mohla jistě platit a třeba i léta a pokud se zdravotní stav pana majitele rapidně zhoršil, tak je logické, že s podpisem již nečekali. Evidentně už nebylo bohužel na co čekat, když za měsíc zemřel. Umím si představit, že nechtěl , aby pozemky dostaly jeho děti. Třeba mu s ničím nepomáhaly a jen si jezdily pro peníze atd. Jsou určitě situace, kdy si děti dědit nezaslouží. A třeba mu naopak léta pomáhal jeho soused. A není pravda, že u podpisu nebyl svědek. Byla tam ta advokátka. Mohli být jistě dohodnuti. Ale nemuseli. Prostě si jí tam pozval, aby byl svědek. Asi by se měli vyjádřit lékaři, jestli byl majitel měsíc před úmrtím schopen rozeznat a správně posoudit, co podepisuje. Ani nízká cena nemusí být důkazem podvodu. Pokud nechtěl, aby děti dědily, pak nemusel přece chtít, aby zdědily úplnou hodnotu.

Osobně z toho mám hrůzu. Navíc nějaká nadace nemůže vědět, zda by s tím mrtvá nobelistka souhlasila.

Celé je to jistě hrůza, ale zaujal mě jeden detail.... Ve vězení si opatřil telefon a vyhrožoval své bývalé partnerce... To si pro něj poslal zaměstnance věznice??

Stupidní článek se stupidní titulkem. Nejsem voličem Andreje Babiše, ale v čem by měl miliardář chodit do lesa? Měl by snad skočit do tržnice a koupit si bundu za 400 stovky?

Vyměnit nožičky u gauče?? To opravdu myslí vážně?? Ještě zapomněla autorka napsat další dobrou radu. Sundat koberec, případně vytrhat parkety, v podlaze vytvořit odtokové kanálky a položit dlažbu. Pak můžeme prach pod gaučem splachovat vodou z hadice 😀 Autorka si myslí, že čtenář je dement, který si neporadí, jak sáhnout při úklidu pod gauč a zároveň mu radí, ať předělá nábytek. Příště možná napíše článek, jak nejlépe umýt auto. Přelakovat ho ...

Ředitel dostal informaci o týrání a pracovnice propustil. Usoudil však, že na trestní oznámení to není? Děti byly týrané málo?? Místo tupého předmětu měly učitelky vzít ostrý?? Navíc se dříve psalo, že šlo o ukončení pracovního poměru dohodou. Takže celé to působí, jako zametání pod koberec. Pokud ano, měl by dostat vyhazov i on.