Kdepak,kdyby na ni neběžel pes bez nahubku a bez vodítka tak si sama žádné zranění nezpůsobí.Majitel psa by tě paní měl zaplatit 100000 za každý měsíc kdy byla nepohyblivá.Uz by si na to,aby ten pes jen tak běhal po ulici a neposlouchal dál pozor.
Ne ne, paní se mohla leknout čehokoli a způsobit si tím zranění. Nedošlo-li k fyzickému kontaktu psa s osobou, může si za to sama špatnou reakcí .
Takže po ulicích psi bez nahubku a vodítka můžou běhat jak se jim zachce?Nikdo nemá právo hladit cizího psa a žádný pes nemá právo nikoho očichávat.
Reaguji na skutečnost, že se paní lekla a spadla. Leknout se může čehokoliv, třeba projíždějícího auta, nebo nízkoletícího letadla, asi by úraz z takového leknutí k soudu nedávala, pokud by se jí auto nebo letadlo nedotklo fyzicky .
V letech 1972 až 1978 jsem bydlel na Žižkově a při jedné procházce po Vítkově jsem potkal pána , který pracoval v památníku na udržování mumie a ten mi vyprávěl trošku jiný příběh . Údajně nejdříve upadla soudruhova noha a pak se začal rozpadat celý , tak ho museli odvézt na zpopelnění , pochopitelně v utajení ....
12
Sledujících
0
Sleduje
12
Sledujících
0
Sleduje
Mně se líbí jak dopravní experti před něčím varují. Já sice nejsem expert ale už před 20 lety když se stavěl pražskej okruh jsem jenom nechápavě Kroutil hlavou nad tím proč vlastně u nás nevznikají čtyřproudý silnice? Proč jsou po celý Praze maximálně dvouproudovky? To jako vymyslel kdo? to těm,, odborníkům,, nebylo jasné že doprava stále houstne? Už dávno měli v Praze být čtyřproudovky jenomže to by Češi se svejma žabíma mozečkama nesměli dávat na rady odborníků 😡 dneska bych je za to zavřel že to tak skvěle vymysleli 👊
9 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
On je vůbec problém s pražským okruhem, jehož stavba a dostavba se řeší již drahná leta .
1 odpověď