To je frajer!

Manželství musí být pro všechny bez ohledu na orientaci. Odmítnutí tohoto zákona je přímá diskriminace, pohrdání, pokrytectví a sobectví ze strany vlády a parlamentu.

Neexistuje jediný argument proč tento zákon nepřijmout, ale existuje spousta nesmyslů na které se budou odpůrci přijetí vymlouvat.

Pokud si ale někdo myslí že existuje argument pro nepřijetí, ať mi to vysvětlí. Předesílám, že subjektivní pocity nejsou objektivními argumenty.

Mám pocit že lidé jako tato paní jsou za tento přístup a názorový proud placení.

Páni.., tak je vidět že někteří poslanci a poslankyně žijí v nějakém iluzorním světě a o demokracii, spravedlnosti a normálnosti nevědí nic. Jak je možné že pak mohou sedět v parlamentu?? Šokuje mne to.

Snad se to podaří a brzy přestane diskriminace LGBT+ .

Tak nevím zda mám být pobaven nebo šokován tou hloupostí. Vždy věřím v demokracii a tudíž respektuji právo každého na jeho individuální projev vlastní osobnosti a názoru, pokud jeho názor neomezuje svobodu třetí strany. A proto nevím, zda mám být šokován nebo pobaven pány kleriky, kteří asi sto let nevylezli na světlo boží. Viděli by tak skutečný a opravdový život.

Doufejme, že brzy skončí diskriminace LGBT+ v celé ČR na legislativní úrovni.

Nerozumím proč většina zde po přečtení článku útočí na LGBT komunitu? K těmto situacím dochází v celé společnosti, orientace, barva pleti, vyznání, aj. taky není důvod útočit na celou skupinu.

Může mi to někdo vysvětlit?

Když část lidí chápe stát jako toho, kdo se má postarat a k němuž natahují ruku. Proboha spoléhat na vládu že něco někomu dá.

Stát jsem i já. Já se rád postarám o nemohoucí a nesoběstačné, ano dejme ze společné kasy těm co si nevystačí. Ale ne těm, co pro to celý život nic nedělali. Jen natahují ruce. Hlavní je to, aby se člověk sám o sebe postaral a stát je tu k tomu aby mu to umožnil. Šetřením se nemusí myslet penzijní spoření, ale celý soubor opatření na zabezpečení ve stáří. Kdo chce má a něco pro to udělá, kdo neche ten natahuje ruku.

Nejvíc pobavila popelníčková šedá.

Není přepálený, je naopak výborný. Jsme rádi že ho máme.

Jste borec pane Pavel.

A co bude až nějaký uvědomělý a "pohoršený" heterouš nahlásí tento LGBT pár. To jim z fungující rodiny odeberou dítě a dají do děcáku? To má být jako ochrana dítěte? Zkazit mu život? Vnutit mu nějaké iluze na ochranu před jeho samém a jeho vlastnímu myšlení? Oni to asi "myslí s nimi dobře".

Fidesz je jen sebranka falešných mravokárců, kážou vodu a sami víno. Myslím že další volby nepřežijí.

Díky bohu aspoň za Katalin.

Katastrofa a mezinárodní ostuda co Orbán a Fidesz předvádí. Nechápu maďarské voliče. To rozumní neměli koho volit a proto vyhrála povalečská lůza a hloupost???

V podstatě, onen anti LGBT zákon není právně vymahatelný, neboť EU právo je nadřazeno. Nikdo nikdy nebude souzen podle tohoto zákona tak nechápu proč tahle ostuda?

V anketě na konci chybí poslední volená kolonka "Ne a vítám to"

Skvěle napsáno. Důležitá zmínka o touze po svobodě. Odpor k homosexualitě často vzniká nedostatkem či rovnou absencí vlastní svobody v daných jedincích tím, že je samotné svazuje vlastní ideologie, náboženství nebo společenství ve kterém žijí. Dokud zde bude diskriminace ze strany vlády vůči LGBT+ lidem tak budeme o této problematice hovořit a budeme bojovat za zrovnoprávnění.

Snad zůstane.., modleme se

To nejhorší z české politiky a jako ústavní soudce??? To ani omylem!!!

Všechna v článku popsaná opatření jsou ku prospěchu občanů ČR a EU, o tom není pochyb. Pomazánkové máslo je pořád složením stejné, jen samozřejmě pokud to není skutečné máslo se ani máslem nemůže nazývat. Kdo si chce koupit máslo a nedostat v krabičce přitom máslo? O rumu ani nemluvě. Kdo si chce koupit rum a dostat místo toho pouze lihovinu s příchutí rumu? Atd. Já někde na dovolené když si dám něco lokálního třeba, nějakou specialitu, nechci dostat něco jiného, náhražku.

Takže: EU nám nic nezakázala, je to ochrana nás všech jejích občanů. Ale to autor přeci plně chápe. My jsme EU, ne oni.

To je dobře.