Učit lidi mediální gramotnosti nebo kritickému myšlení zní skvěle a je to rozhodně správné, ale má to dva háčky: je to dlouhodobé a my máme velký problém tady a teď a za druhé je to energeticky náročné a lidi prostě většinu času kriticky nemyslí. Navíc dezinformace pracují s emocemi a s tím se racionalitou bojovat nedá.
A máme velký průšvih: v posledních dvou letech se významně zvýšil počet lidí, kteří nedůvěřují demokracii a státu a počet lidí, kteří věří, že za komoušů to bylo stejné nebo lepší.
To je hrozivý výsledek toho, že se náš stát na boj s dezinformacemi vykašlal. Že dokonce někteří představitelé státu dezinformace sami šířili a šíří.
“ Češi si informace z internetu ověřují jen částečně”
Proto věřte pouze zprávám na Novinkách nebo Seznamu a komentářům některých zdejších komentátorů, kteří tomu rozumí. 😆
Podle Gazpromu dodali do Evropy od ledna do konce září 2024 18,2 miliard kubických metrů plynu. Jen pro porovnání za stejné období roku 2021 dodali 116 miliard, tedy o 98 miliard víc. To je také důvod proč je Gazprom v obří ztrátě.
a kolik v daných obdobích dodával Číně a Indii. Myslím, že v roce 2021 ještě neměli dostavěný plynovod s Čínou.
“Ukrajina v tom civilizačním střetu bojuje i za nás, za hodnoty, na nichž je postavena euroatlantická civilizace”
Zminujete vás, hodnoty vaše a možná soudruha generála Pavla. To jedine bych chápal v souvislosti s použitím plurálu. Za mne nikdo žádný boj vést nemusí a obrazně atlantic je mimo můj život i prostor. Přesto jsem civilizovaný víc než Zelensky nebo vy. Moje hodnoty stojí na zcela jiných základech než vaše. Jejich základem je pokoj, klid, tolerance, empatie a laskavost. Wikipedie určitě zminuje obsah takových vlastností, mrkněte..
A mají takové základy hodnot i ti, kteří mají potenciál vás napadnout? 🙂
Rakousko se na to pripravilo a stejne jako my ostatní, nebudou jist křečky v zamrzle kuchyni. To rusko se odstřihlo od dalsich prachů. Posledni co brání miru je putinova ješitnost.
Viděl bych to tak, že ruský plyn Rakousku prodá někdo jiný, ale dráž. A Rakušáci si jej rádi koupí. Stejně, jako velká část Evropy…
Být vámi tak o hypotetické pomoci ČSR vojsky SSSR v roce 1938 bych radši moc nahlas nemluvil. Doporučoval bych přečíst si alespoň pár textů pojednávajících o tomto tématu (ne líbivé a rádoby šokující nadpisy). A začal bych třeba mapou Evropy (samožřejmě z toho období), protože potom hned na první pohled pochopíte proč to Polsko nepřipustilo. Oni přeci neodmítli jak píšete pomoc ČSR ze SSSR. Odmítli něco úplně jiného. A že to bylo navíc technicky a organizačně nereálné to vám po dohledání dalších informací dojde taky.
Jistě Poláci pouze odmítli povolit přelet Sovětských letadel přes svoje území a navíc se s Hitlerem domluvili na porcování Československa. Trnem v oku bylo to, že Těšínsko a Frýdecko připadlo po Versailleské smlouvě Československu a taky si jej chvilku po Mnichovu sebrali se souhlasem Německa.
Válku zavinili nacisti.Tečka.Víte , že v Odrách 1/4 Němců vůbec nepodporovala nacisty?Co zavinili Sověti a naše “Národní gardy”nepíšete.Chovali se hůř,jak ti nacisti.Ale nechám toho,protože svádět vše na Němce,je dnes stále v kurzu.Že?
Matně si vzpomínám, že za socialismu jsem viděl dokument v naší TV, kde přímo říkali, že největší odpor proti nacismu byl právě v Německu. Ale když má protivník ozbrojené gardy a je organizovanější, tak vždycky vyhraje. V naší historii viz 1948.
Takže nemáte pravdu, že házet všechno na Němce je v kurzu.
Na druhou stranu se podívejte na Ukrajinu. Kolik mužů z ní za poslední 2-3 roky uteklo právě proto, aby nemuselo narukovat a kolik kvůli stejné povinnosti uteklo z předválečného Německa?
Stalo se, co se stalo. Tragédie.
Válku však rozpoutalo Německo ( nikoli Nacisticko) a už vůbec ne Rusko ani Sovětský svaz, a to po rozhodnutích Západu po 1. SV a po zradě Západu nejen v Mnichově. Svůj podíl mají mmj. i Poláci, kteří odmítli umožnit pomoc Československu ze SSSR. To jen tak nahrubo v kostce. A pokud by někdo chtěl operovat paktem Molotov- Ribbentrop, tak s touto manipulací nepochodíte. Stalin byl až poslední, který byl nucen, vzhledem ke smlouvám Německa s jinými státy, tuto smlouvu uzavřít, aby získal ČAS a prostor.
Nu a teď zase k tragediím. Postup " na Rusa" a nejen na " něj" je pln tragédií, které na obyvatelstvu byly způsobeny především Němci. Můžeme se pouze domnívat, proč si nebožáci vzali život. Pravděpodobné mi připadá, že zažili krutou realitu války a odplaty a věděli, že je čeká peklo.
Neberte to, kdokoli, prosím, jako útok na kohokoli či obhajobu. Válka je tragédie pro většinu zúčastněných a kupodivu jsou ve válkách obrovské počty obětí i na civilistech.
11.11. je Den válečných veteránů, ale patří právě i těm civilistům 😓
Co myslíte, kolik lidí v dnešní době z těch, co si přečetli váš komentář je schopno pobrat informace, které jste tady napsal? Dnes jsou masírovaní prostřednictvím novinářů a některých politiků, kteří v tom mají jasno, že existoval pakt Molotov-Ribbentrop, ale už nejsou schopni si načíst spoustu dalších informací a seřadit je v časové posloupnosti a logicky přemýšlet o výsledku, který se jim dostane. 😀
Tak ty jako bolševik placený Číňany znáš Čínu jistě líp!
To si jako myslíš, že paní která překládá čínské texty Čínu nezná? Naopak pravda jsou tvé sny o hodné Číně, která ti vyrábí levné tepláky, které si za dávky kupuješ co?!
Nemyslím si, že to, že umím čínsky (předpokládám mandarínskou čínštinu) a překládám čínskou beletrii mě staví do pozice odbornika na čínskou politiku.
Socky a nevzdělanci si tykají,inteligentní lidé vykají.Já řekl fakta,snadno si je najdete,vy jste řekl hloupost a ničím nepodloženou zprávu.
Ve středověku se tykalo, Nmeci onikali (Sie haben…). Pod nadvládou Habsburků se onikalo až do první republiky, kdy se přecházelo na vykání. Němci dál onikají. Angličané nerozlišují tykání a vykání. Mají pouze jedno zájmeno (you have…).
Proč si myslíte, že jen socky a nevzdělanci si tykají?
Ale to je právě ta iluze zaviněná sociálním systémem. Ten vůbec neměl umožnit, abyste se měl lépe bez dětí. Jinými slovy, bezdětný má mít vyšší odvody a nižší důchod, aby se znovu vrátilo přirození vnímání, že bez dětí je a bude život horší než s nimi.
Jenže sociálni systém před 30 i 50 lety takto nastavený byl. Pokřiven byl až v nové éře - po “revoluci”, pokud se jednalo o revoluci a ne o obyčejné předáni moci hrstce lidí z tehdejší vládnoucí garnitury.
Proboha, proč by mělo dítě vyžít z přídavků! Dítě je odpovědnost rodičů!!!
Ale já netvrdím, že má dítě vyžít z přídavků. Já tvrdím, že před vámi uváděnými 50 lety dítě z přídavků vyžilo, protože stát měl zájem, aby děti byli. Dnes je dítě výrazně ekonomicky nevýhodné proti tomu, když dítě nemáte, což předtím nebylo, a proto si každý pár rozmyslí, jestli bude mít druhé, či třetí a porodnost klesá.
Neřekl bych že tento problém se dá jednoduše vyřešit nějakým sociálním nastavením státu. vemte si např. Čínu. Není to tak dlouho co se tam razilo heslo- jedna rodina, jedno dítě. Ale teď co by za to dali aby se rodiny rozrůstaly a málo platný, nejde to. Není to náš typický případ, ale spousta podobností tady lze najít.
Toto pravidlo tam měli pouze Chanové. Etnika, třeba Ujguři, taková omezení neměla. Dále druhé dítě mohla mít ještě ta rodina, která jako první měla děvče, protože systém potřeboval hlavně muže.
Ale ano máte pravdu, mají s tím teď problém. I v poměru počtu mužů k počtu žen.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Tím bych si zas tak jistý nebyl, vážená. Před nástupem Trumpa, který dával jednoznačně na vědomí, že co nejdříve ukončí válku se zatím situace slušně vyhrotila.
2 odpovědi
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Trump ještě nenastoupil. Zatím je pořád u moci Demokrat Biden, takže je klasická eskalace, jako byla vždy za vlády Demokratů.