Tak takhle to vypadá,když se šmira pustí do politiky, vzpomíná na svých 35 let v politice a ztratíla veškerou soudnost, připomněl bych i nedávné fotky zveřejněné na netu a to fotky soroše, tu s veškrnou,tu se šlafenvergem další elitou naší "hadrácké politiky," která nakonec skončila na Slovensku zvolením "sorošbaby" která byla na jeho výplatní listině šestnáct let! O tom by tato hérečka určitě vyprávěla jako o " národnom obrození." Proto ty její kraviny o slovenské spodině ! Že někam nezaleze a nestydí se.Proč jí vůbec v Čechách dávají takový prostor k jejim výlevům ??
Ještě že ten Söros existuje. Na koho by jinak padl Černý Petr univerzálního světového padoucha. Je to už od určitých vrstev společnosti dost nudný stereotyp 😃
Dokončení: Kdyby Magda více přemýšlela, resp. kdyby ve svém pokročilejším věku ještě byla schopna myšlení, jistě by také přišla na to, že kdyby se lidem žilo dobře, stále by volili politiky, kteří dělají politiku pro lidi. Frází a politických proklamací se totiž nikdo nenají, z frází nelze postavit byty, fráze nevyřeší žádnou z krizí, frázemi lze pouze jediné – rozpoutat válku, jež však frázemi už nikdo zastavit nesvede. Magda však odmítá připustit, že o Ficovo opakované volební vítězství se pokaždé nejvíce zasloužili Ficovi odpůrci tím, že Slovensko svou politikou zavedli do slepé uličky a až příliš mnoha lidem dali pocítit, že demokracie není pro všechny, právní stát je iluze, protože i soudci jsou jen hříšnými lidmi, a že jimi adorovaná Volná ruka trhu je novodobou Čachtickou paní, protože jen zřídkakdy pohladí, daleko častěji rdousí. Co dodat? Snad jen útěšný verš pro Slováky tak málo uctívanou divu:
*
Já vím, božská Magdo, že dobře jste to mysleli,
tolika krásnými frázemi žírné Slovensko jste oseli
a tuhle setbu pilně přihnojovali úchvatnými sliby,
jen vás nenapadlo, že prohraje kdo neplní co slíbí.
Pletete si české Věci veřejné bratrů Bártových s Veřejností proti násiliu Milana Kňažka a výroky V.Klause s výroky M.Zemana a o vašich filozofických úvahách ani nemluvě. 40 let tzv. "socialismu" u nás nás přímo prakticky přesvědčilo, jak určité sociální jistoty skutečně vedou ke ztrátě motivace a v podstatě k degeneraci odpovědnosti sám za sebe u lidí.
Už ta formulace “ pojišťovna je povinna zajistit “ je nelogicky nesmysl! Jak? Zavést otrokářsky systém ( navíc jen pro někoho) je blbost. Takže znovu jak? A dejme tomu, že soud rozhodne, že je povinna zajistit. A znovu stejná otázka. Jak? Jediná možnost je dobrovolnost a to na základě požitků. Píší sice, že nabízejí “ štědré finanční nabídky”, ale pokud se nikdo nehlásí jsou zjevně málo atraktivni. Řečeno jinak, nabízím 100000, nikdo se nehlásí, musím nabídnou 200000! A tak dále. Jiná cesta není a soud nic nevyřeší ať rozhodne jakkoliv
Ona by se také měla zapojit místní samospráva a nabídnout třeba byt, vybavení ordinace apod. U nás to bylo nezbytné, aby přišel nový zubař.
S jakou ruskou propagandou Parlamentní listy souzní? To jsou zcestné bludy. PL dávají prostor všem názorům a tak je to správně. Nikomu nenadržují, nikoho necenzurují a že názory některých odborníků jsou jiné, než vy si představujete, tak to není problém PL, ale váš. S tím se musíte srovnat vy sám a PL nečíst. Nikdo vás nenutí PL číst. Máte svoje média ČT24, Forum 24, Novinky, Český rozhlas. Máte toho hafo, kde je prezentován jen ten jediný správný názor.
A když vy si na oplátku někdy přečtěte několik různých solidních médií, tak zjistíte, že rozhodně neprezentují jen jeden "správný" názor. A asi vás to překvapí, ale dost často se zprávy v různých médiích shodují prostě jen proto, že to, co popisují je skutečně tak, jak to popisují. Stačí se podívat i na zahraniční zpravodajské kanály. 🙂
S jakou ruskou propagandou Parlamentní listy souzní? To jsou zcestné bludy. PL dávají prostor všem názorům a tak je to správně. Nikomu nenadržují, nikoho necenzurují a že názory některých odborníků jsou jiné, než vy si představujete, tak to není problém PL, ale váš. S tím se musíte srovnat vy sám a PL nečíst. Nikdo vás nenutí PL číst. Máte svoje média ČT24, Forum 24, Novinky, Český rozhlas. Máte toho hafo, kde je prezentován jen ten jediný správný názor.
Jenže lež není názor a pokud se nějaké médium tváří jako že provozuje standardní žurnalistiku, tedy že to, co zveřejňuje musí mít několikrát ověřeno, jak je běžné u slušných médií, ale ve skutečnosti zveřejní cokoli, tedy i lži, tak klame své čtenáře a uvádí je v omyl. Nesrovnávejte prosím PL s žádným vydavatelstvím, které dodržuje pravidla poctivé žurnalistiky.
uvedte rpikald lzina PL. Desivy obrat "manipulativní překroucení skutečnosti" ma znamenat co? Jako fakta ktera odporuji memu jedinemu spravnemu nazoru a proto by nemela byt uvadena? to same "souzneni s ruskou propagandou", co to jako je?
Příklady z PL máte v článku pod kterým je tato diskuse. A to co jsem napsal se netýká jen PL. Ty ani nečtu. A příklad nahrávání Rusku? Třeba jen zpochybňování nutnosti našeho vyzbrojování, vyzývání k vystoupení z NATO nebo EU apod. To vše a mnoho dalších jsou narativy, které jsou v zájmu Putinova režimu a proto jsou v rámci hybridní války u nás Ruskem a našimi užitečnými idioty šířeny.
Milá paní,byt se v té době nekupoval ale přidělovat zdarma...
Přiděloval, ale jen někomu. I když se stavěla sídliště, tak byty nebyly. Sice bylo možné si podat žádost o obecní byt, ale klidně ani za 10 let nebyla vyřízená. Jediná šance na to bydlet za pár let byly černé tzv. "výměny" nebo družstevní nebo soukromá výstavba nebo se fiktivně přihlásit k někomu starému do bytu a čekat až umře. A cena družstevního podílu nebyla vůbec nízká a stavět svépomocí v době, kdy nebylo nic včetně základního stavebního materiálu nebylo vůbec jednoduché. Z té doby pochází neuvěřitelná improvizační schopnost Čechů 🙂 Mám s tím vlastní zkušenost. Na družstevní podíl v 80. letech padla celá novomanželská půjčka a ještě jsme museli organizovat pokoutní vícesměnu, něco jako Kulový blesk. 🙂
Jestliže správně poslouchám, tak jsme opět v tuhé diktatuře, jako často v historii. Proto na obranu,, pravdy,, jsme zavedli funkci politruka co by vymývače mozků jako svého času byly politruci v Československé armádě, zvláště to oslovení pane plukovníku na co? Tak tu dobu si pamatuji moc dobře, když na vojně v Sušici mě takový politruk s kontrášem myslím tím součást vojenské STB dohnaly před soud to se psal rok 1961 a já vojáček vyfasoval 2,5 roku žaláře to byla panečku doba....
To jsou věci soudruzi co? Mám velké obavy kam směřuje společnost......když čtu některé bezduché komentáře jako by byly z 50tých let minulého století které si já moc dobře pamatuji.
Kdybychom byli v "tuhé diktatuře", kterou popisujete, tak by něco jako Parlamentní listy nebo Fórum24 nemohlo existovat. Vzpomeňte si, co jste měl na vojně k dispozici za tisk a co bylo na stáncích a jak se "odlišoval" obsah toho různého tisku.
Autor nemá rád Parlamentní listy a já zase Fórum24. Co je na tom divného, že lidé podle svých nazorových preferencí čerpají informace z několika stran a z některých webů je považují za věrohodnější a k informacím z jiných zdrojů přistupují rezervovaně? Místo svobodné diskuze zakazovat svobodné šíření názorů je bolševická metoda. Bohužel se u nás rozšiřuje bolševická mentalita "každý kdo šíří jiné názory, než máme my, musí být zakázán" Jmenování pana Foltýna je toho důkazem.
Svoboda projevu, ale neznamená svobodu šířit lži a manipulativní překroucení skutečnosti. Vás neznepokojuje souznění některých našich informačních kanálů s ruskou propagandou? Je potřeba mít stále na paměti, že ČR je na oficiálním seznamu nepřátelských států Ruska, z čehož vyplývá, že jeho propaganda má za cíl destrukci naší společnosti. Jak tedy hodnotit činnost některých našich spoluobčanů, kteří Rusku v této destrukci pomáhají? Jak byste je nazval? Já klidně vlastizrádci.
Určitě souhlasil, je to velmi rozumné. Jediný problém je v tom, že v Rakousku mají asi 3x větší platy než u nás a ceny potravin a dalšího zboží jsou zpravidla nižší než u nás.
Jak jste se mohl dočíst v článku, tak průměrná mzda v Rakousku je jen asi 2x vyšší než u nás a celkové náklady na život jsou také vyšší. Byl jste tam někdy v restauraci? U kadeřníka? U zubaře? Nechal si opravit auto? Ceny služeb (lidské práce) jsou tam mnohem vyšší než u nás. A to ani nevím, jak je to tam se školstvím nebo zdravotnictvím.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Schválený záměr náměstka Tesaře to změnil: protože hlavní část rekultivace má odvést sama příroda...
Zde je to jasně napsané.
1 odpověď
3
Sledujících
1
Sleduje
3
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Nic není rozhodnuto. Vše jsou zatím jen návrhy.
1 odpověď