Ty jsi asi nepochopil z psaného textu, že je to práce najatý agentury že? No co taky chtít po někom, kdo nemá argument a umí jen bezobsažně nálepkovat. Mimochodem, jsi s křížkem po funuse, už to není moderní ani mezi váma dozimetrama a kmotrama zaštiťující se zkorumpovaným mainstreamem.
Když už kritizuješ nalepkovaní tak to sám nedělej, si pak jen za kolaborantskýho blba 😉
Myslíte ten "únos" ukrajinských dětí ruské národnosti z východoukrsjinských separatistických oblastí, které byly od roku 2014 ohroženy bombardováním a dělostřeleckou palbou ukrajinské armády (viz dřívější heslo na Wikipedii "Alej andělů", v anglické verzi "Alley of Angels", které bylo v březnu 2022 z Wikipedie vymazáno, na české verzi dokonce snaživě dříve, než na anglické) do bezpečí na ruské území?
Kdyby ty si nebyl takový lhář 🤦Odkaz 1
Všichni zdejší "odborníci" a "všeználkové" akorát řeší, že Turek a další byli proti. Přátelé, tomu se říká demokracie a já jsem rád, že jsou lidi, kteří se nebojí svůj názor vyslovit.
Proč opravdu byli proti ale už neví takřka nikdo. A už nikdo třeba neřeší, proč těch poslanců v tom sále sedí podezřele málo.
Berou tolik peněz a mají takovou zodpovědnost, kterou do nich vkládá celá země a oni nemají ani tu slušnost tu zodpovědnost přijmout.
Stejně jako zdejší sekce komentářů, akorát cirkus.
Proč nikdo neřeší že je poslanců podezřele málo, protože ti co to neřeší nejsou méně inteligentní a umí číst a počítat, 619 poslanců z 720 určitě není podezřele málo to bude okolo 84-86% 😉
Rusko skladuje zbraně v měnících skladech a vojáky má v kasárnách. Ale jsou takoví co místo kasáren bydlí ve škole , z civilních objektů udělá muniční sklady a dva dny před zasedáním NATO si určitě nechtěně napere raketu do špitálu aby se rozmazleným Evropanům lépe schvalovala pomoc jedné rozvrácené zemičce. Rovnátka si dosaďte sami.
To je jasné, russák názorně teroristický pohrozil aby nebyla schválena pomoc bránícímu se státu co na tom nechápete 🤦
Dezinformátor Svoboda to je síla co ten člověk dokáže z tý svý huby vyplodit .Odkaz
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Tak jsem zvědav, kdo tohle bude soudit.
Pokud se prokáže, že zemědělci silnici očistily a doplnily příslušnou značkou, tak je vše v pořádku.
Řidič má jet tak, aby dokázal vždy bezpečně zastavit k daným okolnostem.
Policie tvrdí, že byla silnice nesjízdná, tak měla být z úředního důvodu zavřena, ale problém je, že každá silnice, kde jsou hrboly, díry, propady, by se měla úředně zavřít, když si policie bere právo o tom rozhodovat. Přeci o uzavírce silnice rozhoduje provozovatel. Jenže to by byla zavřená každá druhá silnice.
4 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Příslušnou značkou to jezedáci neoznačí nikdy, mimo obec tam jebnou samostatnou padesátku pět metrů před začátek znečištění a myslí si že to stačí 🤦