Autor je snad aktivní vrcholový rozhodčí? Předseda pravidlové komise UEFA nebo tvůrce pravidel? Nebo co ho opravňuje k tomu, tvrdit, že komise rozhodla v rozporu s pravidly?
Nejsem fanoušek Sparty, fandím mužstvu, které je na tom bohužel momentálně ještě hůř. Každopádně toto byla ale jasná penalta, kdo váhá, ať se podívá třeba na penaltu našich holek v právě teď probíhajícím zápase s Poirtugalskem. Že zaváhal sudí se dá v dnešní době různého posuzování pochopit, že zaváhal VAR..., no asi záleží komu fandí ten klaun co u toho sedí, ale že tohle řekne komise rozhodčích je průšvih. Takhle tu naši kapr ligu nezvedneme.
Teda ten tiskovy mluvci je slusna troska, ten by se mel jit zivit nejak jinak, jestli teda neco umi. U pana primatora je to jiny, ten ani nejak nezastira, ze mel plan aby to v klidu nenapadne proslo a pak uz s tim neslo nic delat. A musi to stihnout do voleb, co kdyby pak uz nebyl a tu velkou porci smetany sliznul nekdo jinej. Myslim samozrejme smetany jako oceneni pomoci mestu.
Všichni opilí, v podstatě si ani ty minuty neuvědomovali, pro něj to bylo jen další pokračování započatého sporu. Krvácení z ucha nemusí znamenat hned poškození mozku ohrožující život.
Ale tak mate pravdu,opilost omlouva. Ale tedy asi i toho narusitele a jeho hnusne chovani. Nebudem se do teto demagogie zapletat. Mejte se hezky.
Řekl bych, že spousta diskutérů si přečetla jen nadpis a hned odsuzují. Myslel jsem si po přečtení nadpisu to samé, ale po přečtení článku s tím trestem i možná souhlasím. V podstatě se jednalo o obranu a ochranu majetku.
Ano,hned pote co se po 8min probral s bezvedomi, krvacel z ucha (i amater vi co to muze znamenat) ho povalil a snazil se mu dupat na hlavu. V podstate slusny clovek.
Pane Kováři, jak to myslíte že si ,,berou jako rukojmí pacienty"? Copak když zedník odmítne stavbu domu, tak si bere jako rukojmí lidi, kteří v něm potřebují bydlet? Copak si řidič autobusu, který odmítne sloužit přesčasy mimo zákoník práce, tak si bere jako rukojmí cestující? Měl by jste se zamyslet nad tím, že zdravotnický personál jsou pouze lidi, kteří mají právo na svobodné rozhodování a to - představte si - i ve věci sloužení přesčasů, které jsou nezákonné a které jim jakkoli poškozují kvalitu osobního života - měl by jste si uvědomit, že pokud lékař odmítne sloužit službu nad rámec jeho pracovní smlouvy, tak má k tomu neodepřitelné právo. Stejně tak, když podá výpověď. To, že to jakýmkoli způsobem zkomplikuje provoz zdravotnického zařízení není problém lékaře, který se svobodně rozhodne. Je to chyba zaměstnavatele, systému, který lékaři nevytvoří takové podmínky, které by mu stály za to, aby se rozhodl opačně. Měl by jste si uvědomit, že lékaři nejsou vašimi otroky - měl by jste být vděčný za to, jak stále socialistické naše zdravotnictví je. Protože už dlouho nebude, nikdo z nás mladých lékařů již nebude dělat otroka systému, kterého jste z nás bohužel udělal vy takovouto rétorikou.
Trochu se mozna mylite pane doktore. V tom co pisete lze s Vami urcite souhlasit (snad az na poslední vetu). Muj prispevek byl zameren na nesmyslny pozadavek aby si skupina zamestnancu vybirala sveho sefa. To nemohou ani dalsi Vami zminene profese. Je to nesmysl. A prispevek byl zameren jen na tuto skupinu z tohoto oddeleni. Vubec ne na nemocnici a uz vubec ne na lekare jako takove. I kdyz mam jine vzdelani a profesi, tak mam dost kamaradu lekaru a sester. Nektere i na Bulovce. Tak at daji vypoved, je to kazdeho pravo, kdyz se mu nelibi sef nebo vedeni. Bulovka nebude mit problem je casem nahradit (ano, kdyby dali vsichni, coz si ale nemydlim, byl by to chvili problem, ale ne neresitelny) a mohou jit treba do Znojma, tam maji lekari i sestry tezkou praci aby nemocnici udrzeli pri podstavu jaky tam je. A na zaver - pokud se citite v praci jako otrok zmente ji, tskto se vlovek citit nema a nemusi.
Presne tak, naproste selhani managementu. Nerespektovat pracovni tym, vyhrozovat pracovnimi postihy... Navic, kdyz rika, ze ma nahradu, ani vterinu bych tam nezustal. Jeste ma tu drzost, ze svou zodpovednost prehazuje na ne. Ne, i kdyby tam umirali lidi, tak reditel nema lekare, nezajistil jim pracovni prostredi. Tecka.
Dotahneme vasi myslenku do konce. Pracovni smlouvy prohlasme obecne za car papiru ktery plati jen kdyz se to hodi. Jak se bude delat, kdo bude vedoucim, reditelem atd. bude urcovat lid (jasne ze kazdemu vyhovuje neschopny vedouci pouze rozdavajici odmeny a branici se praci (jako v romro konkretnim pripade), takze nebude nic fungovat. Ale tak co, nejaka ta anarchie trochu procisti vzduch. Ti “lekari” by meli dat vypoved a odejit, ale oni radeji chteji nezakonnym zpusobem s moznymi dopady na pacienty prosadit to, aby meli zase jen polovicni obsazenost pacientu (vzdyt s pacienty je prace,ze jo) a hodneho sefa co to nikam neposouva.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Trojice rozhodčích požadovala trest. Fakt vtipný,🙂. Kdo tam byl tak asi ví.
1 odpověď