Na Temu nakupuji zhruba dva roky, mám něco přes 20 objednávek, asi tak 200 položek. Na kolo, na sebe, okolo kuchyně, na zahradu a na ryby, hodně na ryby. Že bych se cítil jednou, byť jednou věcí ošizen nebo poškozen? No vůbec. Obzvlášť na ty rybky, to si dvakrát denně chrochtám, a radši se nikde nechlubím. Tak až teď. Navijáky za .. no za pětinu i desetinu ceny, kov, mnoholožiskové, dokonce i některé s náhradní cívkou, šlapou jako hodinky. Neuvěřitelná škála nástrah na vláčení, fortelná práce, drží, jeden by si s nima nejraději hrál od rána do večera, a ani je k vodě nebral. Šikovné krabičky na cokoliv, oboustranné, ani jsem nic takového u nás nepotkal. Zkouším i vlasce, i pláštěnky, zatím v poho; některý tedy byl kratší než uvedeno, odpáral jsem ho jako reklamaci a dostal jeho cenu jako kredit do další objednávky, vlasec mi zůstal, tak to funguje. Že jsou obchodníci v úzkých a nasraní chápu, není moc jak s tím bojovat. Protičlánky houstnout, řekl bych že poněkud zoufale, tímto způsobem boje mě myslím neodradí, osobní zkušenost mám zcela rozdílnou, a jsem velmi spokojen, velmi - a to i včetně řešení jediné reklamace špatné velikosti trička (moje volba, moje chyba); na dva kliky vyleze štítek s eanem, odešlete z první zásilkovny nebo sběrny kamsi do Maďarska; peníze naskočily obratem jak reklamace dorazila, pohyb je vidět, stejně jako pohyb objednávky k vám, detailně... stejně tak i s návody u zboží, myslím na netu, je tam vždy hromada obrázků, popis, video, překlad, ano někdy kostrbatější, ale pro mě dostatečný. Opravdu jsem spokojen. Ano, obchodníky chápu.
Jednak je to obvyklá a elegantní úklona trenérovi na rozloučenout, něco pro ně udělal a všichni to vědí; a už vůbec by nebylo rozumné a taktické, i pro Táborsko označovat a poklonkovat vlastní zrenéry jako neumětele, neřku-li viníky. A druhpak, nebo hlavně - jak by mohli, jak by si mohli dovolit v rozejrané sezoně vyhodit kdoví kolik hráčů pod smlouvou? Kolik by je to asi stálo, a kde by na to vzali? A kdo by pak hrál? Juniorka? Nebo myslíte, že teď, v rozejrané sezoně se dá někde sehnat půl týmu keošího, neż je současný? A peníz na to, aby se zaplatili? Odejítí trenéra je v podobné siruaci pragmatické a béžné řešení, prakticky jediné možné, byť zdanlivě nelogické... a často i zabere, ti "druzí" se mohou přetrhnout aby se dostali mezi ty první, a těm prvním nezbývá než cosi přidat, nový trenér nezbá a nectí staré vazby, otvíra se šance a konkurenční prostředí pro všechny. A možná se zjistí, že to jde i jinak. Uvidíme.
OH v Soči byly, přes veškeré obavy, pochybnosti a očerňování předem prostě skvělé, kdo viděl, tak ví. I pro nás, alespoň co se biatlonu týče; pamatujete, jak Jarda Soukup dobruslil pro bronz, naši vůbec první olympijskou? Radovali jsme se... tím spíš, že do té doby o něm nikdo ani moc nevěděl. Ani pak. Čím to? Být to Rus, tak by nám to jasné bylo, že? Znáte zprávu a verdikt, proč byly Rusům medaile odebrány? "Pozdější manipulace se vzorky", ve zkratce. Ano, poněkud lakonické. V jejich vzorcích se nic nenašlo, byly čisté, všechny... ty "nečisté" byly (dle přeběhlíka, Rusa který se sám podílel), vyměněny za čisté. Věříme ti. Ale, za to ti sportovci mohou? Se vzorky se vždycky později manipuluje, od sportovce je převezme komisař, předá dál, někdy přepravci, orgánu, pak do laborky... sportovec je mimo. Úplně. A byly "nečisté" všechny vzorky? A všech Rusů? A byly vyměněny všechny? Přeběhlík dále osvětlil systém v Rusku (víme, že nejen v Rusku) praktikovaný; sportovec má na výběr, buď a nebo, když nebo tak nemusíš, ale musíš si poradit sám, nadstandardní podporu nečekej. A víme, že mnozí si vybrali nebo, ani Rusové, stejně jako třeba Češi nejsou stejní, jak se nese, opravdu ne. V biatlonu třeba Anton Šipulin, opravdový a napříč uznávaný biatlonový rytíř. Po tom všem co pro biatlon a kolem biatlonu udělal (ne ruský, světový) a co dokázal, byl "skončen", v rámci jakési kolektivní viny (tu jinak a jinde odsuzujeme, že), je z něj zahořklý, zatrpklý nowhere man. Bohužel. PS. Pojem "státem řízený doping" vymysleli novináři, prokázalo se že tak to není, WADA ani podobní ho nepoužívají.
...buďme zase ale trochu soudní, a rozumní. Argumenty, že vrcholový sportovec nemůže podnikat, že to neumí, atd... copak to ti všichni, kteří se vrhli, tenkrát po "revoluci" uměli? Nebo ti co začínají dnes? Je nějaká jistota? No tak. Podnikal dlouho, a úspěšně, pracoval, a hodně, také zaměstnával lidi, za práci jím platil, odváděl daně... alespoň jsem nikde nezaznamenal, že se tak nedělo, vy ano? Do problémů ho dostal covid, jako mnohé ostatní, jen se o nich nepíše, Pepa z Ulice není až takové mediální sousto. Všichni věříme, věříte článku a číslům v něm, bez pochyby...proč? S verdikty, direkty a prokletím bych počkal, dluh rozhodně je, veliký, ale podle všeho ani zdaleka ne takový jak je uváděno, bude to sotva čtvrtina, jak po vás skočí a nejste ve střehu tak nemáte moc šanci, viz advokát Sokol a jeho skvělé úspěchy, za černou jízdu tramvají a nedokoupenou jízdenku (v ceně 24,. Kč) dokáže vysoudit přes sto tisíc, levou zadní... ne že by to byl ten případ, ale počkejme, nebo je nějaký důvod sršet a plivat až tak jedovatě? Pana Změlíka se nezastávám, ano, fandil jsem, radoval jsem se, pak jsem došel k tomu že mé brýle j jsou možná trochu růžové, jak ho opouštěl, končil s ním jeden trenér, manažér a partner za druhým, ze stejných nebo podobných důvodů... ale to neznamená, že si to s ním teď budu vyřizovat, a ještě jen na základě novinové zprávy, vy ano?
Použiju příspěvek pana Kuby (snad to nevadí), který se vyjádřil už k prvotnímu článku, ten zdá se ví:
Tak mnohá z tvrzeních v článku už Volf dementoval. Je zajímavé, že tento fake - článek přebrala zase ta trojice médií, která rozjela štvanici proti Jágrovi za Hudáčka. Tedy Česká televize, Blesk a Seznam.
Tak tedy manipulace těchto médií versus fakta.
Přímá dotace to profesionálního klubu z veřejných rozpočtů už nebude možná, ruší se tedy z tohoto důvodu a budou ji muset zrušit všechna Města a Kraje.
Provoz stadionu platí Město Kladno jako svůj závazek, když mu by klubem v devadesátých letech stadion zdarma převeden.
Juniorskou extraligu se Jágr snažil a snaží odkoupit, ale nikdo momentálně neprodává. Naposledy z prodeje sešlo loni v srpnu, letos se uvidí.
Jágr neinkasuje žádné miliony za hráče, to ani Volf nemohl říct, protože to moc dobře ví. Loni by se mohlo inkasovat pár milionů maximálně za Kubíka do Budějovic. Ovšem tentuo hráč musel být předtím vyplacen z Hradce, tzn. nula od nuly pošla. Ať prosím autoři článku jmenují jakéhokoli dalšího hráče, který odcházel z Kladna za miliony.
Volf rozhodně nevyzval Jágra, aby skončil ve vedení klubu. Klub je soukromý a Město Kladno do toho nemá co mluvit.
Není žádná reálná nabídka pro Jágra k odkupu klubu. V současné ekonomické krizi na to nikdo nemá peníze. Je to loženo tak, že buď hokej na Kladně s Jágrem, nebo hokej končí a bude maximálně nějaká nízkonákladová plácaná na úrovní pralesní a podpralesní soutěže.
Již jednou Volf vyvrátil lež, že by na Jágra Město Kladno tlačilo ohledně Hudáčka. To popřela i zástupkyně Kauflandu.
V roce 1439 se Jana provdala za šlechtice Roberta d´Armoises, jmenovala se teď Jeanne d´Armoises, a byla oslovována Jeanne du Lys, La Pucelle de France; žila s manželem v Metách, později na venkovském sídle Jauly nedaleko Met, V roce 1450, podle stručného zápisu v městském archívu, zemřela. Její hrob se nachází na hřbitově kostela v Pulligny-sur-Madon, nedaleko Nancy.
Plameny tedy, podle všeho, ukončily život Jany z Arku. A tady by náš příběh mohl skončit. Mohl by. Jenže. Jenže 2. května 1436, pouhé čtyři roky po osudové hranici se na sídle lotrinských šlechticů nedaleko města Méty objevila mladá žena, skoro děvče v mužském oděvu, a hlasitě a bezostyšně prohlásila: "Jsem Jana z Arku, kterou údajně v Rouenu upálili.“ Blesk z čistého nebe. Věřit? Nevěřit? Kdo? Kde? Jak? Ta žena, skoro děvče v mužském oděvu na žádnou z mnoha záhy položených otázek neodpověděla. Dokonce se tvářila skoro uraženě. Co, co že to po ní vlastně chtějí? Poslali pro jejího bratra, zrovna kdesi nedaleko přebývajícího. Bouřlivé setkání. Padli si kolem krku, pochyb nebylo. No ale s co s tím, co s tím dál? Uspořádali převelkou konfrontaci, přijel i Nicolas Lowe, královský komoří a vrchní velitel metské milice který byl, tenkrát, v roce 1429, členem doprovodu dauphina Karla na cestě do Remeše. Důvěryhodná, vážená osoba. Hned a bez váhání Janu poznal. Pozdravili se, daroval jí koně, pochyb ani tady nebylo. Podobně tomu bylo i ve Vaucouleursu, i všude jinde, kde se Jana objevila. Všichni ji poznali, vítali, radovali se, plakali, pochyb... nebylo, V Orleansu jí nadšeně přivítali, stejně jako tenkrát, vyplatili slušnou sumu 210 liber za službu, kterou městu při jeho obléhání Angličany prokázala; zároveň zrušily každoroční zádušní mši, kterou za ní drželi, a platili. Nač také, že? Pochyb nebylo.
...neznáte Mikyse. On se nevymlouvá, krátce odpovídá na co se ho ptají. A nedělá si s tím starosti nebo hlavu, ani s těmi ranami, ani s tím osvětlováním, kdo co jak, proč... nějaké rozsáhlé úvahy a rozbory jako třeba od Krčmáře od něj nečekejte, on je nekomplikovaný - nezaměňoval bych to slovo se slovem jednoduchý - prostě takový čirý, přímý, dřevorubec, člověk a sportovec.... myslím, že to bude on, kdo vyleze na bednu; tenhle rok ještě ne, ale brzo, brzo. Jestli ho tedy nezbrzdí zranění, už má za sebou dva docela těžké úrazy kolene, a to je, i v biatlonu, jakási brzda, těžko říct, zda se může dostat stejně vysoko jako kdyby ty úrazy neměl, ale kdo ví.
Bylo jich šest. Trenér, vedoucí, a čtyři závodníci. Šest milovníků sauny, kde se také toho jednoho jinak obyčejného únorového dne roku 2001 sešli. Krom této předpokládané záliby jim bylo společné to, že všichni byli členy finské mužské reprezentace v klasickém lyžování, která se účastnila právě rozbíhajícího se MS v Lahti. Nebyly to ale blahodárné účinky sauny co je svedlo dohromady, důvody se jevily mnohem závažnější. Jari Isometsä, hvězdný a úspěšný klasik na 15km, měl čerstvý pozitivní test na HES (lék používaný na zředění krve pro snížení převysokých hodnot hemoglobinu, ve sportovním prostředí po krevním dopingu, který zase naopak vysoké krevní hodnoty zapříčiňuje), a to vyvolalo pochopitelnou paniku v celém finském týmu. Proč? Nebyl to jen Isometsä, který HES používal (možná proto, že HES ještě donedávna nebyl na seznamu zakázaných látek, také na něj dlouho neexistoval test), jak věděli, v ohrožení byl celý tým, což se, nejen v sauně, jevilo jako palčivý problém a výživný skandál na obzoru. Výživný, a s těžko představitelnými důsledky. Sauna tentokrát neposloužila jen nebo primárně k oblažení ducha i těla, stala se místem podpisu tzv. „Saunakontraktu“, uvnitř finského týmu stvořeného a stvrzeného, v němž se Isometsä uvolil a zavázal že statečně ochrání kolegy i zbytek týmu, a vezme celou odpovědnost na sebe; to vše za mrzké odbytné jeden milion finských marek.... což také udělal, když dva dny po odhalení vystoupil na tiskové konferenci, a s ne moc pochopitelným úsměvem v řádce kajícných a výstižných slov šmahem pohřbil sebe, i celou svou kariéru. Navždy. A je to. Pryč.
Sportovec stejně jako nesportovec ani nemusí vědět jaké látky v těle má, ani jak se mu tam dostali. Všichni jsme v péči lékařů a věříme že co nám podávají je to co říkají že podávají. A sportovci, obzvlášť ti mladí, ambiciózní, neznalí a poslušní, věří svým trenérům, lékařům či jiným "odborníkům" často víc než slepě. Případně nevzdorují. Zajímá je výkon, potažmo výsledek. A odměna. Jako každého z nás. Jedna z příčin. Další je třeba užívání steroidů, anabolickych steroidů, růstových i jiných hormonů, stimulátorů, antistresorů i jiných aktuálně zakázaných látek jako doplňků stravy, spíše krmiva "spotřebních zvířat" (obzvlášť chovatelé dobytka a větších opeřenců, jsou mistrně vynalézaví, ale týká se to i ryb, i bez úmyslu, ve vodě je k mání řada nemilých překvapení, obzvlášť v té co protéká velkými městy nebo je napojena na průmyslové aglomerace), tedy nejen zvířat; v určité kombinaci je možné nebezpečí při konzumaci geneticky upravených plodin... ale to dá se až takový problém není. Zatím. Sportovec si tedy ani nemusí nechat aplikovat, nitrožilně ani jinak žádnou z aktuálně zakázaných látek, může se mu opravdu dostat do těla i jinou cestou a bez jeho přičinění či vědomí.
...tak kdo máte 10/10, a přišel vám test jednoduchý, až trapně jednoduchý, najděte v sobě víc pokory a také znalostí, 6 není mapa Spojeného království, nýbrž mapa Britských ostrovů. Na uvedeném obrázku je i Irsko, nijak barevně či jinak neoddělené, a to do Spojeného královsrví nepatří. Je to chyba zadávajíci, dělá jí mnoho "odborníků", i tady jakje vidět.
No není to moc dobrá rétorika, pane Hašku, Rusové nemůžou za to kde se narodili, to nikdo; a hromada jich v Rusku ani nebydlí, netrénuje, daně neplatí, o politiku se nezajímají, Putina nepodporují. V NHL zbyde každému hráči, i Rusovi, z toho co dostane zhruba 30%, zbytek, a je to pěkný peníz, obrovský, jde na daně, podpůrný a jiné fondy, charitu... a každý hráč, i vítěz NHL (i vy pane Hašku), z toho dostává doživotní rentu, také když nemá, nedaří se, zdraví drhne. Vám ten bakšiš určitě nesmrdí, a nikdy nesmrděl, byť je i od Rusů, nesmrdělo vám ani angažmá ve Spartaku Moskva, o které jste se tak ucházel, a lačně po něm skočil. Rusko už tenkrát bylo problémovou a agresivní zemí (ne teda že by bylo na svět jediné), ale to vám nevadilo, dal jste přednost své práci, lásce, hokeji, a politika je stranou, jak jste opakovaně tvrdil pokud si vzpomínám. Uplatníme kolektivní vinu? A tím že budou Rusové sedět doma, z vnějších příčin a zákazů, budou tedy náš "váš svět" podporovat a stranit mu? Vy jste podporoval režim, který vám bránil? I když vám zrovna zase tak moc nebránil. Ani oni doma asi jiný vítr a pohled nechytí, jak by mohli? Těžko jim se jim otevřou oči (dobrá tedy tím směrem kterému věříme, až bezmezně zase my); naopak pokud by byli, nejlépe denně konfrontováni s jiným než oficiálním ruským pohledem tak by je trklo, a pro sebe by si to nenechali. Mohli by třeba jezdit z za prostředky svých svazů a země, bez odměn a bonusů, pak by se ukázalo. Takhle? PS Jak se jen člověk může splést, pokud předpokládá, vezme za prorozené, že perfektní sportovec může být, je i perfektní člověk.
No není to moc dobrá rétorika, pane Hašku, snad byste se měl raději držet sportu, toho vašeho nejlépe. V NHL zbyde každému hráči, i Rusovi, z toho co dostane zhruba 30%, zbytek, a je to pěkný peníz, obrovský, jde na daně, podpůrný a jiné fondy, charitu... a každý hráč, i vítěz NHL (i vy pane Hašku), z toho dostává doživotní rentu, také když nemá, nedaří se, zdraví drhne. Ty peníze jdou dobrým směrem, i od Rusů, a do Ruska jich za tak moc ani nedoteče. Vám ten bakšiš určitě nesmrdí, a nikdy nesmrděl, byť je i od Rusů, nesmrdělo vám ani angažmá ve Spartaku Moskva, o které jste se tak ucházel, a lačně po něm skočil. Rusko už tenkrát bylo problémovou a agresivní zemí (ne teda že by bylo na svět jediné), ale to vám nevadilo, dal jste přednost své práci, lásce, hokeji, a politika je stranou, jak jste opakovaně tvrdil pokud si vzpomínám. Rusové nemůžou za to kde se narodili, to nikdo; a hromada jich v Rusku ani nebydlí, netrénuje, daně neplatí, o politiku se nezajímají, Putina nepodporují. Uplatníme kolektivní vinu? A tím že budou sedět doma, z vnějších příčin a zákazů, budou tedy náš "váš svět" podporovat a stranit mu? Vy jste podporoval režim, který vám bránil? I když vám zrovna zase tak moc nebránil. Doma asi jiný vítr a pohled nechytí, jak by mohli? Těžko jim se jim otevřou oči (dobrá tedy tím směrem kterému věříme, až bezmezně zase my); naopak pokud by byli, nejlépe denně konfrontováni s jiným než oficiálním ruským pohledem tak by je trklo, a pro sebe by si to nenechali. Mohli by třeba jezdit z za prostředky svých svazů a země, bez odměn a bonusů, pak by se ukázalo. Takhle?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jak vidno, vlna šovinismu proti Charvátové nabírá na síle. No, není divu, tak úplně ne, ta pravidelnost neúspěchu je až ubíjející. Jde tedy o střelbu, abychom byli přesní. Nicméně - Charvátová není nominována z jiných než výkonnostních důvodů, nemá žádné privilegia ani speciální zastání, přízeň nebo přítele trenéra či funkcionáře. Nemáme nebo neměli jsme v součtu nikoho lepšího, srovnatelného ani jiného, bohužel to tak je. A když se to vezme kolem a kolem - nebýt jí, tak kolikrát ani štafetu nepostavíme. A buďme soudní - ona se do štafet necpe; jak ta by byla ráda, kdyby je jezdit nemusela (a možná, pravděpodobně by pak byla i lepší v individuálních disciplínách, je lehce představitelné, že je "ve smrti" na každé zastávce, kde je štafeta na programu, to je nám myslím jasné. A proč to nesloží, a pořád běhá? No tak je asi tak 50. na světě v tom co dělá, dlouhodobě, někdy krapet lépe, někdy hůře, a za sebou nechá víc než půlku pole, proč by měla končit? A kolik by teda mělo mít startovní pole závodnic, aby nám to tedy připadalo smyslné? Abychom se nepohoršovali? Dvacet? Třicet? A co pak ta poslední, dvacátá? Třicátá? Neměla by skončit, když je poslední?
2 odpovědi