Otázkou je, kdo to skutečně udělal. Rusáci se k tomu nepřihlásili. Jsou to lumpové, ale věřit se nedá ani Ukrajincům. Zelenskýmu jde jen o to, dostat se do NATO a EU. Takže bych se nedivil, kdyby to byla i Ukrajinská práce. Navíc, když o tom Zelenský mluvil již loni - proč by tehdy russáci plánovali ničení takovýchto důležitých objektů, když chtěli ty oblasti zabrat pod sebe a nepočítám s tím, že by russáci plánovali trvalý ústup. Jakpak se tedy Zelenský k těm informacím dostal? Podotýkám, že nejsem příznivcem ani jedné strany, ale čistě objektivně by mně to zajímalo.
Mně by zajímalo, jak je takový lékařský personál v době pohotovosti placen. Jestli má klasický příjem, tak nechápu, na co si ten doktor stěžuje. Jestli mu vadí, že se za peníze nemůže vyspat, tak ať jde dělat zajížděče spacích pytlů. U Policie ČR na většině obvodních odděleních slouží v noci jen dva policisté, kteří musí řešit jak závažné věci, tak chodí lidi (hlavně ženy) oznamovat třeba domácí násilí, které trvá třeba 2 roky, nebo problémy na sociálních sítích. A když zrovna policisté nic neřeší, tak musí vykonávat hlídkovou činnost. V dnešní době mají auta GPS, takže spaní v autě je minulost. A když nad ránem přijde něco vážného, tak jsou v práci třeba další dvě tři hodiny zadarmo. A podotýkám, že je v mnoha případech nemůže nikdo vystřídat.
Tak to je ekonom na svém místě. Jako vážně chce bojovat proti inflaci zvedáním mezd? A co zákon nabídky a poptávky? Když lidi budou mít peníze, tak budou nakupovat za "jakoukoliv" cenu. Což znamená, že poptávka neklesne a tudíž neklesne ani cena. Pokud se budou zvyšovat platy, znamená to navýšení nákladů, které se promítne ve vyšší ceně produktu = zvýšení inflace. Tento model nemá řešení - proto se mu také říká spirála. Jediný, kdo může inflaci zastavit, jsou lidé, když začnou nakupovat jen to nejnutnější. Proto také ČNB zvyšuje úrokové sazby, aby lidé nemohli tolik nakupovat zbytečnosti.
Mimořádně bezpečná a mimořádně účinná vakcína? Ten pán se asi nepodíval do statistik, kolik lidí má po očkování jaké následky, případně kolik jich zemřelo. Jestli se může očkovaný člověk nakazit, tak se asi o mimořádné účinnosti nemůžeme bavit. Nebo jaký by pak byl pojem např. pro vakcínu proti pravým neštovicím?
Co je to zločin Šíření nakažlivé lidské nemoci (z nedbalosti)? Není to něco, k čemu ta naše "vláda odborníků" nabádá? Jak jinak si mám vysvětlit, že když se nechám oočkovat, tak si můžu chodit mezi lidi bez negativního testu, a to i když mám příznaky covidu? Povinnost testovat se totiž nemám, a pokud neřeknu, že jsem věděl nebo tušil, že mám covid, tak se na mně žádný § nevztahuje. A klidně mou vinou mohou zemřít desítky lidí. Ale já budu ten zodpovědný, který se nechal očkovat. A co na tom, že mám na svědomí víc mrtvých než někdo doživotně odsouzený za vraždy. To jako fakt budeme zavírat neočkované, aby je očkovaní nenakazili? Kdo toto vymyslel nebo se s tím ztotožňuje, má evidentně mentální problém.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Stát vyhazuje miliardy za předražené zakázky, nesmyslné dotace ,atd. a není schopen postavit kriminál. A pak radši snižuje trestní sazby a zvyšuje hranice způsobených škod, aby se nám věznice moc neplnili. Co to jako je? Kam až to dospěje?
1 odpověď