Proč myslíte? Toto je moje zkušenost s Ukrajincema.

Ve školách je dětí mnohem více. Ve školkách se ale zase podává více jídel. Jenom třeba taková svačina - ve školce krajíc chleba namazaný máslem a medem a čaj. Stojí to pár korun. Nedovedu si ale představit, kolik by stál dovoz takové svačiny. Navíc nepočítáte s tím, že i dovezené jídlo bude muset někdo vydávat. Takže se to stále vyplatí.

Takže podle vás je správné utéct do cizí země namísto obrany své? Ano chápu, ať jdou ženy s dětma, ale ti ostatní?

Pracoval jsem s jedním, určitě bojeschopným, Ukrajincem v lese. Ukrajinec ale přišel kvůli chlastu o papíry, a protože jezdil s traktorem, tak ho firma vyhodila. A jemu přišlo divné, že když firma nemá traktoristy, tak proč nezajdou na úřad a nepožádají o vrácení jeho řidičáku. Že to takto u nich na Ukrajině chodí. 😄

Případ druhý: Dostal jsem do lesa na starost 2 nové ukrajinské dělníky, jeden měl jezdit s traktorem, druhý měl dělat s pilkou. Neměli ani pořádné boty, ale telefony bychom jim mohli závidět. Jeden den přišli do práce, česky skoro nic nebékli, ale co uměli říct dobře byla věta: "Všechno umím, co potřebuješ, všechno umím." Druhý den už nepřišli, že prý to není práce pro ně.

Ještě že to počítáte ze všech občanů ČR. V roce 2017 bylo v ČR ve věku 15-64 let celkem 7 mil. osob. Od toho si odečtěme studenty, invalidní důchodce, osoby na rodičovské, odhaduji, že to je tak 1 mil. osob. Takže výsledek = 6 mil. pracujících. Z toho 850 tis. osob ve státní správě. Vychází mi 14%, v poměru je to 1:6. A bude hůř.

Protože to vyjde ekonomicky nejlevněji. Navíc pro stravování dětí platí úplně jiná pravidla než pro dospělé.

Je otázkou, co považujete za menší porušení zákona. V současné době jsou tyto drobné trestně-právní skutky trestány hlavně veřejně prospěšnými pracemi, ale problém je v opakování trestné činnosti. Měl by fungovat systém se zvyšující se intenzitou trestu, což ale nefunguje. Takže za opakované trestné činy (krádeže, podvody, jízda pod vlivem, atd.) se stále ukládají jen VPP a ty si pachatel odchodí někde na obci. Mnohým (hlavně těm zlodějíčkům) to vůbec nevadí a od další krádeže je to neodradí. Aby se takový člověk dostal do vězení, musí toho mít už hodně. Ale díky tomu dochází k porušení práv (způsobených škod) slušných lidí, kterým škody nikdo nezaplatí. Soudy odkazují poškozené s náhradou škody k občansko-právnímu soudu a toho lidi nevyužívají, neboť to stojí dost peněz a z nemajetného člověka se nic nevymáčkne. A pokud takovému člověku sáhnete na dávky, tak půjde krást (on teda půjde stejně, i když mu na ně nesáhnete). Je to začarovaný kruh. Za mně je příliš malá přísnost soudů. Ale je to dáno přeplněním věznic.

A jaké navrhujete řešení? Abychom vězně nemuseli živit, tak je nebudeme raději zavírat vůbec?

Stát vyhazuje miliardy za předražené zakázky, nesmyslné dotace ,atd. a není schopen postavit kriminál. A pak radši snižuje trestní sazby a zvyšuje hranice způsobených škod, aby se nám věznice moc neplnili. Co to jako je? Kam až to dospěje?

Přesně tak. Bohužel u nás je to ale přesně opačně. Protože jsou plné věznice, tak radši budeme zmírňovat tresty (zvyšovat hranice škod, atd.), aby se nám věznice moc neplnili. Nebylo by lepší tresty naopak zpřísnit, aby to bylo odstrašující? Když takový "člověk" ví, že dostane jen podmínku, tak co mu brání v tom, aby se skutku nedopustil. Jen jeho svědomí.

Strategická nezávislost na zámoří v tomto případě ale neplatí, když je firma z USA. 😄 Kdykoliv mohou zastavit výrobu a my s tím nic neuděláme.

To bohužel nepomáhá. Jak se něco přenáší větrem nebo to má křídla, tak se vám to dostane na pole a nemůžete s tím nic dělat. Zde opravdu pomůže jen postřik. Nedovedu si představit, že bych měl pěstovat rajčata nebo okurky, aniž bych použil fungicid. Zkusil jsem to jeden rok a nesklidil jsem téměř nic. Nebo takové brambory - jeden rok skončila registrace na Calypso a tak jsem sháněl alternativu. Jezdil jsem po zahradnictví a ptal se. A všude mi nabízeli přípravky, které nemají téměř žádnou účinnost. Když jsem na to prodavače upozornil, tak mi bylo sděleno, že musím dávat vyšší koncentraci a postřik musím aplikovat vícekrát po sobě. A toto vám řekne prodejce, který má mít vyšší stupeň odbornosti na POR.

Děkuji za odpověď. Tím jste jen potvrdil mou druhou větu. 😄

Zkuste mi to vysvětlit. Nebo jen tak rýpete?

A co na to vlastník půdy? Měl by dát pachtýři okamžitou výpověď z pachtu a měl by požadovat uvedení svého pole do původního stavu nebo požadovat vyrovnání za zhoršení kvality půdy. Širokořádkové plodiny na kopce nepatří.

Tak to asi každý mluvíme o jiném Zelenském. Nebo každý považujeme za děkování něco jiného. Když dostávám něco zadarmo, tak si nekladu další a další nároky, jen děkuju. A ne, že poděkuju a hned začnu kritizovat, že jsem dostal málo. Takto jedná současný prezident Ukrajiny. Jde mu jen o to, aby ostatní vyřešili problém jeho země a oni nemuseli udělat vůbec nic. Dokážete si představit, že ČR bude napadena cizím státem a vy si pojedete na dovolenou nebo za prací do zahraničí? Já tedy ne. Takže vzhledem k tomu, že se takto Ukrajinci chovají, je evidentní, že nemají zájem konflikt ukončit. Proto nevidím důvod, jim nadále cpát jakékoliv prostředky (kromě humanitárních), aniž bych viděl nějaké kladné výsledky.

Slušný člověk děkuje za každou pomoc.

Bohužel, on tu pokoru neměl ani v počátku.

Ukrajina už dostala od ostatních států tolik pomoci, že by Zelenskyj měl zůstat v předklonu. Jeho vystupování je neomluvitelné. Namísto vděčnosti jen nadává na nedostatek pomoci. Co udělal proto, aby šli bojeschopní muži bránit jejich zem? Jak je možné, že si takovýto muži dál jezdí do Evropy za prací? Je to ostuda Ukrajiny. Jen opět ukazuje, že Ukrajinci sami nic dělat nebudou, jen chtějí, aby se o ně postarala EU a NATO. Jen doufejme, že se do EU ani do NATO nedostanou.

A oni slušní lidé nemají právo se ozbrojit? Pokud nemáte možnost získat zbrojní průkaz, tak si můžete pořídit cokoliv jiného na obranu (paralyzér, plynovku, sprej, nůž, kámen, atd.)