Jenom pro zajímavost. Řidiči vozidel, která stála v levém jízdním pruhu, se rovněž dopouštěli přestupku, neboť mimo obec se jezdí v pravém jízdním pruhu, pokud je ve stejném směru jízdy další jízdní pruh, lze ho užít pouze pro objíždění, předjíždění, otáčení a odbočování. V této situaci tam tedy nemělo stát žádné vozidlo. Předjíždět ani objíždět totiž nikdo nemohl, neboť bylo evidentní, že by se nemohl zařadit zpět do pravého jízdního pruhu, tudíž nesměl manévr ani započít. 😄

Nějak se začínám v návratnosti FVE ztrácet. Když si dnes objednám FVE na klíč, tak mi je vypočtena návratnost investice cca 8-10 let. A to je počítáno se současnými cenami el. energie, které jsou cca 6-8,- Kč/kWh. A teď se vraťme do roku kolem 2010 (nevím přesně), kdy stát slíbil solárníkům výkupní cenu cca 15,- Kč/kWh. Tehdy byla ale cena el. en. pro běžné lidi kolem 3-4,- Kč/kWh. Ať počítám, jak počítám, za ty roky už musejí být solární elektrárny zaplaceny.

Z toho tedy vyplývá, že kuře na paprice je už dávno zaplacené, ale je třeba jej stále splácet?

Sice není jasné, kdo do sněmovny přinesl onen bílý prášek, ale je jasné, kdo jej zkonzumoval. 😄

Co také od Blažka čekat. V dobách minulých už ukázal svou tvář a teď je zpět. Takový člověk se nezmění.

Ale co k těm platům. Parlament je moc zákonodárná, tudíž mohou zákony rušit, vydávat a upravovat. Co takhle platy soudců stanovit podle tabulky, která bude zohledňovat na jakém stupni soudu působí a kolik let má odsouzeno. Vůbec to nenavazovat na jiné platy. Proč? Berou tolik, že nikam jinam nepůjdou, takže bych se odlivu soudců nebál.

1) Když je tedy fotovoltaika ztrátová, proč se stále staví nové FVE?

2) Jestli si někdo půjčí peníze na nějaký projekt a pak je překvapen, že díky úrokům (a dalším nákladům) nevydělává, pak by měl nejprve hledat chybu u sebe, než nadávat, že mu jeho "podnikání" někdo nedotuje.

Pěkný nadpis, fotka k prdu. Když už fotím převrácený jeřáb, tak chci z té fotky vidět i jeho patky. Podle této fotky nikdo nemůže říct, jestli jeřábník udělal chybu, nebo byla chyba v podloží.

Takhle jednou jsem jel z pole domů po štěrkové cestě a z kol mi upadlo pár kousků bláta (mám 7745). Normálně, když vyjedu na silnici, tak po pár metrech zastavím a bláto odkopu do příkopu. Ale teď to bylo opravdu jen pár kousků, tak jsem se na to vykašlal. Druhý den mě na kraji pole odchytil chlápek, který mi začal vyhrožovat policajtama, že kvůli nám (traktoristům) má pořád špinavé auto. Pak se rozjel a po pár desítkách metrech nebylo auto v tom šedém prachu (asi hlína z pole) vidět. 😄

Nás v autoškole učili, že smyk v zatáčce ukecáš jen v případě, že by sypači došel posyp těsně před zatáčkou. V tomto případě pochybuji, že to bahno se tam objevilo najednou z ničeho nic. Takže pro zemědělce jasný - pokuta za znečištění vozovky, pro autobusáka zavinění nehody pro nepřizpůsobení rychlosti.

Státní kasa zeje prázdnotou, a tak je potřeba odpouštět daně bohatým. To je přeci logické.

Tak to je dobrá zpráva pro EU. Jestliže Čína kobalt těží díky odlesňování, pak výrobky z něj nebude moci do Evropy dovážet. Jsem zvědav, jak ti naši eurokomisaři budou tento nový zákon aplikovat. 😄

Na druhou stranu je třeba zmínit, že také existuje kariérní řád:

Kdo nic nedělá, nic nezkazí. Kdo nic nezkazí, bývá pochválen. Kdo bývá pochválen, bývá povýšen. Kdo bývá povýšen, nic nedělá. 😄

A pak že se nedá smíchat olej s vodou. Dá a dokonce se spojí. Asi dojdu odevzdat maturitní vysvědčení z chemie. 😄

Jestli jsem to dobře pochopil, tak když nebudu v kamnech používat papír, tak tam nebudou vznikat saze a popel? Papírem nezatápím, topím jen dřevem, ale všude v kamnech mám takový šedý prášek. Neví někdo, co to je? 😄

Tomu se říká dotační hospodářství - dělá se jen když dá peníze někdo jiný, vlastní peníze jsou potřeba na něco jiného.

Spousta zde diskutujících se tohoto policisty zastává a gratuluje mu za dobrou práci. Nechci jej nijak hanit, ale je štěstí, že to dobře dopadlo. Příště to ale může dopadnout jinak. Když už policista "tahá" zbraň, tak už to musí být taková situace, ve které už může dojít ke střelbě přímo na útočníka. Aby ji ale mohl použít, muselo by se jednat o nebezpečného pachatele, což obyčejný opilec není. A když se opilec s holýma rukama vrhne na policistu, který má zbraň v ruce, tak je na průšvih zaděláno, neboť vystřelit nemůže a na obranu má jen jednu volnou ruku. A při takové situaci se může stát cokoliv.

Takže je lepší takového drbana raději potahat po zemi. A i papírování je s tím méně. Doufejme, že si to policista uvědomí a příště bude jednak jinak.

Když budou neustále zvyšovat mzdy státním zaměstnancům, lékařům, učitelům, atd., kterých je 1/5, tak to samozřejmě povede i k růstu průměrných mezd. Ale běžný dělník, na kterém stojí ekonomika, má mzdu stále stejnou, nebo jen mírně stoupající. Vše se zdražuje, ale kupní síla takového dělníka se snižuje, což stát vyřeší zvýšením minimální mzdy. Ať naši zákonodárci přestanou používat k výpočtům průměrnou mzdu, na kterou dosáhne drtivá menšina pracujících, ale začnou používat minimální mzdu, která je jasně daná a neměnná.

A já si naivně myslel, že se peníze posílají na základě vystavené faktury. No zřejmě někdo platí i bez papíru. Pak dobře mu tak. 😄

Všechny ministry byl nahnal do učebny, ukázal jim roční příjem státu a za úkol jim dal vytvořit vyrovnaný rozpočet na další rok. A dokud by takový rozpočet nepředložili, tak bych jim jen pod dveřmi posílal palačinky.

Dělám v lese s pilkou a po zaplacení všech nákladů a odvodů nemám ani 30.000,- Kč čistého. Zato bych mohl z fleku dělat maséra, jak mě brněj ruce. 😄 Jestli takto budou odvody navyšovat každoročně, tak na to kašlu a jdu dělat skladníka.

Kvůli nedostatku policistů na obvodních odděleních se v Pardubicích již poněkolikáté sloučila oddělení, neboť jinak by některá oddělení nemohla být v provozu 24 h denně. To se samozřejmě projevuje na čekací době, neboť se zvětšila i území, které musí stejné množství policistů obsáhnout. Takže lidé opět nadávají, kde ti policisté byli, že přijeli tak dlouho.

Co se týká snížení kriminality - opět politická blamáž. Kriminalita lidí se nesnižuje, jen nám zákonodárci zvýšili hodnoty, pro které platí kvalifikace trestného činu. Takže u krádeže, kde kdysi bývala hranice 2.000,- Kč, následně byla zvýšena na 5.000,- Kč a dnes tu máme 10.000,- Kč. Všechno pod tuto hranici je stále krádež, ale už jenom přestupková, ke které páni z Nervu nepřihlížejí. Jenže i tyto krádeže musí policisté řešit. A že byli postihy vysoké? Ať páni z Nervu doloží, z čeho tyto informace čerpají. Zveličují pár skutků, kde pachatel dostal víc ale stále v dané trestní sazbě, ale už nekoukají na daleko větší množství pachatelů, kteří dostali tresty pod minimální hranicí trestní sazby.