Pokud bych jako lékař měl každému pacientovi podrobně vysvětlovat, jak vznikají ledvinové kameny, pak bych za hodinu vyřešil tak dva, možná tři pacienty. Jenom v pondělí jich ordinací prošlo 82. Stačí, když se někdo v ordinaci zdrží 10 minut, už v čekárně vzrůstá nervozita, napětí a nespokojenost. Každý by chtěl být ošetřen okamžitě, hned teď a mít doktora jenom pro sebe. Těžce nese, když musí pár minut počkat. Právě pacient, který v čekárně vyvolává největší napětí a stres, jakmile vstoupí do ordinace, chtěl by s lékařem rozebírat své problémy neomezeně dlouho a úplně kašle na to, že i další pacienti chtějí být ošetřeni. Předpokládám, že autor tohoto článku je přesně tento typ pacienta. Nejdřív být nespokojený, že ti před ním jsou v ordinaci dlouho, a pak sám chtít rozebírat, jak vznikají ledvinové kameny. K odstranění jeho potíží mu taková informace stejně není k ničemu, protože, pokud není odborník, nezná anatomii, biochemii, patofyziologii, to během chvíle zapomene. Tož asi tak.
Tomu rozumím a naprosto Vás chápu. Ale ono to není o vysvětlování podrobností, spíše o přezíravosti, (jak článek ukazuje). Sám jsem se mnohokrát setkal s arogancí či přezíravostí lékařů (a nejen v ordinaci). spíše opak (tedy slušnost) je výjimkou - naštěstí ti, k které jsem si zvolil
(obvykle na základě recenzí), tu přezíravost nemají). Někdy takovou možnost nemám a pak se divím. Arogance je ovšem dost častá u zdravotních sester, bohužel.
Jo, měli jsme kdysi jednu takovou ve stáji u koní, která i tam od nás pubertálních děcek vyžadovala, abychom ji titulovaly “paní doktorko” 🤣🤦♀️ Už nevím, jestli byla PhDr. nebo co, ale “opravdová doktorka” to nebyla, a o to nám to přišlo komičtější 😅
Ale nedivím se jí - slušné to je a ona má právo to používat. Faktem je, že striktně to vyžadovat by neměla - ale to už je o její povaze, ne o vzdělání a slušnosti.
Já vám to potvrdím z jiné stránky:
pokud dr.řeknete,že jste ze zdravotnictví(třeba i jen uklízečka).dočkáte se mnohem vstřícnějšího jednání.
Zažila jsem to nejednou a sama sestra v nemocnici mi to řekla na rovinu:no,to jste měla říct hned,že pracujete ve zdravotnictví...pojďte....)čekárna plná....
Jenom chci dodat:nehodlala jsem nikoho předbíhat,ani to nešlo,jen jsem zmínila svou nadřízenou,která chtěla dodržení pracovní doby od 8hodin a bylo 7hodin.Jinak mi strhla peníze za nedodržení nástupu do práce.
Přesně tohle jsem zažil už vícekrát.
Ale jistě že opraví vše, žijete rok dva zpátky. Umělá inteligence bude obrovská výzva. Vyvolá určitě nepokoje, neb má potenciál nahradit kancelářské "dělníky".
To včetně programátorů, zůstane pár kreativců, ale kódy bude psát umělka. Vyplňovači všemožných tabulek již mohou být nahrazeni dnes. Překladatelé jsou už mrtví a je otázka kdy přeberou i úřední překlady.
Tak si klidně odvádějte pozornost od skutečných témat k nepodstatnému. K něčemu co vůbec není součásti diskuze.
Mimochodem pravopis může zhoršit známku maturity maximálně o jeden stupeň. Důležitý je obsah. A tak je to správné.
Umělou inteligenci kupodivu také využívám. A nemyslím si, že je spasením světa - byť zvládne hodně, kulturu jazyka nenahradí.
Jen tak pro zajímavost - znáte ty věty, kde umístění čárky úplně změnilo význam věty? Je to úplně neuvěřitelné, co taková čárka dokáže.😊
Ano, příkladů je hodně. Stačí nechápat, jak zásadně může měnit smysl čárka před slovem "nebo". O slovosledu raději ani nemluvit. Ale to bychom tady debatovali mnoho hodin.
Inteligence a pravopis nemají mnoho společného, to by jste mohl jako vysokoškolák vědět. Takoví jako vy, mě v dětství vyřadili z učebního procesu. Byl jsem celé mládí za aucajdra. Ten hlupák co špatně četl a psal. Až v dospělosti jsem zjistil, že jsem dyslektik a dysgrafik. Dcera mě chytla za rukáv, dotáhla do školy a střední jsem udělal s prstem v nose a vysokou také strojařinu při práci. Bez úlev. V dost pozdním věku. Jen stačilo změnit systém učení. Na maturitě jsem měl nakonec nejlepší slohovou práci ze třídy. Bakalářka dostala "nejlepší bakalářská práce" ing. už byl normální, ale v 54. Jsem na to pyšný a pravopis? Proč se tady snažit? Ani nevíte co to dá práce když máte tohle postižení. Asi si budu zapínat umělou inteligenci, opraví to během vteřiny. Ale proč, tady se přece nepíše ani stylisticky správně. Píšu jak jdou myšlenky nic víc nic míň.
Umělá inteligence neopraví zdaleka všechno. Rozumím dysgrafii (případně jiným "dys" - ostatně jako pedagog (přes dvacet let jsem jím byl) bych ji rozeznat měl, takže s Vaším názorem souhlasím. Ve Vašem případě (zrovna v poslední zprávě) to ale není o těchto "dys", nýbrž jednoduše o neznalosti pravopisu. A proč se snažit? No ono je to dnes často všeobecně o větě "proč se snažit"...
Nemyslím si že schopnost psát gramaticky správně= inteligentní člověk. Pokud vezmu příklad nejpovolanější "Albert Einstein" dnes je známo že jeho nedostatečná resp. velmi špatné známky a celoživotní problém s jazykem v psané podobě vycházejí z faktu že "A.Einstein" byl dysgrafik a dyslektik přesto jeho matematické chápání světa a IQ vysoce převyšovali téměř každého.
Ano souhlasím že psaná podoba vašeho projevu o vás vypovídá a že gramatické chyby jsou vaše vlastní ostuda. Nicméně bych schopnost napsat správě y/i na konci slova, protože shoda podmětu s přísudkem, neinterpretoval jako známku inteligence.
Spíše o inteligenci vypovídá fakt zda syntax v dané větě je pochopitelný. Zda věta či celé odstavce textu mají myšlenku a ta myšlenka je z této psané formy pochopitelná.
Nakonec jen poznámka k textu výše. Ano uvědomuji si že moje gramatika je žalostná (též mám technický obor) a nevadí mi když mě někdo opraví. Vadí mi urážka ad hominem na základě špatného i/y nebo špatného (nevhodného) tvaru typu "aby jsem/ abych" atd.
Já se jen připojil k názoru. A znalost jazyka je podle mne důležitá především pro pochopení textu (podle mne je mimořádně důležitá čárka ve větě) - to ostatně sám zmiňujete. A zdaleka nejde jen o i/y. No nic, nejspíše bychom se mohli dohadovat dlouho. Nechme to tedy odborníkům a mysleme si své.
Já napsala naprostou pravdu, protože ze zásady nelžu. Daňové balíčky byla zlodějna. A jejich nekompetentnost, i když jsou to povětšinou učitelé a ne ekonomové je evidentní. Nepleťme si konstatování pravdy se lží. Tu byste mi musel dokázat... Až VY jste navodil téma na politiku. Já v kořenovém nic nepsala...
Já jen napsal, že si lidé stěžují, nic víc.
Další lidi co mě vadí jsou ti kteří si myslí že gramatika je to nejzákladnější ve sdělení myšlenky a mají proto potřebu urážet člověka na základě chyb v pravopisu.
Slušný člověk by mi napsal, pokud by mu gramatika vadila, kde mám chybu (ideálně v PM pokud to stránka umožňuje)
Inu Pane Lukáš myslím si své.
Zdravím. Nedalo mi to, ale musím se také připojit k diskuzi o úrovni vzdělání v oblasti jazyka. Jsem technicky vzdělaný vysokoškolák v oboru, e kterém čeština opravdu za důležitou považována není (a také nebyla předmětem studia), přesto si myslím, že i ona je významným faktorem při posuzování inteligence člověka. A titul? Při oslovování ho také nevyžaduji a nemyslím si, že je zárukou inteligence. Nicméně ho i v důchodu někdy užívám a všiml jsem si, že lidé, kteří o něm vědí, se ke mně chovají odlišně (samozřejmě jen někteří - obvykle ti, kteří jej sami mají). Opovrhování titulem je pozůstatkem socialismu, kdy platilo, že nikdo není víc, než dělník (či horník). Získat jej nebylo zdaleka jednoduché (hlavně dříve), tak proč si toho nevážit?
Mimo. Nechme kuře zlodějům a vládu která krade lidem z peněženek - v Parlamentu. Brzy odejdou. Nemám ráda, když se úplně mimo téma zamontuje do dikuse: Babiš, Fiala, UA a Putin. 🙁
Já to také nemám rád. Ale naprostá většina lidí je tam zatahuje a i ono okrádání druhých dává za vinu jim. Vidíte, Vy jste teď udělala přesně to stejné - obvinila jste vládu, že krade lidem z peněženek...protiřečíte si.
Tato vláda podělá, na co sáhne a může za to Babiš? Vyjste tady fakt bez mozků a je to jak epidemie hlouposti a nenávisti. Že Vás plácat nesmysly pořád baví. Sedíte tu,jak přikovaní a život vám letí mezi prstama na klávesnici a vy jste blažení a máte orgasmus z Babiše. Ubohosti, tvé jméno, je....dosaďte si každého, kdo tady plive svou slinu ,až má pocintaný monitor.
Koukám, že orgasmus tady máte Vy se svou nenávistí. Přeji hezké svátky...
Dovolím si jeden revoluční názor a doufám, že mi nezmizí dříve, než ho dopíši
🙂 Češi se dělí na dvě skupiny českých občanů - na obyvatele Prahy a neobyvatele Prahy. S vysokými příjmy a těmi, kteří si radši přivezli sváču sebou.
Byla jsem dnes poučena, že pronájem garsonky v Praze se štěstím seženu kolem 20tisíc. Měsíčně - ne čtvrtletně 🙄Tak to já bych spala pod cirkusovým vozem. Radši.
Kuře za 600,- tak to vydá na slušný oběd pro dva v restauraci a to s pravou svíčkovou a karlovarským knedlíkem. Jenže takhle třeba uvažujeme my z Vysočiny a trefně se vzájemně utěšujeme: Jó, bez peněz do Prahy nelez...
Nebo ještě zbývá další filozofie:
Proč bychom si to jednou za rok na krásných pražských vánočních trzích nedovolili, ať lidí vidí, že na to máme. Zítra si dáme brambory na loupačku, no a co...👍🙄
A budeme nadávat na vládu...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak ono záleží i na prostředí, že jo. Taky všude nemusím vykládat, jaký mám titul, když daná společnost a aktivita nijak nesouvisí s mou prací a profesí. Mně to přijde prostě uhozené, ale každý to máme jinak.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Už se mi ovšem už stalo, že se mnou lékař jednal povýšeně a až když jsem mu (spíše náhodně) podal vizitku s titulem, tak své jednání změnil.