Vytýkají nám segregaci, my napíšeme lejstro a je to vyřešené? Co kdyby už někdo konečně připustil, že s určitým chováním nechce být většina žáků ani konfrontována, natož aby jej sdílela.
Ať bude škola, či obec dělat co chce (a to včetně současných stupidit), pokud nebudou chtít být ostatní žáci s někým ve společné třídě, tak tam prostě nebudou. Rodiče své děti přehlásí jinam a výsledek je opět shodný. Třída, či dokonce škola dostane nálepku a stane se z ní zařízení pro vyčleněné.
No to je opravdu překvapivé, že když to nevycházelo loni a letos jsou vstupy významně vyšší, že někomu bude vadit, když jim náhrady nejen nenechají na shodné úrovni, ale ještě je sníží. Zvláštní na tom je, že se soudci perou o zvýšení platu o násobky více než inflaci. Politici se domáhají shodného kroku s odvoláním na férovost a přitom ani jedna skupina nemá žádný náklad. A tam kde se náklady promítají v nemalé míře se bude ubírat?!
Jak může chtít někdo byť jen uvažovat o srovnávání odměn politiků a managerů v soukromém sektoru. Každý manager v soukromém sektoru je plně odpovědný za své konání, co politik? Když takový manager pracuje špatně vyletí a co politik?!
Také nevidím jediný důvod k navyšování mezd o více než inflaci. A tak nějak páni nenasytní pozapomněli i na to ostatní.
Viník je v případě drahé el. energie jednoznačný. Může za to vláda, neboť doposud nevykoupila potřebnou část akcií k úplnému ovládnutí ČEZu a tím zajištění dostupné energie. Zestátnění monopolního podniku produkujícího klíčovou a nenahraditelnou komoditu je podle EP hospodářský hřích?! To ale asi jen pro nenáviděné Maďary, protože Francie udělala totéž a nikdo jí to nevyčítá. Dokonce elektrárny převzala aniž by pro to měla mandát a riskla i soudní spor, který na první dobrou prohrála. Ale veškeré tyto náklady jsou zanedbatelné proti tomu, co by se dělo kdyby elektrárny nezestátnila. Nad to nikdo nechce elektrárny zestátnit bez náhrady.
Je to jako když lidé hodnotí auta. Dokud nezkusíte lepší, nevidíte negativa stávajícího. A tak jak bylo uvedeno v článku, je třeba hodnotit konkrétní prvky a nikoli celek. Pokud je mladé generaci vnucován nějaký názor, těžko bude zastávat jiný, když nemá srovnání.
Tedy ne že by se mi po minulém režimu stýskalo, neboť negativum "uzavření" vnímám stále jako závažnější, než současná negativa, ale zároveň zcela otevřeně přiznávám, že nesdílím názor, že vše co pochází z dob minulých je špatné. Také mnoho negativ současné doby je naprosto totožné s těmi minulými a neustále se jejich počet zvyšuje. Diktát názoru, nedostupnost právní jistoty, nedotknutelnost majetku, vnucování služeb a podmínek, poplatky za neuskutečněné služby a úkony, bezdůvodné zákazy a restrikce, naprostý úpadek sociálního a zdravotnického zázemí, školství, odbornost, doprava, bezpečnost, ... . Je toho opravdu hodně, co je špatně a neustále se zhoršuje. Nelze se pak divit, že i relativně rozumný člověk si v mnohých případech posteskne po starých časech se slovy: "Tak tohle by se ani za totáče nestalo" .
Tedy krom data spotřeby budeme kontrolovat ještě celistvost, úplnost a autenticitu čárového kódu. Pokud z jakéhokoli důvodu pozbude kód platnosti, bude se likvidovat jako do teď v kontejnéru, jen to kupujícího přišlo o 4+1,- Kč dráž.
Také "beznákladovost" kulhá na všechny 4. Pokud vložíte do řetězce prodeje další subjekt - operátora, někdo ho musí zaplatit. Z čehož je zřejmé, že vláda opět lže.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pohnout s míněním lidí odtržených od reality (EP), aby se limity určovaly dle možností existujících technologií, nikoli dle představ a snů, je takřka nemožné. Ale možná by se řešení našlo v podobě stejně nesmyslné výbavy těchto vozidel, jako jsou požadavky od EP (plastový pohon na gumičku), který by laboratorně požadavky splnil, ale v reálu by jeho použití vlastně nikdo z uživatelů ani nevyžadoval. Ve švejkování jsme byli vždy velmi dobří. Tady vidím velký potenciál pro ČR 🙂.