Jsem čistý heterosexuál a víceméně praktikující katolík, ještě před pár lety, bych průvod odsoudil. Díky homosexuální orientaci syna jsem dnes pochod navštívil. Mohu zodpovědně říci, že mi na něm nepřišlo nic úchylného. Lidé prostě přišli dát najevo jiným lidem, že jsou sice odlišní, ale vlastně stejní a chtějí být stejně svobodní. Nenazval bych to průvodem hrdosti, ale průvodem svobody. Kdyby většinová společnost v minulosti nebyla tak úzkoprsá, nemuseli by se jinak orientovaní lidé tak usilovně bít za svá práva. A mimochodem, skoro nikdo se nechoval obscénně. 95% lidí bylo normálně oblečených, přátelských a bez jakýchkoli výstřelků. Více obscénnosti uvidíte na Beats for Love.
Když jsem včera četl apel Brašnářství, bylo mi jich líto a zvažoval jsem. zda si opasek nebo něco nekoupit, i když jsou ceny vyšší. Ale za kvalitu se platí. No teď vím, že té firmě se vyhnu obloukem. Z principu. Pan provozovatel vědomě lhal a neokecá to. Spousta firem má problémy a musejí přežít bez komfortu, že osloví desetitisíce potenciálních zákazníků přes sítě. Musejí celé měsíce čekat na příležitost na hraně bankrotu. A ta firma není schopna přežít pokles poptávky v jednom kvartálu? S obratem 35 mega za rok a HV 6 tisíc je něco špatně. Vysoká výkonová spotřeba se ten problém jmenuje.
O to přece celou dobu jde. Nelze udržet kontinuální hospodářský růst v Evropě, zatímco demografický vývoj ukazuje stárnutí a úbytek populace. Dokonce ani při takovém tempu stárnutí a úbytku nelze udržet současný stav. Nevyhnutelně přijde pokles ekonomické výkonnosti a pokles ekonomiky. Ale jak vysvětlíte svým obyvatelům, že jste celá ta léta dělali krátkozrakou politiku zaměřenou na růst teď, ale kašlali jste na to co bude za půl století? Tak dovezete pár desítek milionů lidi z jiného prostředí. Nakukáte ovčanům, že to půjde, a že jsou to zachránci ekonomiky. A pak už jen sledujete jak se systém hroutí a pak už nikdo nebude hledat viníka, respektive nebude mít čas hledat viníka.. Mouřenín je tady muti Merkel o které se bude psát jak v roce 2015 pozvala do Evropy hordy nájezdníků. Ale to už bude jedno. Úpadek a rozvrat je nevyhnutelný. Tak běžte a volte Rakušana ať to koma netrvá dlouho.
Doporučuji přečíst nebo poslechnout knihu Čtvrtý věk. Z mého pohledu AI v dohledné době, několika desítek let nebude schopna fungovat tak jak si my lidé představujeme.
Ano, je to fajn pomocník někdy, ale dělá zatím mnoho chyb a vyžaduje přesnou specifikaci. Výstup musí být náležitě kontrolován. Takže je úspora diskutabilní.
Nicméně AI (úzká AI) dokáže v některých oborech nahradit člověka fungovat mnohem lépe. Ale jde o specifické úkony. Například radiodiagnostika. Některé věci se nenaučí ani za 100 let. Ani když bude výkon počítačů stoupat geometrickou řadou jako doposud.
Rozmáhá se nám zde takový nešvar, rádi se vyjadřujeme k tomu čemu vůbec nerozumíme a úplně nejraději kritizujeme Ty o nichž taky nic nevíme. Různá zájmová spojenectví vznikají v dějinách pořád. Když se světopolicajt paktoval s Tálibánem nebo Saudy, tak to nikomu nevadilo, respektive to mainstream přešel s gentlemanským nadhledem. Takže ještě jednou, spojenectví vznikala, vznikají a budou vznikat bez ohledu na názor kohokoli z nás. Svět není klidné a spravedlivé místo k životu a mocní si jej přizpůsobují k obrazu svému. Je ztráta času se nad tím rozohňovat. Lidé mají řešit vztahy v rodině, v komunitě kde žijí, dělat komunální politiku a spolupracovat. A nestrkat nos mezi do věcí Indie a Ruska
Problém šikany je dlouhodobě přehlížen, a to je špatně. Dokud se to nestalo mému dítěti, neměl jsem vůbec tušení jakým způsobem je šikana rozšířená a bohužel i tolerována. Nicméně za šikanu mohou rodiče. Je to jejich model výchovy. Nevěnují se dětem, jdou dětem špatným příkladem a podobně. Za mě by měli být trestáni v prvé řadě rodiče, poté škola pokud se prokáže pochybení a následně dítě. Teď to funguje tak, že jsem šikanu oznámil vedení školy, to se bránilo, že k šikaně došlo v minulém školním roce a viníky nemůže potrestat, rodiče s prohřeškem seznámeni nebyli a škola si pouze pozvala koordinátora proti rizikovému chování dětí. Školní inspekce konstatovala, že uvedený postup je správný a nikoho nelze potrestat. Prý snad bych měl kontaktovat policii, což je u dětí pod hranicí trestněprávní odpovědnosti zbytečné. Takže suma sumárum, pomoci se nedovoláte, dítě má doživotní postižení, školu jsme raději změnili a nikdo nesjedná nápravu. I proto je nárůst sebepoškozování dětí nebo sebevražd a v horším případě to vyústí v nenávist šikanovaného jedince proti celé společnosti. Nikdo nemá odvahu sáhnout na lidská práva a tak se nám vztahy ve společnosti hroutí jako domeček z karet. Lidé jsou vychovávání jako individuality, jako sobci zahledění do svého vlastního prospěchu. Takto fungující společnost ale nutně musí dojít ke společenskému rozvratu.
Podnikání prospívá hlavně jedinci, následovně pak celé společnosti, protože je nositelem rozvoje. Asi by se spíš mělo argumentovat stylem “ podnikání ti přinese nezávislost a vyšší výnosy, než závislá činnost” lidé se stále více individualizují a prospěch celé spokečnosti jim nic moc neříká. Takže úspěch v podnikání jedinců může přinést externalitu v podobě úspěchu spokečnosti. Ale to by podnikání nesmělo být znásilňované státem, spoustou nařízení, příkazů, restrikcí a nemravným zdaněním. Šíleným zákoníkem práce a odboráři, kteří vidí jen svoje práva a ne povinnosti.
článek zcela jistě není pravdivý, neboť cca před dvěma týdny, mluvil na Radiožurnálu nějaký reportér, který se vyjadřoval k situaci ve Švédsku a podle jeho tvrzení je problém nafouknutý a akcentovalo jej hlavně dění ve městě Malmo na základě událostí v roce 2015 tuším. Jinak je vše zalité sluncem a asimilace přistěhovalců funguje skvěle. Ani slovo o ganzích a No go zónách. Takže nám tady někdo lže. Kdo to asi bude?
Buďme upřímní a řekněme si jak to je. ESG je zase z dalších nařízení, které firmy akorát zatíží. Firmy jej přijímají, protože je tlačí zejména banky, které hrozí, že je bez ESG nebudou financovat, nebo jim dramaticky zvednou cenu peněz. Firma bude muset reportovat minimálně 600 ukazatelů. ESG dosud není v paragrafovém znění a nikdo pořádně neví jak jej bude reportovat. Auditoři už sice mají zkoušky, ale většina netuší jak má report správně vypadat. Je to nesmysl a všichni to vědí, ale nikdo nenajde sílu jít proti.
Nevím, zda je to stále ještě pravda, ale letadla se orientují pomoci rádio majáků a GPS není primárně používaný nástroj letecké navigace. GPS je komerční záležitost a může být také kdykoliv vypnuta. Letadla tedy musejí z bezpečnostních důvodů létat podle výše zmíněných Radio majáků a podle pokynů řízení letového provozu země nad kterou přelétají. Jinými slovy , letadlo se bez GPS docela dobře obejde. A ano může jej využívat, ale nezávisí na tom jeho přežití.
Mohl by prosím někdo konečně uvést odkazy na odborné studie, které potvrzují, že CO2 skutečně způsobuje ohřívání atmosféry? Koncentrace CO2 v atmosféře je někde na úrovni 0,04 %, CO2 se v mnoha pohledech chová jako inertní plyn, je těžší než vzduch a ve vzduchu je jednou ze složek směsi. Podle logiky by měl mít snahu padat k zemi, ale díky proudění je pravděpodobně v teto směsi rozložen rovnoměrně. Pokud někdo rozumí fyzice ví, že tvrzení, že molekuly CO2 odrážejí vlny světla zpět k zemi a tím ji ohřívání je diskutabilní. Atmosféra se ohřívá jako celek a svou energii(teplo) vyzařuje do vesmíru ve formě záření. Čím je teplejší, tím vyzařuje více, to je fyzikální zákon. Dokonce to lze i změřit. Bohužel to nevypadá, že by i ve vědecké obci zavládl jednotný názor na to že tomu tak je. A jen otázka pro úvahu. Muže zvýšení koncentrace skleníkových plynů např o 1% zvýšit teplotu na zemi o 5 nebo 10% ???
Bylo by dobré se ptát, proč tak Slováci rozhodli anebo nerozhodli ve prospěch tzv. demokratického kandidáta. Slovákům se prostě nelíbil styl vládnutí předchozího premiéra a jeho kabinetu ani styl paní prezidentky, respektive jejího nástupce pana Korčoka. Kdy už lidé jako pan Pospíšil pochopí, že to nebyla Putinova ruka, která ten lístek do urny hodila, ale ruka průměrného člověka, který očekává, že stát v čele s prezidentem a vládou se bude primárně starat o jeho bezpečnost, relativní blahobyt a nebudou jej vystavovat riziku. Lidé chtějí bezpečnost a ne napětí a strach, že jejich zemi zatáhne do války pro ideály jiných nějaký šílenec. A nakonec i politici to vědí, na Slovensku i tady, jenže ve své nabubřelosti a touze po moci udělají téměř cokoliv. Pak se ale nemohou divit, že to občas nevyjde a i ten hloupý ovčan zahnaný do kouta se postaví na odpor, protože už nemá ze svého pohledu co ztratit. Lidé pokud žijí v relativní pohodě akceptuji různé režimy. Žijeme v relativní demokracii, lidé si zvolili a je třeba to respektovat a ne kritizovat. U nás zvítězil před pár lety Babiš a stejně nevládne, to je demokracie. Líbil by se mi jiný systém tzv vítěz bere vše a pak se ukažte co za 4 roky dokážete, ale ten nemáme. Progresivisté by měli přestat fňukat, když dostávají to po čem volají, ale snažit se být lepší a sledovat zájmy lidí a ne svoje.
To je ta svoboda názoru, národ dostane jen ty informace, o kterých my rozhodneme, že jsou ty správné a užitečné. To by tak hrálo, aby lidé měli kritické myšlení a posuzovali podle sebe nějakou problematiku.
Kdyby Albatros napsal, nevydáme tu knihu, protože očekáváme nízký zájem a ztrátu tak bych to pochopil. Ale je to tady zase, opět někdo lustruje, říká co je pro nás správné a je hyperkorektní. Ale to se neděláte soudruzi dobře, opakujete stejnou historickou chybu.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
To je přesně ono, jeden ze “zlodějů” volá chyťte zloděje. Pan Draghi také seděl v jedné z Evropských institucí a podporoval politiku EU. A najednou procitl? Spousta lidí zde už léta komentuje různé neduhy EU. Mnoho lidí vidí, že se Evropa propadá do chaosu a zhoršuje se ekonomika. Ale politici o to nemají zájem. Zase do čela EU zvolí nekompetentního člověka a jdou jen po korytech. Jsme odsouzeni k tomu, že spadneme na dno a dalších 100 let budeme napravovat co jsme pokazili. Budeme se se závstí dívat na Asii a obviňovat všechny okolo jak nás Evropany s našimi lidskoprávními a ekologickými ideály nepochopili. .