celý návrh zákona o koncesionářských poplatcích (ČT a ČR) je absurdní, nevyužívám je, tak nevím proč bych je měl platit. Požaduji jejich úplné plošné zrušení. Ať je platí stát a ti co je využívají. Jsou hlásnou troubou politiky vládnoucí skupiny ať je jakákoliv. V polických tématech jsou neobjektivní. Vládě se jedná jen o další zdroj peněz kterým se snaží látat díru v rozpočtu státu, kterou sami způsobili svou neschopností, řídit stát.
Ale pudlajs. Rozdíl je jen v tom, že mají sluchátka, koukají do mobilu a prostě nevnímají. A pořád stačí slušně požádat. S důrazem na to "slušně".
Kdysi před půl stoletím mě můj děda učil, že "s kloboukem v ruce projdeš celým světem". No dobře, možná to neplatí v Afghánistánu, ale tady v Evropě to platí pořád.
to neznám, ( s kloboukem v ruce) já tomu říkám lhostejnost, nevšímavost a asi nezájem.
nebyl jsem u toho, Nebudu se vyjadřovat k té konkrétní situaci. Potvrzuji naprosto tento běžný jev. Junioři sedí skloněni nad mobilem a kdyby nad nimi ve stoje umíral starší či starý člověk, tak je nedonutí zvednout oči od mobilu. Je mi přes 70 zatím nepotřebuji pouštět sednout. O to více mi vadí naprostá lhostejnost zejména náctiletých. Oni si neuvědomují, že jim nebude vždy těch náct ? Vidím chybu ve výchově v rodině. Jako dítě mě k tomu vedli rodiče, " pusť tu starou paní sednout" jsem slýchával, když jsem nereagoval sám. Když je to do té doby nenaučili doma, těžko to už někdo změní a ta jejich lhostejnost mě děsí.
Ano pokud si položím otázku zda tu vec potřebuji tak ne nepotřebuji. Ono stačí žít v chýši. Ono stačí jen trochu teplo jídlo vypěstovat. Jenže to už nemusím chodit do práce, dřít tam osm a víc hodin. Podle téhle stupidnich článků nepotřebuji jíst, na dovolenou, auto, věci nic.
Zkuste víc přemýšlet, než napíšete svou odpověď. Nevím pokud vám stačí to co uvádíte, je to jen vaše rozhodnutí. Zřejmě máte ráda extrémy ale i to je vaše rozhodnutí. Přeji vám šťastný a spokojený život.
Přemýšlím zda autor článku a autoři myšlenky, že zvýšení platů jsou z této planety nebo nebo odněkud spadli. Je všeobecně známo, že tzv. loajalita ( a můžeme dlouho rozebírat co je loajalitou myšleno, je to loajalita k chlebodárci nebo loajalita k občanům našeho státu?) Loajalitu si za peníze nekoupíš. Je to otázka morálky. Jestliže úředníci státu jsou zvyklí přikrádat nebo rovnou krást, tak to budou dělat dál i kdyby jim stát zvýšil platy 10x. Oni nebudou lépe vykonávat svoji práci. To považuji za naprosto scestné. Jen si vládnoucí mašinérie potřebuje více zavázat své služebníky.
souhlasím s tvrzením, že pravda se krčí někde v koutě, krásný eufemismus. Já bych to nazval širokospektrání systémovou chybou, která umožňuje, že nikdo ze zainteresovaných nenese žádnou osobní odpovědnost. To stejné platí o většině státního aparátu. Kolik ministrů a jejich aparátníků udělá rozhodnutí jejichž škoda nejde do milionů ale miliard, někdy náprava není ani možná. Nikdo z nich nezaplatí ani korunu. Kolik těch případů se zamete pod koberec ale běžný občan pojede na černo - nezaplatí pokutu a exekucí přijde třeba i o střechu nad hlavou. Absurdistán, tak to kdysi někdo chytrý označil.
akceptuji sdělení na konci článku, že je napsán na základě vlastního názoru. Proto svůj příspěvek píši také na základě vlastního názoru ale s přihlédnutím k množícímu se názoru, že celý Green deal je cesta do pekel, zejména tím způsobem kterým je nátlakově dělán, ne jako evoluce ale jako revoluce. Podle mnohých je myšlenka, že EU s cca 6% obyvatel zeměkoule je schopné ovlivnit klima na Zemi naprosto zcestná. Když zbytek světa na se... Kdysi jsem slyšel heslo My ten mír uhájíme i kdyby tady neměl zůstat kámen na kameni. Velmi to připomíná chování EU a jejich nohsledů v ČR. Prostě to nepovažuji za normální ale co tady je vlastně normální? Selský rozum se někam zcela vytratil.
A nebude to třeba tím,že Babiš nebo Okamura,coby dnešní opozice,nejsou schopni slušných debat? Pokud jen omílají tupé fráze, je zjevné, že to pak vypadá,že moderátoři,například Moravec,nejsou na jejich straně.
když už uvádíte Moravce a není sám, tak moderátor tam není proto aby se tam předváděl, nejsem zvědavý na jeho názory. Je tam proto aby debatu nestranně vedl ne ji jednostranně řídil jak je to dnes bohužel zvykem v ČT.
Tak projev jste si napsal a teď konkrétně. Jaká média vám jsou po chuti,když vám tak záleží na svobodě projevu, demokracii a kvalitě zpravodajství?
Pane Krampero v Čechách bohužel neznám žádná taková média - to je na tom ta katastrofa. Navíc vláda dělá vše aby se ten politický, hospodářský a etický marasmus ještě zhoršil. Čí chleba jíš toho píseň budou informační media zpívat.
V rychlosti, tak tendenční, provládní, neobjektivní článek a nepravdivý článek jsem již dlouho nečetl. Pokračování protibabišovské hysterie? To co předvádí tzv. veřejnoprávní televize je neskutečně hrozné. Občas si ji na chvíli pustím zprávy ale jen proto abych se přesvědčil a mohl napsat s klidným svědomím, že jejich úroveň je nadále zoufalá. Svobod projevu a demokracie jim již dávno nic neříká a nestydí se prolobovat zvýšení stálého přísunu peněz bez ohledu na kvalitu. Asi proto aby generální a nejvyšší vedení TV měli a miliónové odměny? Nesouhlasím vůbec s zvýšením poplatků TV ani rozhlasu. Já ji nepotřebuji a když bude někdo objektivně hodnotit jejich výkon, nebudu ji vůbec využívat.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To oč se dohadují soudy již skoro 20let, tak si Lipánek načetl při své vytíženosti (dal si s tím práci) za 3 týdny (asi si udělal kurz rychločtení). Toho je škoda jako ministra zahraničí (kde nadělal víc škody než užitku). Měl by jít dělat např. na Nejvyšší soud, tam by zapadl. Hlavně by zrychlil soudní řízení, netrvalo by 5- 10let a více. Je to prostě šikula
1 odpověď