Pokud mám dobré informace, tak v ostatních letadlech "křížem" měly být rodiny těchto pilotů.

A k tomu, že by měl být natočen film, tak ten natočen skutečně byl, natočili ho sami soudruzi komunisti. Bohužel jsem ho při vysílání "minul". Byl samozřejmě poplatný jejich propagandě.

Subotnik - prichadili za Váňom z Komsomola i skazali: Váňa, chadi s nami, u nas subotnik!

• Izvinitě tovaryšči, ja nemagu.

-Počemu?

U meňa sexualnyj deň.

Nu, vot, charašo.

Čerez mjesac věrnulis i opjať skazali: Váňa chadi s nami, u nás subotnik.

-Tovaryšči, izvinitě, nemagu.

-Počemu?

• U meňa sexualnyj deň.

-Nu, charašo.

Čerez mjesac opjať prichodili a opjat skazali: Váňa, chadi s nami, u nás subotník!

• Tovaryšči, izvinitě, nemagu.
• Počemu? U těbja sexualny deň?
• Da, tovaryšči.

Ty, Váňa, skaži, čto takoj sexuálnyj deň.

• Ja jebu Váš subotnik.

Jak ví, že ta osoba byla opačného pohlaví? A jakého pohlaví vlastně vůbec byla? V dnešní době si přeci může každý vybrat své pohlaví (z nejméně 62) podle toho, v jaké náladě se ráno vzbudí. Vnější znaky nejsou rozhodující. Sorry, ale takový pohled na věc je v poslední době hodně prezentovaný jako jediný správný.

Su-141 mi bohužel absolutně nic neříká, navíc autor uprostřed článku typové označení mění na Tu-154. Trochu hokej, ne?

Hlavně tam není nic o směru tahu nože po kameni. Pokud vím, nůž se táhne po kameni proti ostří (jakoby "proti srsti"). Broušením "po srsti" by mohl vzniknout grot, který se pak blbě odstraňuje. Nejsem specialista na nože, ale zatím mi mé nože řezaly.

Myslím, že minimálně u jedné fotky je chyba v datování. Je to foto č. 10 (červen 1970), kde je vidět zadek zjevně Žigulíka. Ten se dle veřejných zdrojů začal na sovětský trh dodávat až od srpna 1970 - Odkaz  . K nám o poznání později. Ale jinak zajímavé fotky.

Přiznávám, že jsem článek ani nedočetl, protože mě odradily jisté bláboly z jeho začátku. Ty opravy a funkcionality měly být provedeny ještě před spuštěním systému a nikoliv je řešit v provozu. Tabulka o vydaných stavebních povoleních končí v červenci, kdy spíše dobíhal starý systém a digitalizace se zde proto zjevně nemohla projevit. A když je to tak perfektní, tak proč (a to už v diskuzi také zaznělo) všichni nadávají na její nefunkčnost? V mediích byly rozhovory s lidmi, kteří se systémem pracují a jejich názor byl jednoznačný. Ano digitalizace je nutná a dobrá, ale musí být správně provedena. Ano, zlobil přihlašovací systém na školy, podařilo se ho rychle opravit a funguje to. Vím, že jsou i další systémy, některé fungují lépe, jiné hůře, ale žádný nebude stát daňové poplatníky takovou dardu, jako nejspíš zaplatí za tohle (škody velkým stavebníkům za zastavené projekty, škody obcím za nutnost vrátit dotace na nezapočaté, ale již plánované projekty atd.).

Letos jsem na Maltě trávil dovolenou a samozřejmě jsem si nemohl odpustit návštěvu National War Muzeum ve Vallettě. Je to průřez historií a přiznávám, že mě nejvíc zajímala expozice WW II, byť ne až tak velká. Vypadá malinko jinak, než foto v článku, pro zájemce velmi přínosné. Je tam ještě jedno muzeum, letecké v Il Rabatu. Tam jsem se bohužel nedostal. Ale pokud tam někdo pojede a bude tam dostatečně dlouho, aby si stihl užít moře (velmi pěkné) doporučuji i to druhé muzeum (prostudovat jsem webovky). Malta je poměrně malá, tak se to dá stihnout z jakéhokoliv konce ostrova. Místní hromadná doprava tam celkem funguje a existuje apka o spojích, tak není problém s dopravou, lístek (asi 2,5 € má platit 2,5 hod. a je přestupní). A pokud se někdo nechce trmácet busem, přes páku se dá objednat třeba Bolt.

Nějak mi zde chybí informace, že takový zákon existuje - Zákon č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže). Byl i několikrát nocelizován. Možná jsem to v článku jen přehlédl.

Pro zdejší absolventy VŠŽ, přestupek je to už dnes. Nikdo nesmí veřejné nosit mundůry zaměnitelné s uniformách bezpečnostních složek státu, tedy pro veřejnost vypadat jako nositel určitých svěřených pravomocí. Rozdíl je tramp v lese, který si vezme jen blůzu, na zádech má tele, nebo usárnu, na hlavě lišku, dole džíny a Kanady a člověk, který má kompletní současnou uniformu vojáka či policisty, včetně distinkcí a promenuje se po Venclsplace.

Před vánoci jsem byl cosi koupit a vzpomněl jsem si, že ještě nemáme jmelí. V kapse, tedy přesněji v peněžence, pár korun, sotva na malou "kytičku" jmelí. Na můj dotaz, v podstatě jsem ani nečekal odpověď, že karty nejspíš nebere, prodavač odpověděl, že ano. Koupil jsem svazek větší za zaplatil kartou (asi 70,-Kč, už nevím), takže to jde. Hotovost nosím minimálně a pokud, tak velmi malou. Z hospody (restaurace), kde neberou kartu odcházím, ale nikoliv k bankomatu.

To jako budeme bydlet v třísměnném provozu? Parta půjde na 8 hodin makat, ti co se vrátili z práce půjdou na osmičku k televizi a ti co byli u TV půjdou chrápat, po osmi hodinách se ta parta pootočí. Skvělý nápad!!!

Vzorem byla zařízení vzniklá v kapitalistickém Rakousku, jejich autor se byl pozván. Postaveny byly nakonec celé tři (už tehdy jako neziskovka), s výstavbou se začalo v době uvolnění, tedy kolem r. 68. Státu (komunistickému) se to moc nelíbilo a tak je "zestátnil" a další už nestavel. Ale co stavěl, byly Dětské domovy s institucionální výchovou. Jen to chce uvést na pravou míru.