Byl jsem v Janovicích 76/77 jako absík u 1.PLP. Byla to pakárna, ale peklo bych z toho nedělal. Takových útvarů na západní hranici bylo víc, třeba Horní Planá, ... zaplivaná.
Říkal jsem si, že kdyby byla válka s Německem, tak se na tři dny někam schovám a potom se uvidí.
Půlka (do dobře, možná třetina) mé čety byla funkčně negramotná.
janovice 76/78, tady každej fnˇuká jaká to byla zlá doba, záleží jak to člověk pojme, každá mince má dvě strany takže ne všechno bylo špatný, vo nic se clověk nemusel starat, najíst dostal, střecha nad hlavou, byl sem u čtz 1.prapor, jezdil sem s PV3S, řidičák na nákladˇák za 300kč, jezdili jsme na brigády, možná sem měl štěstí ale hned bych šel znova,
Šetření Rakušana je absurdní, teoreticky asi jako tato úvaha. Pan Petr Pavel pochází z kované komunistické rodiny, kdy i jeho otec byl komunistickým špionem. Sám pak byl cvičen na zahraničního rozvědčíka. V roce 1985-1990, tedy za doby jeho aktivního působení byl v tehdejší NDR nasazen Vladimír Putin z KGB, který kontroloval i řídil STAZI, obdobu české STB. Putinovy aktivity pak přesahovaly rámec NDR na ostatní socialistické státy. A já se vás ptám pane Rakušane, nechcete si zjistit, zda se pan Pavel nesetkal osobně s Putinem? To by tak asi odpovídalo Vašemu naturelu, pokud by byl na místě Babiše.
je to jenom nenávist vůči Babišovi, ANO má úspěch a to mu nemůžou zapomenout, prezidenta přijali velice ochotně a ten se angažoval protože to chtěl dělat, aktivně, naproti Babiš i kdyby byl vedenej u stb tak k tomu byl nucenej , jsou to pokrytci a nenávist jim jak to vypadá úplně zatemnila mozky
Havla jsem měl v době jeho prezidentování docela v oblibě, ale jak jsem dospěl a zmoudřel, můj pohled na 90. léta se velice změnil a dnes jej vnímám velice kriticky. Václav Klaus pojal funkci prezidenta spíše ceremoniálně, sám říkal, že je to docela fajn vrchol kariéry, ale jako prezident už nic neovlivní. Pozitivně hodnotím jeho postoj k Evropské unii, klimatické imbecilitě apod. Jeho prezidentství však zastínil Miloš Zeman. Toho jsem za prezidenta nechtěl a v prvním období jsem ho nevolil, ale zcela si mě získal. Jako jediný politik neselhal v době migrační krize a s lidmi, kteří se snaží této zemi škodit ze všech stran, si nebral servítky. Když kandidoval podruhé, dá se říci, že už jsem byl jeho fanouškem. A volil bych ho i potřetí, kdyby to šlo. Kéž by se v budoucnu našel někdo podobný. Pokud jde o Petra Pavla, tam není co hodnotit. Ten člověk je zvyklý celý život dělat to, co mu jeho aktuální loutkovodiči řeknou. Jeho prezidentství na mě působí absurdně a komicky. Generátor prázdných frází pohybující se na samém vrcholu trapnosti. Takhle nějak bych si představoval parodii na prezidenta.
je vidět, že jste opravdu zmoudřel, tohle bych taky podepsal
Ten člověk se objeví vždy spolehlivě všude tam, kde mu jsou ještě ochotní něco darovat, půjčit nebo slíbit.
Kdo to tam za něj v Kyjevě asi řídí?
A Orbán, tomu ten zelený mužíček nesahá ani ke kotníkům.
žebrat o něco bych nebral tak zle ale záleží na mě jestli dám a na co, takže hlupáci sou ti evropští politici, že mu dávají a dávají a dávat budou dokud prej Rusko neporazí,
Píšete hlouposti - výrobci zbraní budou po té Putinovské agresi prodávat zbraně tak, jako tak - spotřeba zbraní na Ukrajině je jen malý zlomek toho, co potřebuje svět, aby přečislil a zastrašil rusácko
pani Kubcova, nerozumíte tomu a mluvíte do toho, koho máte na mysli ten svět, západ nemá skoro žádnou armádu tak koho chcete zastrašovat, Rusko už pracuje na spolupráci s Čínou, Irán, S. Korea, možná Vietnam a bude jich víc, Washington maji rádi jen vazalové včetně Česka protože jim nic jinýho nezbejvá, vono rozlobit si Washington je nebezpečný, takže když se tyhle státy v čele s Ruskem dají dohromady tak to máte armádu několik milionů a kde je Evropa respektive Nato
Jakže vznikla Amerika? Nebo co právě provozuje Izrael? Židofikaci? Jediný rozdíl je, že Rusko nemáte rád, ale podporujete stejné, ale daleko horší chování našich přátel.
pisatel článku je zřejmě zaujatej vůči Rusku, možná i nenávist ale jak moc zná dějiny ruska, ruský lidi, z toho co píše tak ho to asi moc nezajímá, jen šíří nenávistný postoje naší vlády, jinak největší imperialisti dneška sou ve Washingtonu
Ano, soudruh Pávek plní zadání svých loutkovodičů, kteří jej dosadili do funkce. Přečtěme si názory fundovaných, nezávislých ekonomů. Pí Šichtařové, Pikory, Švihlíkové. A dalších . Pokud nejsou závislí na státu, euro velmi nedoporučují.
Na začátku roku proběhly 2 průzkumy veřejného mínění. Chcete euro ? Nebo si uchovat korunu ? V prvním průzkumu si cca 75 % Čechů přálo uchovat korunu, v druhém nějakých 68 % opět uchovat korunu.
Soudruzi z vlády Národní katastrofy, vypište referendum, atˇ rozhodne hlas lidu. Tvrdíte, že máme demokracii. Referendum je nejvyšší stupenˇ demokracie. Tak soudruzi, do toho . Nebo se bojíte referenda ?
euro - žádná budoucnost
Jestliže někdo řekl že to je vměšování do vnitřní politiky jiného státu tak má bohužel pravdu. Je to jejich země a NIKDO nemá právo jim tam dělat rozbroje to si musí vyřešit sami. Politici z ciziny měli být okamžitě zatčeni a vyhoštěni.
v tom má zase prsty CIA a Západ, de jen voto aby je odtrhli od Ruska, nic jinýho, sliby o vstupu do EU jsou planý sliby, poslechněte si co říká Scott Ritter, tam je úplně jiná kultura než na západě, takže západ a Washington zase lže
Pokud byste dovolila vám to osvětlit: Spojené státy během 2 světových válek vytáhli Evropy z pořádné bryndy a zaplať pán bůh, že s námi pořád chtějí kamarádit. Asi si už nepamatujete (pokud jste vůbec byla na světě) na naše osvoboditele z roku 1968.
p.s. přečetl jsem si vaše další příspěvky, slabší povahy by si na jejich základě určitě šáhli na život. Je jednoduché kvákat, že všichni to dělají špatně. Ukažte jim, že vy to umíte udělat lépe.
Ta paní Vlachová má pravdu, USA sice pomohli proti Hitlerovi ale nedělali to z lásky k Evropě, ty už měli svoje plány až bude po válce, strach z bolševiků je hnala kupředu, vodnesli to jako vždycky obyčejný vojáci, byla v tom politika, Washington nikdy nedělá to co není dobrý pro Ameriku
DisInfoChronicle (the website of NGO Detector Media that claims to refute Russian disinformation) wrote that Ritter was being used by Russia to "promote narratives needed by the Kremlin"
jasně, když se to nehodí,tak je to ruskej narativ, a co Douglas Macgregor, všichni co mají jinej názor než Brusel tak lže, není to směšný, už jenom to pokrytectví ze strany EU jak se musíme zbavit závislosti na Rusku, a jaká je realita
Když jsem před lety četl jeho knihu Ochlazení neboli "špionážní thriller z blízké budoucnousti", nechtělo se mi věřit, že by se něco takového mohlo v téhle době stát. Když ji čtete teď, musíte se ptát, jak dokázal vlastně s takovou přesností předpovědět, že Rusko vtrhne s tanky (a bombami) na území sousedního státu, vyvolá tím konflikt se zeměmi EU a NATO a začne je vydírat tím, že zavře kohouty s plynem... Michael Žantovský, bývalý diplomat a politik, je opravdu skvělý analytik. A další host v naší Galerii osobností.
Žantovskej je plnej nenávisti k Rusku, nenávist mu zatemnuje mozek, kdo nenávidí ten není pravdivej, protože je zaujatej
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ja to mam podobne, za stejnych podminek, na stejne misto okamzite. Ted je otazka jak bychom na to nahlizeli dnes. Mame srovnani oproti mladi, jine zkusenosti, jine hodnoty....
Ale jo, bylo to fajn, i kdyz jsem take zazil nejake krusne chvile.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ahoj Vítězslave, takže to vidíš podobně já sem ovšem myslel se vrátit do doby jako dříve, vím,že je to nemožný , dobrá mazácká vojna není špatná, nemyslím někoho šikanovat ale vychovávat, dneska to je k ničemu, dneska bych na vojnu nešel, vidím to trochu jinak, ahoj
1 odpověď