Náhody neexistují.. jsou jen iluze náhod..
Vtipný, jak je současný svět schizofrenní..
Na jednu stranu je to tady samá rada, jak se má člověk cítit svobodný, všechno je vlastně dovoleno.. užívej si, nikomu nic nedlužíš..
A na druhou stranu přibývá jedno nařízení a omezení za druhým.. je to jako šlapat na brzdu a na plyn zároveň.. to nedělá dobře ani elektromotoru s baterkou 😉
Podívejte - je jednoduché šmahem ruky zavrhnout data jako nedůvěryhodné, ale to přece nestačí. Pokud nevěříte číslům, pak najděte nějaká jiná, která ty původní vyvrátí. Jinak je to jen vaše domněnka která jako argument nestačí. To, že vy jste nic nevyhodil je hezké, ale z toho nemůžete udělat závěr.
Vy tomu věřit prostě nechcete, resp. chcete věřit něčemu jinému a objektivní argumenty vás nezajímají, tudíž je diskuse zbytečná. Nashle.
Je to dostatečně polopatické abyste to mohl pochopit. Natočila to ČT před normalizací.. podívejte se na to, nemám vám víc co říct.
Podívejte - je jednoduché šmahem ruky zavrhnout data jako nedůvěryhodné, ale to přece nestačí. Pokud nevěříte číslům, pak najděte nějaká jiná, která ty původní vyvrátí. Jinak je to jen vaše domněnka která jako argument nestačí. To, že vy jste nic nevyhodil je hezké, ale z toho nemůžete udělat závěr.
Vy tomu věřit prostě nechcete, resp. chcete věřit něčemu jinému a objektivní argumenty vás nezajímají, tudíž je diskuse zbytečná. Nashle.
Ale tady vůbec o žádná data nejde. Je tu existující a funkční systém na vrácení PET lahví do recyklačního procesu a někdo se tu i přesto pokouší si udělat pod rouškou ekologie další byznys a vymyslet kolo za bambilion.
Zjevně existují. Zeptejte se pana Bakytku na slovenském ministerstvu životního prostředí, jehož data cituji.
Mě napadá hned několik způsobů, například ze satelitních fotek nebo tak, že spočítáte množství odpadu na určitém území, které je statisticky signifikantní, a pak to číslo statisticky extrapolujete na území celé republiky.
Váš smysl pro humor je poněkud svérázný😂.. petky v přírodě spočítaný ze satelitu - už chápu kam se ztrácí prachy z rozpočtu.🙈
Jistě, když lobby potřebuje něco prosadit, vždycky odněkud nějaká "tvrdá" data vytáhne, určitě na to bude i nějaká festovní studie a taky si dovedu představit, jak o tom bude povídat nějaká renomovaná figura, až mi slza ukápne.
Řeknu to jinak - od té doby, co jsou k dispozici kontejnery na recyklovaný odpad jsem nevyhodil žádnou petku do koše nebo normální popelnice.. v přírodě, mimo sběrné nádoby jsem nic nevyhodil nikdy.
Nevidím jediný důvod, proč bych měl jako daňový poplatník schvalovat něco, co je eurounijně předražené, zalobované a zbytečné.
A jak víte, že jsem ho neměl v ruce? Byl bych pokrytec, kdybych něco takového říkal, a Korán nečetl, třebaže ne celý. Biblí se opravdu inspiroval, ale v tom je ten háček opravdu jen inspiroval. Navíc se zde bavíme o tom, že se inspiroval především Tanachem, tedy Starým Zákonem, nikoliv tím Novým, proč asi? Znovu opakuji, zatímco Mohamed bojoval, loupil, zabíjel a učil své následovníky, že v určitých případech a na určitých skupinách lidí je to v naprostém pořádku, Kristus tohle nehlásal. A ano, máte pravdu, v Kristově jménu se ve středověku skutečně vraždilo... ale když někdo někoho zavraždí ve jménu Pavla Kučery, dokonce bez jeho svolení a co víc navzdory jeho příkazu to nedělat, bude za to Pavel Kučera zodpovědný? Myslím, že v tom je rozdíl...
To, že jste Korán ani neměl v ruce, bylo dost patrné z toho, co jste napsal. Teď jste si něco vygooglil, ale jste pořád tam kde jste byl - jen jste přijmul něčí teorii / vyklad, protože Korán, podobně jako Bible, je plný "podobenství".. příběhů, které lze vykládat různě, což se taky děje. A o tom je celé tohle vlákno, což jste do teď nepochopil😔.
Články o zdraví a nemocech? Ty vycházejí odjakživa a leckde. Nevím, proč by měly být na objednávku a koho vlastně.
Ten první odkaz je z webu, který se celý zabývá zdravím a nemocemi.
Samotný článek je jen nepatrná část informace. Mnohem důležitější informace je, kdo a proč si takový článek zadal (někdy takový objednatel dodá dokonce i obsah). Vědět kdo a proč si článek objednal, je mnohem zajímavější informace než samotný obsah článku.
92% obalů se vrací, množství PET odpadu v prostředí (tzv. littering) se snížil o 95%, 70% obalů se vrací výrobcům kt. z nich vyrábějí obaly nové. To jsou tvrdá data.
Jen malá doplňující otázka.. Z těch dat se nedá poznat jaké množství PET bylo v nerecyklovaném odpadu. Informace, že se to množství snížilo o 95% je bez dalších dat nic neříkající.
Příklad.
Pokud by v odpadu bylo, před zavedením zálohování, měsíčně nalezeno 10 kusů PET lahví a po zavedení zálohování by to byl jen jeden kus, došlo by ke snížení o 90 %, ale bavíme se o 9 PET lahvích za měsíc, za cenu několika mega za nápravné opatření..
Záměrně přeháním, aby bylo patrné, že ta čísla jsou bez dalších doplňujících dat k ničemu.
Ale i tak děkuju🙂
Já jsme napsal, že dokážu pochopit, proč se to stalo. Takže ty vaše fantazijní výplodky si nechte pro někoho jiného, když neumíte číst.
OK, děkuju za potvrzení. Tvůj první komentář na mě působil jako výplod mentálně opožděného člověka.. nebyl jsem si jistý, ale tvůj druhý komentář už moc místa pro pochybnost neposkytuje. 🤷♂️
FLN byla teroristická organizace, která bezostyšně vraždila francouzské civilisty a Alžířany, kteří se chtěli s Francouzi dohodnout. Vraždili i těhotné ženy a vyřezávali jim děti z břicha, takže se jednání francouský bezpečnostních orgánů v tehdejší době dá docela pochopit. Tyhle hry na rádoby spravedlnost jsou směšné a vedou Evropu do záhuby. Je docela fanj, že Češi žádné kolonie neměli a nemusí se těmito hloupostmi zabývat.
Pardon - rozumím správně, že se tu pokoušíte naznačit, že násilí člověka "A" proti člověku "B" lze "spravedlivě" potrestat vraždou člověka "C", který se sice zmíněného násilí proti člověku "B" nezúčastnil, ale patříl ke stejné etnické skupině jako člověk "A", tudíž je zavraždění člověka "C" naprosto v pořádku.
Obzvlášť mě potom pobavila vaše pasáž o.. jak jste to napsal?.. hra na rádoby spravedlnost? Hmmm. Tak to je velkej mazec🙈
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Asi neumíte oddělit svět soukromý a veřejný.
3 odpovědi
Náhody neexistují.. jsou jen iluze náhod..
5
Sledujících
2
Sleduje
Náhody neexistují.. jsou jen iluze náhod..
5
Sledujících
2
Sleduje
Proč myslíte?