Pardon, je mi 53 a střední školu měl tehdy kdekdo, za to na VŠ se dostávali jen ti, kdo měli hluboký zájem o obor. Dneska je spíš výjimka, když nemá průměrně inteligentní jedinec VŠ (neříkám, že je to dobře, jen konstatuji stav). Ale pochopte, že je spousta žen, které děti chtějí, ale být s nimi celé tři roky doma by je zabilo, je to mrhání jejich schopnostmi. Když není krátká rodičovská problém jinde, nechápu, proč na ní bigotně trvat u nás. A předpotopní názory Vaše a toho pána, na kterého jste reagovala, tenhle stav jen konzervují a nedovolují schopným ženám, aby se realizovaly.
Víte, muž a žena mají rozdílnou úlohu, jsme jako živočichové také "součástí přírody", a proto tomu byla přizpůsobena i kulturně ekonomická realita. Nemám nic proti kariérní realizaci žen. Jenže důsledky te současné politiky rovných příležitostí je nárůst dětí s psychickými problémy, které nejen školy musí řešit. Hlavním problémem je pak také pokles porodnosti ,který považuji za alarmující. V těchto 2 bodech vidím příčinnou souvislost.
Před zákony jsme si sice rovni, ale biologicky jsme nastaveni muž a žena jinak. A z hlediska zákona má tudíž žena u soudu zcela jiná práva ohledně dítěte než muž. No a dítě má vyrůstat hlavně s matkou do 3 let věku (nepřekonané výzkumy prof. Matějčka). Ostatní jsou jen hloupé nesmysly feministek. Muž bude vždy muž a žena žena, tak je to z biologické podstaty nastaveno (genetická resp. hormonální predispozice, mohutnější muskulatura muže apod.). Nesnažme se opět poroučet větru dešti a plést do toho ideologie rovných příležitostí (chápu, že neziskovky na to mají granty). Dítě ve 2 letech v MŠ je nesmysl, jelikož se jedná o předškolní vzdělávání. Dítě ve 2 letech nelze vzdělávat. Ohledně financí, když stát dává miliardy na Ukrajinu, nesmyslným neziskovkám či jsou dividendy nadnárodních korporací vyváděny z ČR, pak není na zvýšení příspěvků na rodičovskou dovolenou.
Melete nesmysly. Co je na reportážích o lžích politiků progresivistického? To je právě ta veřejnoprávní služba, o které netušite, co to znamená. Jestli chcete lži politiků bez přerušování, pouštěte si kolem dokola Xavera. Na publicistiku ČT stejně nemáte.
Lži politika Fialy jaksi nejsou paní Fridrichovou prezentována. Stejně jako ostatních členů kartelu petikoalice. V tom je právě jeji neobjektivita.
Sezname, článek je manipulativní. Nech Maďarsko a jeho občany na pokoji. Mají víc rozumu než my. I za socialismu v 80. letech tomu tak bylo. Fungovalo tam soukromé podnikání, jako dítě si to pamatuji z dovolených. Zatímco u nás jsme měli tvrdou formu totality a vše státní. Teď jsme na tom podobně, zase lezeme svému hegemonovi nejvíc do zad..
Kdybychom nebyli donuceni od 90.let převzít západní model školství v souladu s nesmyslnými kvotami z EU, mohli jsme jít svou cestou a navázat na výbornou kvalitu našeho školství, kterou jsme celosvětově měli. Zničit kvalitu školství je program, bohužel. Stačilo se jen zbavit tehdejších ideologií, které v současnosti v novém hávu opět školství obemykají.
To je zase kravina ...
Tenhle přístup vede jen k tomu, že VŠ dokončí ten, kdo se něco naučí zpaměti - úplně typicky na humanitních směrech. Myslet netřeba, titul zaručen.
Nejvíc je to vidět na pedagogických školách, ze kterých pak leze to, co učí naše děti, a myslí si to, že úkol "spočítej tři sloupečky příkladů" donutí dítě logicky myslet.
Proto se tak málo studentů hlásí na obory, u kterých je třeba myslet. Myšlení je totiž mnohem náročnější činnost, na kterou si mnoho lidí netroufne, viď autore.
Nejdřív musíte něco znát, abyste o tom mohla přemýšlet.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Věřím tomu, že to tak mohlo být. Ale Piráty nelituji, věděli předem, s kým se spojují a jdou do vlády. Nelituji je kvůli tomu, že propagují progresivistické ideje, které mají (kromě zásadního globálně oligarchického vládnoucího finančního systému) jeden z hlavních podílů na současné krizi liberálně demokratického režimu v celé Evropě. Pirátský recept na řešení nic nevyřeší. Navíc je to parta lidí, kteří převážně nemají odborné a životní zkušenosti.