V tomto případě by šlo o zotročení. Souhlasím s Vámi, raději zemřít ve stoje, než živořit na kolenou.

Konečně. Je potřeba aby si maminka ochutnala "vlastní polívčičku".

Ježíši a proč by se mu musel podobat. Je podobný na matku, jako spousta chlapců, stejně tak bývá spousta holek podobných na tátu. Navíc se to v průběhu let mění. Tou podobností s bratrem chce autor naznačit že jde o incest? Ach jo, bída, bída......

Nejde jen o inteligenci, ale taky o lenost, zaslepenost, chamtivost. Vždyť my jsme ty roky od revoluce doslova "pro.s.rali" neustálou výměnou velitele u kormidla ekonomiky naší země.

Copak to nikdo nechápe? Oni nechtějí mír, chtějí zpátky svoje "léna", aby nasytili ty miliony hladových krků, které nejsou na oficiálních fotkách a dokumentech Ruska vidět. Už při zahájení invaze unikla mapa budoucího vývoje situace. V podstatě je podobná plánům nacistů z roku 1941, jenom šipky vedou z východu na západ.

To se mi taky stalo. Škoda, rád se přiučím. Snad příště.

A tohle není odpověď? Nechápu.

Je zvláštní jak málo lidí se lidé zajímají o historii Ruska. Jen kdyby si přečetli o těch 43 nevyvolaných konfliktech vedených Rusy od roku 1917 a o kterých se logicky do roku 1989 nemluvilo, stejně jako o skutečném průběhu začátku II. světové války, asi by jim spadla brada.

Škoda času, ale abys neumřel úplně hloupý a bez slovní zásoby, tak jedním z významů slově "moderovat" je ovlivňovat. No když si to nahradíš v mém komentáři máme co? Větu kterou pochopí i člověk s menším rozhledem. Neděkuj.

Hmmm, jenomže ti co ho znají a je jich dost, nemají na nic vliv a taky nemají co ztratit. V podstatě si mohou jen přilepšit, což bylo vidět při zahájení okupace zásilkami ledniček, televizorů, záchodů apod. Tady jde o ty statisíce zalezené ve velkých výstavních městech, žijících v poměrném blahobytu, žijících nočním životem v luxusních podnicích, jezdících západními limuzínami. Tady musí dopadnout úder, aby se něco změnilo.

Já to velmi dobře vím, ale ty si zřejmě pravidelně pleteš pojmy s průjmy.

Já to chápu, jsem strojař a ani to řešení- ovšem jako alternativní a dílčí v rámci vývoje nehážu do koše. Tohle je mnohem lepší, než klasický elektromobil při stávající úrovni technicky. Vy mi ale nerozumíte. Mně jde o poměr efektivity a nákladů na prezentovaný hlavní cíl. A tím snížení emisí, ne? A tohle je naprosto slepá ulička. Jsou spalovací motory, která sami osobě mají podobnou spotřebu jakou udáváte vy- bez dalších nákladů, které by se mohly využít jinde. Navíc- pokud použijete elektromotory pro pohon, ty mají daleko větší dynamiku (to jste napsal i vy) přenosu kroutícího momentu a tudíž budou zdrojem většího opotřebení pneumatik, brzdových destiček a silnic. Takže taky chybka. Nic z toho, co zatím bylo v oblasti emo předvedeno není tak převratné, aby si to zasloužilo otočit kormidlo technického vývoje v oblasti automobilismu jedním směrem.

A co jako navrhujete? Podrobit se, ustoupit, nechat se zotročit jen proto, aby jsme nakonec povstali a bojovali za mnohem nevýhodnějších podmínek s větším počtem padlých? Jen vzpomeňte rok 1938. Kdyby se Evropa vzepřela, určitě by to nestálo 70 milionů mrtvých a zřejmě by nedošlo k rozšíření komunismu, který má na svědomí dalších 100 milionů mrtvých.

Když mohou mít strach lidé v ukrajinských městech, ať ho mají i lidé v ruských městech. Když mohou být bez tepla, vody a elektřiny lidé na Ukrajině, ať si stejného pohodlí zakusí i Rusové. Ona bída, utrpení a nepohodlí dokáže docela dobře moderovat střízlivý pohled na věc.

Lze si snadno dohledat, kdo při protivládních demonstracích ventiloval násilí, brutalitu, znevážení osobnosti i úřadu. Totéž v mnohých televizních relacích. Není se tedy co divit, že podobnou rétoriku převzali i ochránci zákona?

A všechny zisky a přebytky svých podniků rozděluje mezi jejich pracovníky, aby se měli dobře, když si vláda jinde pracující neváží.

Jednou "estébák", vždycky "estébák". Neberte to jako příslušnost k orgánu, ale spíše jako schopnost obětovat všechno a všechny svým potřebám.

Každá aplikace si bere svoje, dokonce i antivirové programy. Když se expertům jasné, co všechno bychom neměli dělat jelikož ten či onen nás může okrást o údaje, data, peníze, tak proč neudělají pořádek s nimi? Proč někdo dovolil instalaci nabíječek, které mohou být zneužity jako datové připojení? Proč nepodléhají veřejné sítě pravidelnému skenování- třeba jako hasičáky? Proč jsou na GooglePlay aplikace, které nebyly řádně prověřeny a každá aktualizace nepodléhá pravidelnému testování? To proto že jsou zadarmo? Chce mi někdo vykládat, že placené aplikace data nesbírají? Taky z toho cítíte tu paralelu? Všechno co je levné a někdo "potřebný" na tom nevydělává peníze, je špatné? Plaťte! Nebo pokud se chcete účinně bránit, noste s sebou telefonní budku.

Celé je to podvod, co se technologie, její efektivity a jejího skutečného dopadu na ekologii týká a teď se k tomu přidá i finanční který zaplatí obyčejní daňoví poplatníci. A proč? Aby se investorům vrátily jejich penízky i s úroky. Je to cesta do pekel, automobilky začínají mít problémy ale nikoho z těch zainteresovaných to zjevně nezajímá.

Gratuluji, lépe bych to nenapsal. Nám opět nejde o naši ekonomiku, budoucnost, rozkvět našich podniků- jak tady mnozí blábolí, ale o kapsy pár vychytralých jedinců, kteří přicházejí o bezpracný kšeft a příjem.