Pro EDIT : Můžeme se tu do krve přít o Vámi použité slovo “nevyprovokované”.

Napsali si vycházku …. Jako mladí po měsíci nebo tak, když to bylo ještě ta komančů . Tak určitě … Mladej se ven nedostal půl roku.

Tak to bylo. Koncem osmdesátek se chtěli komanči lísat k mladým i přes rockovou muziku. A taky to mít pod kontrolou. Článek sedí spíš na sedmdesátky a začátek osmdesátek. Viz “Nová vlna se starým obsahem”, Pražský výběr, Mišík a spousta dalších. Pak změnili taktiku …

Tak nevím. Pamatuju, že Rockfesty a Metalfesty pořádaly okresní a fakultní výbory SSM . Druhá polovina 80. let

Jak musí ?!! Nemusí. V celé IT, F i jinde jsou na stojanech běžně benzíny E5. U nás byla povinnost přimíchávání biosložek v poměru 10% zrušena tuším přede 2 lety. Problém je v tom, že bez přimíchávání neplní výrobci složené kvóty emisí, ke kterým jsme se zavázali. Jinými slovy…: protože si dotčení výrobci vybrali povolené emise jinde, tak musí produkovat benzíny E10 nebo by musely platit pokuty. Naše česká blbost.

To s jistotou bohužel nemůžete vědět. Ale ten kancléř to ví … Promluví ?

Ale to není v rozporu s tím, co tvrdí Jurečka. To nevylučuje, že měl na mysli část z prezidentových náhrad. Je to sice kostrbaté, ale prokazatelná lež to není.

Takže když z toho kohezního fondu, z části dislokované pro ČR ( dejme tomu 100 mld. ) se 50 mld. relokuje na sanaci po povodních, tak v něm poté zůstane dislokováno pro ČR stále oněch 100 mld. ?? Podle Vás : ano nebo ne ??

Žádné další peníze nebudou. Využít budeme moci peníze, které už máme, ty ale budou chybět jinde”. Co na tom je lež prosím ??

Ano. I když s ním v mnoha věcech nesouhlasím, tak reprezentuje skutečné lidovce. Je v podstatě jejich DNA, ať už si o tom myslíme cokoliv.

Tak šéf kdysi konzervativní ODS chce oslovovat liberální voliče. A která normální strana bude oslovovat nás pravicové konzervativní voliče ? Říká se tomu zrada a opuštění ideálů.

Jo, já zapomněl… Dnešní politika není o ideích, ale o marketingu. Tak to pak ten Grolich může uspět.

Tak třeba to v Bruselu udělali .... Jinak jako bude fajn, když nás z té kaše vytáhnou ti, co nás do ní dostali. Akorát se mi tomu nechce moc věřit....

Jako těch 400 stran tohoto “Poučení z krizového vývoje” jsem nečetl. Pokud to někdo přelouskal celé, prosím aby sem dal info, jestli je v něm analýza PROČ k tomuto stavu došlo a KDO ( zcela konkrétní jména ) to zavinil nebo dopustil, že se to stalo. Jóó (sebe)kritika je nutná soudruzi, ovšem jen odtud potud, že ??

A kdože to vydává ty všechny příkazy, zákazy, regulace, nařízení, předpisy, doporučení, ESG, GDPR atd. atd. podle kterých se musí ty evropské automobilky řídit ?? Nevíte ? Máte nějaký tip, kdo by to mohl být a kdo tedy za tento marasmus může ?? Že by Putin ??

Pod vedením EU do propadliště dějin ! A ta Dragiho zpráva, to je ekvivalent “Poučení z krizového vývoje”. V roce 89 jsem si nemyslel, že tohoto se někdy dočkáme ..

Co přesně Putin řekl a proč by to znamenalo přímé zapojení Západu do konfliktu : 🔸 Faktem je, že - již jsem to zmínil a všichni odborníci to potvrdí jak u nás, tak na Západě - ukrajinská armáda není schopna udeřit moderními přesnými systémy dlouhého doletu západní výroby. To nemůže udělat. Je to možné pouze s využitím zpravodajství ze satelitů, které Ukrajina nemá, jsou to data pouze ze satelitů buď EU, nebo USA – obecně ze satelitů NATO. To je první věc.

🔸 Druhým a velmi důležitým, možná klíčovým, je to, že pouze vojáci NATO mohou ve skutečnosti provádět letové úkoly k těmto raketovým systémům. Ukrajinští vojáci to udělat nemohou.

🔸 Takže nejde o to, zda umožnit ukrajinskému režimu udeřit na Rusko těmito zbraněmi. Je to otázka rozhodnutí, zda země NATO jsou či nejsou přímo zapojeny do vojenského konfliktu.

🔸 Pokud bude toto rozhodnutí přijato, nebude to znamenat nic menšího než přímou účast zemí NATO, USA a evropských zemí ve válce na Ukrajině. To je jejich přímá účast, a to samozřejmě významně mění samotnou podstatu, samotnou podstatu konfliktu.

🔸 Bude to znamenat, že země NATO, USA, evropské země jsou ve válce s Ruskem. A pokud tomu tak je, pak, s ohledem na změnu v samotné podstatě tohoto konfliktu, učiníme příslušná rozhodnutí na základě hrozeb, které nám budou vystaveny."

Dobrej oj.b. Státní podpora je v EU zakázaná. Tak to stát rovnou koupí, ale původním majitelům zaručí předkupní právo až to bude po zotavení zase předávat . Teda “prodávat”. Jó . Takhle kdybychom to udělali my …. Nebo Italové ( viz causa aerolinek Alitalia )…

Pořád nechápu, proč lidé jako JXD, kteří velebí rozdělení Československa, mají stále nutkání Slovensko rozebírat, sledovat a poučovat. Je to jiná země. Stejně jako Rakousko, Španělsko nebo třeba Chorvatsko. Tak fakt nechápu tuhle obsesi slovenskou politikou.