Ze slušnosti nemohu napsat co si myslím a a co cítím. Jestli paní advokátka by se nedivila, "kdyby jí někdo rozbil hubu..".. Osobně bych se nedivil, kdyby si někdo z poškozených místo peněz raději nevzal zmrzlinu.. třeba magnum.. Takže, ze slušnosti, žádám námi zvolené politiky, a soudce, aby místo zvyšování svých vlastních platů, řešili zákony a soudily v duchu zákona ,které by byly v zájmu obyvytel této země. Nemohu napsat, že jim věřím..
Marně se snažím pochopit smysl tohoto článku... možná mi uniká smysl v kontextu ruské povahy. Rozhodně musím napsat svůj pocit, Rusko, kde jsou mezi smetánkou odivovány zápasy bjových psů, v zemi, kde lidský život nemá žádnou cenu, v zemi, kde je více jak 50% obyvatel na hranici ekonomické chudoby, je na odiv stavěn pozitivní vztah ke kočkám?? Tomu mám věřit?? Opravdu? Je to jen další ze serie propagandistických článků ruské demagogie. Tedy lež jako věž.
Ač považuji požadavek dědiců pana Altnera za minimálně sporný a v každém případě za nemravný.. Považuji za správné položit otázku, zda je dnešní SOCDEM nástupník .. tedy dědic ČSSD ..Abych to zkrátil, vešké finanční pohledávky jsou za panem Zemanem a panem Paroubkem, plus za ostatními ve vedení bývalé ČSSD.. nebo to vidím špatně.?
V článku chybí jeden bod, úhel pohledu. A to co jsme za společnost a jestli funguje svobodná vůle zvolit si své zástupce. Pokud naši volbu ovlivňuje manipulace a podvod, je zbytečné se ptát. Viz srovnání v různých místech zeměkoule a různých epochách a v naprosto různých politických systémů. Za sebe, gerontokracie je opravdu velmi závažný problém naší společnosti.
Přečetl jsem si článek a sám se děsím toho co napíši.. V každé společtnosti dochází k excesům, ano to je normální. Normální není, že je to součástí dogma ve společtnosti, tedy násilí a teror vůdči vlastním obyvatelům. Tento fakt je normou snad pouze v Rusku, i když připouštím, že lidstvo si nese dědičný hřích po tisíce let.
Ale to je zásadní nepochopení.. Rusko má jednu a to zásadní ideologi.. (nikoliv jak se v článku tvrdí, že jí nemá). Tou ideologii je imperialismus.. Rusko jako imperium je ve své podstatě komické. Jestli mohu polemizovat s nadpisem - názvem článku.. Rusko samozřejmě není silnější.. rozhodně je brutálnější a rozhodně není alternativou pro Evropu.
To že H+Z byli , jsou a stále budou pro nás cestovatelkou i lidskou inspiraci, o tom se nemá smysl přít. Jediné co je potřeba napsat, lze sformulovat asi takto: Atmosfera ve společnosti po druhé světové válce až neuvěřitelně optimistická. Vše bylo jakoby možné a vše dávalo smysl. Bohužel ta etapa opravdu skončila podstatně dříve než sepsali zprávu č. 4.
Slova, nic než prázdná slova. Ještě nedávno jsem na nejmenované sociální síti viděl záběry z jedné čistě proruské demonstraci. Celý Balkán je pod těžkým ruským vlivem. Ať Srbsko, Makedonie nebo a to s podivem Bulharsko. Snad mimo Rumunska .. Přestože Srbsko je mi lidsky velmi blízké, jeho politická reprezentace je čistě proruská.
Opravdu mi nevadí soudruzi typu paní Konečné, Skály a desítek a tisíců jim podobných . Co mne ale opravdu žere, že v této republice je stále obrovské množství lidí kteří mají komunistické myšlení jaksi v DNA. Stále přemýšlí nad znárodňováním , stále vyhrožují lágry a popravami . A je úplně jedno jestli mají rudou knížku.
1
Sledujících
2
Sleduje
1
Sledujících
2
Sleduje
Možná nikde na světě není není v zájmu mocenských špiček poodhalovat morální profil vládců. Bylo to i v případě Dr. Gustáva Husáka. Vzpomínám na jeho projev na Helsinské konferenci v roce 1975.. (Nevím jakou náhodou byl v Československé televizi, ale byl). Člověk by čekal, jako občan, nějaké jasné slovo. Bohužel nic, podivně rozplizlý projev .. v rámci komunistické doktriny jak mnoha slovy říci NIC. A druhý, velmi zajímavý moment byl v dokumentu o natáčení abdikačního projevu z roku 1989. A mezi tím, mne nic za co bych si pana prezidenta Dr. Gustáva Husáka mohl vážit. (ostatně si každý zmiňované dokumenty může vyhledat.)