Další důkaz úpadku ODS. Pro pár placených funkcí se spojilo s ANO mafií kryjící rozkrádání zdravotnictví a Lepším severem (přejmenovaná ústecká korupční ČSSD), jehož ústřední postavou je krupský mafián Matouš. Proslulý manipulováním voleb, tedy destrukcí demokracie a v stamilionech dojením města.
To nemluvě o Brabcovi, co se přikrytím průseru s otravou Bečvy proslavil. Přesně takového chemíí (i tou Babišovou) prolezlý Ústecký kraj potřebuje.
S takovou ODS na Babišovu mocenskou lopatu leze. Aby si Babiš s ODS ve své mocenské peci přiložil. Když pak po ODS jen trochu smradu zbude.
Copak tomu slušňák Fiala, za záchranu ODS do roztrhání těla bojující asi říká.
Alex zde opět ukazuje jak se nejen že mýlí, ale jak je zcela mimo. Když ukazuje, že vůbec neví co to je socialismus. Který se podle něj prý pozná podle toho, že je vstřícný k nízkopříjmovým, obecně slabým.
Když nevidí (či vědomě popírá) obecně známou a historií potvrzenou pravdu v tom, že tam kde začne socialismus vládnou, málo právná chudina ještě víc chudne a do bezpráví upadá, ale bohatí a mocní se ještě víc mocnými a bohatými stávají.
To proto, že podstatou socialismu není péče o chudé a slabé, ale koncentrace moci do rukou už tam mocných. Viz. poválečný vývoj na socialistickém východě a kapitalistickém západě Německa.
To proto, že podstatou socialismu je ve jménu ideologie či mocného jedince, ve jménu lepších zítřků centrální vládnutí s množstvím zákazů, regulací, cenzury a všemožného přerozdělování. Což v důsledku koncentruje moc a majetky do rukou jedince či úzké mocenské skupiny a jim sloužících "hlídacích psů". A naopak dolní většinu práv, svobod i majetků zbavuje.
Socialismus může mít různé formy dle typu ideologie či moc držícího jedince. Ale výše popsaná podstata je stále stejná. Vč. společného nepřítele, kterým je demokracie, kterou chtějí všechny socialismy tak či onak zničit. Ať už otevřeně revolučně nebo maskovaně skrytě a pomalu, jak to dnes na tom prý vyspělejším Západě vidíme.
A tak je zcela jednoznačné, že jasně socialistické jsou síly které ovládající EU a většinu států Západu, co přitom fikaně křičí, že přeci demokracii vylepšují, socialistický je Babiš, Fico nebo Orbán, co pravda socialismus, jako v Rusku či Číně kombinují s asijskou despocií.
Potraty se staly nosným tématem voleb nejen v USA. Třeba v Polsku, kde tohle téma konzervativní PiS projely volby.
Když ani v Polsku ani USA nejsou potraty úplně zakázané, ale v různém stupni omezované. Což je správné, protože kde v tomto naprostá volnost je, tam národ během pár generací vymře.
Zvlášť když progresivisté, tedy socialisté tvrdí, že mateřství pro ženu ubíjející je.
Proč to číst, když je jasné, že Západ a s ním i Česko do propasti strhává názvem liberální demokracie se maskující neo socialismus. S jeho neomarx-progres ideologií a jejím multikulti, gender, LGBT či eko-klima falešným dobro třeštěním, v reálu totalitní moci chtivým ohlupováním.
Který naprostá většina spoluautorů tohoto ideologického pamfletu vyznává a jeho demokracii a tím Západu destrukci všemožně maskuje. když svou západu a demokracie destrukci na konzervativní demokraty hází. I jejich označováním za fašouny či nácky. Tedy za krvavé pukavce z jejich socialistického hnízda.
Kalousek by by svým návratem do vysoké politiky naplnil pořekadlo o kozlu zahradníkem. Který vyléčen výpraskem za ožírání zahrady ji nyní skvěle spravuje.
Ovšem v jeho případě je otázkou, zda by se po krátkém zahradničení opět kozlem nestal. Jeho sebestředná nátura tomu bohužel napovídá.
Kalousek by věci nejvíc prospěl tím, když by se některému jakž tak konzervativně demokratickému, už dnes zavedenému subjektu nabídl jako jakýsi mentor, který by pomáhal národohospodářskou politiku řídit.
Ale který by to dnes, při všeobecném lezení do socialisticko bruselské řiti byl a který by si do vládnutí nechal Kalouskem kecat?
To, že Západ nechává svého echtes nepřítele, náboženského islám fanatika, neskrývajícího svou touhu Západ zničit, vyrábět atomové zbraně, je jednou z největších podivností dnešní doby. Snad jen pomatení křesťanského papeže, který jak může leze do zádi islámu a kašle na křesťany masově islámem vražděné, tomu konkuruje. Když v podstatě to samé dělá OSN, EU i řada vlád velkých států.
Nebo snad vědí něco, o čem my ubozí červi nemáme ani páru? Kam se hrabe záhada bermudského trojúhelníku.
No ... vskutku povedená liberální, v reálu neomarx-progresivistická, tedy totalitně socialistická ideologická masírka. V níž vše špatné co se v poslední době děje, autor zbaběle fikaně svádí na konzervativní demokraty.
Když tím viníkem je právě tzv. liberalismus ve skutečnosti totalitní socialismus s neomarx-progres, tedy multikulti, gender, LGBT či eko-klima mocichtivým ohlupováním. Když za tvrzení, že demokracii vylepšuje, ji v reálů rozkládá a na socialistickou totalitu mění.
A právě tohle je příčinou všech problémů a úpadku Západu. Jehož vnitřním rozkladem způsobeném slábnutí, nejen finanční a technologické, k agresi provokuje jak islám, tak Rusko či Čínu. A je i vodou na mlýn všemožným despotům uvnitř jednotlivých států. U nás Babišovi, Okamurovi a a dalším, vč. opětného posilování komunistů.
Být Západ skutečně demokratický, tedy silný, akceschopný a rozhodný, tak žádný z autorem popisovaných problémů neexistuje. Proto, coby též "liberál" je na konzervativní demokraty uboze hází.
Alex se jako vždy mýlí. S teroristy se zcela běžně vyjednává ... např. při únosech letadel či zmocnění se rukojmí.
S kým by se však nemělo nikdy vyjednávat je islám. Je to totiž agresivně expanzní ideologie, která náboženství využívá jako útočnou zbraň. A jakékoliv vyjednávání či ústupek bere jako důkaz slabosti protivníka, což islám k ještě větší agresivitě motivuje. To nemluvě o tom, když ho Západ, EU tuplem, v snaze ho uklidnit hmotně i finančně uplácí. Viz von Leyen a její hned po loňském zvířecím masakru v Izraeli požadavek na zvýšení financování Palestinců z EU zdrojů.
Být Západ skutečně demokratickou, tedy i sebevědomou, rozhodnou a akceschopnou společností, tak žádné problémy s islámem, stejně jako s Ruskem neexistují.
Rozklad Západu daný nástupem neomarx-progres (totalitně socialistické) ideologie s jejím falešným dobrem a rovností pro všechny a i všemožnými zákazy, regulacemi či nesplnitelnými nejen klima cíli, je pro islám, Rusku i Číně vodou na jejich expanzní mlýn. Což může úplnou podřízeností Západu těmto despociím skončit.
Dominika Machová je až ukázkovým příkladem bídy dnešní mainstreamové žurnalistiky. Jejíž hlavním cílem je všemožně dehonestovat všechny, co v uctivém předklonu neskáčou jak bruselsko-socialistický neomarx-progres, s jeho multikulti, gender, LGBT či eko-klima třeštěním totalitně píská.
A tak i ti, co vysloví byť jen prosté, snadno ověřitelné, ale Bruselu nevonící pravdy, jsou "žurnalisty" okamžitě označováni za populisty, extrémisty, šovinisty, xenofoby ... atd, ve vrcholné extázi za radikální pravičáky, tedy za fašouny či nácky (když se o socialisticko totalitní ideologie jedná).
No holt ti "žurnalisté" slouží těm co je platí - dalo by se říct. Když to ovšem ve své touze se těm nahoře zalíbit a své správné ideologické zaměření předvést, dělají tak hloupě, že v reálu své ideologii i šéfům ne pomůžou, ale nohy jim podrazí.
Což bylo ukázkově předvedeno v Machovou zmiňovaném TV pořadu. V němž dvě neomarx-progres fůrie se tak snažili Turka všemožně dehonestovat, až tím lidi vytočili tak, že ti na just Turka + 1. do EU parlamentu poslali.
Což v tomto textu Machová snaživě kopíruje. I s naprosto stejným výsledkem. Turek si musí blaženě mnout ruce nad tím, jak se mu díky této tupé ideologické masírce volební hlasy sypou.
Při rozkrývání ruské nátury je nutné vrátit se do poslední třetiny prvního tisíciletí. Když vikingský kmen z oblasti dnešního Petrohradu, který se Rusy nazýval, začal pronikat do povodí východoevropských řek tekoucích do Černého a Kaspického moře.
To proto aby lovil kožešinovou zvěř a tam žijící Slovany, když obojí Vikingové - Rusové prodávali na trzích jak islámského Bagdádu, tak křesťanské Konstantinopole (z těch časů pochází ruské přesvědčení, že vše co je slovanské jemu patří ... Česko nevyjímaje).
Tak vznikla první ruská - vikingská říše s dodnes stojícími městy i názvoslovím. Rusové - Vikingové se pak rozpustili v slovanském moři, když tamní vládci byli vikingsko-slovanští míšenci, mluvící slovanským jazykem svých matek.
Takto pokračující ruská říše existovala sotva pár století, aby ji na další staletí ovládli Mongolové, na jihu turkické kmeny. A z tohoto mixu vznikl dnešní Rus. Sice slovansky mluvící, ale s duší vikingsko-mongolsko-turkického nájezdníka, co raději plundruje druhé než aby se o vlastní zem řádně staral.
K tomu přes náboženství, z vnějšku křesťanské, avšak s islámskou expanzní duší je Rus přesvědčený že je všem nadřazen a tak oprávněn druhé ovládat.
Proto se nelze ani s dnešním Rusem po dobrém domluvit a jediné co na něj platí je síla. Jen tak je možné udržet ho v jeho hranicích, přes něž ho žene jeho přesvědčení o nad sousedy nadřazeností a právu je ovládat.
Kdo tohle pochopí ví, že Putinova slova o největší katastrofě 20. století v podobě rozpadu ruského impéria se západní hranicí u Aše a nutnosti to napravit jsou myšlena smrtelně - smrtelně vážně.
U žen rozhoduje pudový pocit, že ten či onen samec jejím dětem předá kvalitní geny a jí a její děti před nebezpečenstvími světa ochrání. Pak nemusí mit majlant, může smrdět jak kozel a ženě sem tam jednu vrazit.
Kdepak tyhle intelektuální kecy, prostě pudy rozhodují. Protože jsme stále součástí moudré matky přírody, víc než jsme si schopni připustit.
Autor zapomněl na pro Čechy nejpřístupnější a krajinářsky nejkrásnější vinařskou destinaci kterou je České středohoří. Od nejstudenějších poloh na Mostecku (nemluvě o Kadani) po ty nejteplejší na Litoměřícku a Roudnicku. se středočeskou odbočkou v Mělníku, Slaném a Praze.
Právě trasa z Mělnicka (odbočka na Slaný), na Roudnicko, Litoměřicko, Žernosecko, Třebenicko, Třebívlicko, Chrámce, Mostecko až Kadaňsko (Kutná hora a Křivoklát prominou) patří k tomu nejkrásnějšímu co lze ve spojením s vinařstvím v ČR spatřit i ochutnat.
List The New York Times vůbec není nezávislý, je tvrdě neomarx-progresivistický, tedy totalitně socialistický. Když za lživých keců o vylepšování - liberalizace demokracie ji přes multikuti, gender, LGBT či eko-klima třeštění fikaně destruuje.
S cílem nastolit socialistickou totalitu korporátu velkobyznysu, jím pasených socialistů a kazatelů jediné přípustné neomarx-progres pravdy. Když tím jako v každém socialismu společnost do rozkladu, úpadku, teroru mocných, bídy a nesvobody mas a dějinně zákonitě do krvavého konfliktu zavlečou.
A Kamala je ukázkovým představitelem tohoto politického směru. Když si ji USAmané zvolí, hrob si tím definitivně sobě i demokracii kopat začnou.
Samá floskule a nesmysly. To, co bylo na východě, se k nám prý přivalilo tak, že to oběhlo zeměkouli, ale nějak jste nepostřehl, že to na tom východě zůstalo. Kdyby to u nás bylo jak píšete, tak Putin by nás měl za své největší přátele, neboť totalitní režimy, které v si v názvu říkají demokratické nebo lidové jsou jeho největšími spojenci. A vy, proruští skřeti, píšete o totalitě a cenzuře u nás, ve skutečnosti bojujete za ty, co Putinovu nebo Orbánovu diktaturu chtějí zavést v Česku.
Vážený Joro ... divý bruselský poskoku. Nauč se číst. Jasně píšu, že na východě, nejen v Rusku, vládnou Západu, ať je jaký je nebezpečné asijské despocie.
Ovšem to co si sám Západ na sebe upekl, tedy neosocialismus s neomarx-progres ideologií je stejně nebezpečné, ne-li nebezpečnější.
Protože proti vnější agresi se demokracie bránit umí, proti vnitřnímu rozkladu neosocialismem, zvláště když tvrdí, že demokracii vylepšuje evidentně ne.
A tak je na stole i varianta, že Západ vnitřně rozložený neosocialismem nebudou muset Rusové, Čína či islám dobývat, oni si ten neomarx-progresem rozvrácený Západ jen přijedou převzít. Přičemž je mnozí místní, v neosocialistickém rozkladu živořící, v očekávání nastolení pořádku vítat budou. Což už se právě nejen na Slovensku, Maďarsku, Rakousku, i aktuálně utlumeno v Polsku děje.
No a u nás na této vlně jede Babiš a spol.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Bohužel, slaďoučké, dějově i postavami slaboduchno, s herci strnule přehrávajícími své role. Což zachraňuje rádoby erotické dusno s téměř obnaženými těly. "Bejby nebude stát v koutě" je proti tomu hlubokomyslné veledílo.
Ovšem na páteční večer, kdy většina utahaného diváctva ať dávaj co dávaj po deseti minutách usne (tudíž reklamy běží) ... dobrý. Ale jestli to NOVA zplodila jako protitah k StarDance na ČT1, pak jsou to vyhozené peníze.
1 odpověď