Připojování malých solárních zdrojů do přenosové sítě je zcela špatná cesta. Tyto zdroje měly být využívány pouze svými majiteli a nemělo jim být umožněno připojení do přenosové soustavy. Soudím, že opět zvítězila ideologie nad praktičtějším a ekonomičtějším řešením. Opravdu mě "těší", že kvůli majitelům malých solárů, kteří chtějí ušetřit za baterie a kvůli kterým se musí posilovat přenosová soustava, budu mít vyšší platby za elektřinu 🙁 Navíc ta úspora za baterie se jim může vymstít, jednak v nízkých výkupních cenách, kdy prodávají za mnohem méně než nakupují a dokonce v riziku, že budou kvůli záporné ceně v letním období platit i za to, že do sítě budou dodávat....
A opět stejné vzorce jako za covidu.... Médii vyděšené nemyslící a nerozlišující stádo ukazuje prstem se žádostí o potrestání na ty, kteří se poslušně nebojí s nimi.
Jezdit za větru a deště na surfu po jezeře je samozřejmě smrtelně nebezpečné a společensky naprosto nepřijatelné!
Sjet divokou řeku na paddlu může být na hraně, ale ti chlapi jsou instruktoři a s perfektvím vybavením... a vše ostatní je jejich věc (stejně jako horolezců, potápěčů, paraglidistů atd. atd., kteří podstupují dnes a denně minimálně stejné riziko - a stádo obdivně čte v těchto médiích články o jejich akcích....)
Já kupuji pár kusů za rok, tak by mi to mohlo být skoro jedno, ale je to prostě špatně, když mě stát nutí, abych platil zálohy a potom, pokud je chci zpět, doma jak oko v hlavě opatroval odpadky, kterými si musím narvat skříně, protože je nesmím poškodit, natož sešlápnout.
Zatím většina odpadu končila v kontejnerech, tento systém se rozpadne a poškozené, nevrátitelné obaly se budou házet do směsného odpadu, bez vytřídění. V horším případě se povalovat v příkopech a na ulicích. Fakt super řešení. Že něco funguje v Německu, nemusí být zrovna dobrá reference ani zářný příklad, Němci si nechají, jak opakovaně za posledních x desítek let a opět zvláště v poslední době dokazují, vnutit befélem různé nesmysly....
Zálohování POUZE NEZMAČKANÝCH obalů je naprostý nesmysl, který povede jen k vícenákladům a k tomu, že se budou poškozené obaly všude povalovat jako odpadky.
Přitom to nemá jediný rozumný důvod, jde jen o materiál, nikoliv o znovupoužitelné vymyvatelné obaly.
Když zálohovat, tak všechny, i ty zmačkané!!!
Pokud tento nesmysl bude zaveden, bylo by vhodné bojkotovat nákup zboží ve vratných obalech.
Daň z cukru je NAPROSTÁ HOVADINA.
Nechci se jejím placením, když si jdu občas koupit něco, co cukr obsahuje, podílet na léčbě nemocí, které si nezodpovědní lidé nezřízeným pojídáním sacharidů (což není jen cukr, svatá prostoto, ale všechny složené sacharidy - pečivo, přílohy atd. atd - to byste musel mít daň na komplexní sacharidy, protože knedlíky a pivem se k nemocím prožere i ten, který cukrovinky a slazené nápoje nikdy nepozřel!!!) způsobili sami o vlastní vůli, bohatě stačí, když se na tom podílím stupidním zdravotním pojištěním, tedy správně řečeno zdravotní daní. A tady je zakopaný pes - špatným způsobem života a vyžráváním se tito lidé vysávají prostředky ze zdravotního pojištění !!! Místo zdravotní daně zavést skutečné zdravotní pojištění a ten kdo se vyžral, bude platit několikanásobně více! A zmíněné křížové dotace na zdravé potraviny? Tak to je další hovadina, veškeré dotace jsou špatně! A navíc, zabedněné pitomce jíst a žít zdravě ničím nedonutíte... Jen těma prachama navíc na jejich zdravotní pojištění - ničemu jinému rozumět nebudou...
Něco tak stupidního jako cigarety opravdu nechci být nucen kupovat!!! To jste zvolil velmi hloupé přirovnání.
A poplatek za televizi? Problém je v tom, že NEPLNÍ funkci veřejnoprávního média, ale je hlásnou troubou vlády, bez ohledu na to, která je právě u moci. Stačí si vzpomenut na omílání covidových nesmyslů a nepřipouštění jiných názorů do vysílání.
Ano, občas pustím něco z iVysílání a za to platím shlédnutím reklamy. Pokud se iVysílání zpoplatní, buď se dívat nebudu, nebo si zaplatím přesně to, co budu chtít.
Nic jiného nehodlám podporovat a platit poplatky odmítám a věřím, že nebudu sám.
Snůška keců...
Neplatí totiž, že:
"Levné ceny nás vedou k tomu, že upřednostňujeme kvantitu nad kvalitou."
Ve skutečnosti vede spotřebitele k nákupům na TEMU a podobných platformách fakt, že opakovaně udělali zkušenost s nákupem u "kvalitních" českých a evropských prodejců, ohánějících se dodržováním všech možných v článku zmiňovaných regulí, načež obdrželi produkt, který pochází od úplně stejných výrobců, od jakých nakupuje TEMU, jenom několikanásobně dražší. A nadále už nehodlají dělat někomu, kdo jim dodá identické zboží jako TEMU, blbce, který platí několikanásobně více, než když si zboží koupí přímo od Číňanů.
"A abych předešla komentářům, že si za to ženy mohou samy, že neposlouchají svoji intuici – ne, nemůžou. Protože společnost není dostatečně proškolená v prevenci a v osvětě. První krok je to, aby se to nedělo, aby ti pachatelé to nedělali..."
Řekla by to stejné i o jiných druzích trestné činnosti např. o bytových krádežích??? Ne, ženy si za to opravdu nikdy nemohou samy a všichni bychom chtěli, aby to pachatelé nedělali, ale součástí ochrany proti jakémukoliv typu trestné činnosti je VŽDY i prevence.
Instruktorka na jedné straně přispívá proškolováním k tomu, aby napadení bylo méně a na druhé straně ideologickým bojem proti prevenci k naprostému opaku. Zbožné přání "aby to pachatelé nedělali" jako prevence opravdu nefunguje.
Fakt skvělé rady 🙂
Introvertní holce radí, ať chodí na salsu 🙁 si zvyšovat sebevědomí a atraktivitu!!!!
A. Na salse ani jiných tanečcích žádného chlapa nenajde, tam je převaha žen.
B. Nepotřebuje zvyšovat atraktivitu, pro většinu (skutečných) mužů je dokonale atraktivní, právě i tím, že nemá ve svém věku chování postpubertálního třeštidla anebo tím, že není zoufalka čerpající mužský element alespoň při salse, když už jej nemá v životě...
Slečna bude mít rychlý úspěch v nalezení vztahu, pokud se zaměří na muže +/- 40,
kteří po rozvodu s nějakou kravkou nerezignovali na své životní cíle a mají drive na založení rodiny s perspektivní partnerkou 🙂
Vyzývali k okamžité deeskalaci v Gaze když Hamás, po předání Gazy Izraelem Gazanům mařil (za podpory části obyvatel) léta svým náboženským a rasistickým fanatismem možnost mít z ní demokratický prosperující stát a připravil tak, naprosto vědomě a cynicky obyvatelům Gazy vyvoláním války osud válečný obětí???
Jsou to hlupáci a užiteční idioti a stydím se za výskyt takových morálních hovádek v naší společnosti.
Po prvních zkušenostech s novým virem se lidé rozdělili na dvě skupiny: ty, kteří reagovali rozumně a byli za za cílená opatření a individuální léčbu a prevenci závažného průběhu a na ty, kteří reagovali panicky a byli za plošná opatření. Druhá skupina bohužel převažovala ve státní správě a moci (většiny států). Nebojovalo se proti covidu a opatření neměla na průběh průchodu nového viru populací žádný vliv, ale usilovně se bojovalo proti zastáncům "nepanického" postupu. Největší škody nebyly na zdraví a ekonomice, ale na devastaci právního státu, degradaci základních lidských práv a "decivilizaci" společnosti v důsledku státem posvěceného štvaní proti zastáncům nepanického přístupu.
"Několik týdnů si psát" před prvním setkáním ??? Dobrej magor 🙂 🙂 🙂
Ale pokud už tedy na setkání šel, nezaplatit je totální buranství....
A pokud to třeba byla mrcha, která se přišla jen najíst? No tak to je prostě riziko podnikání.... Pokud se na toto podnikání necítí nebo na to nemá, ať chodí raději na ryby, s jeho stupidním přístupem (týdny psaní a neplacení útraty) si stejně žádnou ženu nikdy nesežene.....
U pana Duška mě vždy překvapuje, že (při jeho nesporné inteligenci a vnímavosti) své myšlenky prezentuje (nevím, jestli to tak i opravdu míní, nebo je to jen jeho záměrný styl) jako platné všeobecně nebo pro všechny.
Přitom by stačilo říci "v některých případech....." aby jeho výroky a názory byly věrohodné, akceptovatelné a aniž by se nevhodně a necitlivě dotkl spousty lidí...
Nepleťte prosím roušky a COVID očkování (zhovadilosti typu povinné nošení v lese či na prázdné ulici, diskriminaci zdravých neočkovaných, vyžadování naprosto nesmyslných a protiprávních opatření namísto péče o ohrožené a nemocné, zmanipulovanost vystrašeného davu a označování dnes uznávaných informací za "dezinformace", ostrakizování odborníků s jiným než tehdy "povoleným" názorem) s ostatní věcmi, o kterých píšete. Degraduje to váš článek a názor, se kterým (kromě nesprávné zmínky o rouškách a COVID očkování) souhlasím.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
"...lidi, než aby šli do útoku, raději zemřou..."
Tragická degenerace 🙁
A nejhorší na tom je to, že takoví degeneráti tlačí na zpřísnění přístupu ke zbraním, v důsledku čehož by se zmenšila možnost se útočníkovi (ten se dostane nelegálně ke zbrani vždy, pokud chce, případně si nůž vezme v kuchyni) bránit.