Pokud někdo schvaluje, "chápe" nebo omlouvá (např. kolektivní vinou) násilí na nevinných lidech, dětech, je sadistický úchyl a měl by se jít léčit nebo přinejmenším stydět.
Ke strůjcům násilí a pachatelům násilí je přirozené přistupovat bez nemístného humanismu formou oko za oko, zub za zub, ale páchat násilí na nevinném člověku, dítěti (nebo je schvalovat), může jen primitivní sadistické hovado.
Mě by opravdu zajímalo, jestli ti lidé, kteří píší:
"Já byl na vojně dva roky a nikdo neumřel."
jsou skutečně tak velmi neinteligentní, nebo jen trollí...
Představte si, chlapi milí, že já jsem na světě už desítky let a ještě nikdy jsem neviděl spadnout z nebe letadlo. Takže je jisté, že články a dokumenty o tom, jak občas padají, jsou lži 🙂))
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Níže jsou shrnuty dostupné historické statistiky úmrtí vojáků v Československé lidové armádě (ČSLA):
Před listopadem 1989 zemřelo v ČSLA běžně 150–200 vojáků základní služby ročně (v 60. letech ještě více)
/CNN Prima NEWS/
Odhadem se mezi lety 1964 a 1989 nevrátilo z vojny téměř 4 000 lidí (včetně nehod, sebevražd i úrazů)
/ Domací HN
Seznam Zprávy/
.
Výcvikový rok Počet úmrtí
1964 – 1965 237
1965 – 1966 281
1966 – 1967 278
1967 – 1968 268
/e15.cz/
Poznámka: Až od roku 1972 se počet úmrtí v „mimořádných událostech“ ČSLA trvale snížil pod hranici 200 ročně
/info.cz/
.
Souhrn:
V 60. letech umíralo v ČSLA více než 200 vojáků ročně, průměr se pak pohyboval kolem 150 – 200/rok.
Mezi lety 1964 a 1989 to je celkem téměř 4 000 úmrtí, z toho zhruba 2 800 „násilnou smrtí“ (nehody, sebevraždy, střelba atp.).
Od počátku 70. let díky zpřísněným bezpečnostním opatřením počet úmrtí klesal pod 200 ročně.
Nestačím se divit množství slaboduchých projevů (zřejmě projev senilní demence) velebících jedno z největších svinstev, kterých se na svých občanech komunistický režim dopouštěl.
A to ještě nebylo zmíněno, že kolaborantský režim komunistických papalášů udržoval armádu, organizovanou přesně dle pokynů z Moskvy a za obrovké peníze na úkor životní úrovně lidí jen proto, aby ji sovětské velení mohlo v první fázi války kompletně obětovat - taková byla plánovaná úloha ČSLA. Tak hlavně, že vám v tom bylo dobře ...
Jo, vzpomínám si na ty některé z nás, totální vypatlance, kteří některé apekty vojny žrali. Nahnaní, stejně jako my všichni do otrocké armády povinně sloužit mužikům z Moskvy, ale najednou mohli velet družstvu, opojný to pocit, když venku mimo kasárna si dosud připadali neschopně. Ale v kasárnách jim politruci lili do hlav, jaká jsou nezdolná hráz tábora míru a oni se důležitostí vznášeli na obláčku. Byli k zblití a zároveň k smíchu. A dnes tito chudáčci vzpomínají, jak to na vojně bylo krásné, nikdo normální, kdo to zažil, to totiž z pusy nevypustí. Jediné krásné na tom bylo to přátelství, se kterým jsem my normální drželi při sobě proti těmto zmagořeným vygumovaným svazákům.
Příjemné pocity měli v ČSLA jen podprůměrní jedinci, kteří neměli šanci být v reálném životě úspěšní a jedině v "lidové" armádě plně podřízené sovětskému státu si mohli zažít pocit kladného hodnocení nebo moci. Pro ty ostatní to byly dva roky ztraceného života v primitivním prostředí ovládaném neinteligentními primitivy.
Nestačím se divit množství slaboduchých projevů (zřejmě projev senilní demence) velebících jedno z největších svinstev, kterých se na svých občanech komunistický režim dopouštěl.
A to ještě nebylo zmíněno, že kolaborantský režim komunistických papalášů udržoval armádu, organizovanou přesně dle pokynů z Moskvy a za obrovké peníze na úkor životní úrovně pracujících jen proto, aby ji sovětské velení mohlo v první fázi války kompletně obětovat - taková byla plánovaná úloha ČSLA. Tak hlavně, že vám v tom bylo dobře ...
Souhlasím s každým slovem autora, škoda jen, že autor zapomněl u nové definice
znásilnění, "kdy skutečně ne znamená ne" zmínit nimimálně stejně důležitý aspekt, a to, že za znásilnění je nyní opravdu považováno opravdu pouze skutečné znásilnění a že tedy teď už není škodlivě tímto pojmem soudy apod. označováno i jiné sexuální násilí, konané jinak než znásilněním.
Dále, pokud nám všem jde o to, aby docházelo k násilí co nejméně, neměli bychom při věnování se tomuto tématu používat pouze osvětu, ale také dostatečně při každé diskuzi na toto téma zdůraznit další aspekt, který může výrazně pomoci: PREVENCI. Při předcházení jiným trestným činům je prevence široce prezentována a podporována (vloupání, podvody, zneužívání dětí přes internet atd.), ale v tomto segmentu trestné činnosti je prevence určitými kruhy opomíjena a dokonce, ale to může být jen můj pocit, vědomě a záměrně ignorována, někdy dokonce i odsuzována, dehonestována a odmítána. Například v tomto článku NAPROSTO chybí. Přitom prevence může mít obrovský a zásadní (narozdíl od osvěty, prostě proto, že odhodlané pachatele osvětou nepřesvědčíte, stejně jako zloděje, podvodníky) podíl na tom, aby k utrpení obětí docházelo co nejméně často. Samozřejmě, zanedbání prevence nepřesouvá žádný díl viny na obět, vinný je vždy plně pachatel, to zdůrazňuji, ale to je slabá, spíše žádná, útěcha pro obět. Proto, milý autore, při věnování se tomuto tématu s cílem minimalizovat počet těchto trestných činů, NEIGNORUJTE VÝZNAM PREVENCE, rozhodnutí, kudy půjdu, do jakého stavu se uvedu, s kým půjdu přespat, je naprosto zásadní!
Souhlasím s každým slovem autora a mimochodem, to video je naprosto přesné a skvělé.
Nicméně, pokud nám všem jde o to, aby docházelo k násilí co nejméně, neměli bychom se při věnování se tomuto tématu používat pouze osvětu, ale také dostatečně zdůraznit další aspekt, který může výrazně pomoci: PREVENCI. Při předcházení jiným trestným činům je prevence široce prezentována a podporována (vloupání, podvody, zneužívání dětí přes internet apod.), ale v tomto segmentu trestné činnosti je prevence opomíjena a dokonce, ale to může být jen můj pocit, vědomě a záměrně ignorována, někdy dokonce i odsuzována a dehonestována. Například v tomto článku NAPROSTO chybí. Přitom prevence může mít obrovský a zásadní (narozdíl od osvěty, prostě proto, že odhodlané pachatele osvětou nepřesvědčíte) podíl na tom, aby k utrpení obětí docházelo co nejméně často. Takže opravdu to tak je, rozhodnutí, zda půjdu nebo nepůjdu nebezpečnou tmavou uličkou, zda půjdu nebo nepůjdu k někomu spát, je to ZÁSADNÍ, co rozhoduje o tom, zda se něco stane nebo ne. Samozřejmě, zanedbání prevence nepřesouvá žádný díl viny na obět, vinný je vždy plně pachatel,to zdůrazňuji, ale to je slabá, spíše žádná, útěcha pro obět. Proto, milý autore, při věnování se tomuto tématu s cílem minimalizovat počet těchto trestných činnů, neignorujte prevenci. Apelování na potenciální pachatele a šíření osvěty je potřebné a cenné, ale to NESTAČÍ!
Bělochům v JAR může být jedno, jestli jsou mučeni a vražděni z důvodů genocidy nebo důvodů kriminálních, podstatné je, že jich napadeno, znásilněno, mučeno a zavražděno byly tisíce.
Bez toho, aby se za ně nějaký politik postavil. Naopak, této zemi bylo umožněno uspořádat MS ve fotbale. A nedaleko od stadiónů se mučilo a vraždilo...
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Jaký má smysl jet k moři a potom ležet u bazénu ?
1 odpověď