Opravdu je možné, aby byl někdo až takto výrazně prostoduše naivní???

"...lidi, než aby šli do útoku, raději zemřou..."

Tragická degenerace 🙁

A nejhorší na tom je to, že takoví degeneráti tlačí na zpřísnění přístupu ke zbraním, v důsledku čehož by se zmenšila možnost se útočníkovi (ten se dostane nelegálně ke zbrani vždy, pokud chce, případně si nůž vezme v kuchyni) bránit.

Připojování malých solárních zdrojů do přenosové sítě je zcela špatná cesta. Tyto zdroje měly být využívány pouze svými majiteli a nemělo jim být umožněno připojení do přenosové soustavy. Soudím, že opět zvítězila ideologie nad praktičtějším a ekonomičtějším řešením. Opravdu mě "těší", že kvůli majitelům malých solárů, kteří chtějí ušetřit za baterie a kvůli kterým se musí posilovat přenosová soustava, budu mít vyšší platby za elektřinu 🙁 Navíc ta úspora za baterie se jim může vymstít, jednak v nízkých výkupních cenách, kdy prodávají za mnohem méně než nakupují a dokonce v riziku, že budou kvůli záporné ceně v letním období platit i za to, že do sítě budou dodávat....

V podstatě s Vámi souhlasím, ale nebezpečné věci lidé dělají dnes a denně, takže by se museli "nahlašovat" každodenně všichni ti, kteří dělají adrenalin. sporty, vědomě porušují bezpečnost práce a hlavně ale statisíce těch, kteří se prokazatelně vyžírají nebo/a prochlastávají a prokuřují k nemocem ze špatného životního stylu (a potom ty prostředky chybí ve zdravotnictví jinde a musejí se dělat sbírky).

Takže o tom můj příspěvek není, je proti nesmyslným projevům davové psychózy zmanipulovaného davu (jak už to známe z doby covidu).

Že vy jste respektoval i nařízení o nošení roušky v lese a při jízdě autem 🙂))) ?

A opět stejné vzorce jako za covidu.... Médii vyděšené nemyslící a nerozlišující stádo ukazuje prstem se žádostí o potrestání na ty, kteří se poslušně nebojí s nimi.

Jezdit za větru a deště na surfu po jezeře je samozřejmě smrtelně nebezpečné a společensky naprosto nepřijatelné!

Sjet divokou řeku na paddlu může být na hraně, ale ti chlapi jsou instruktoři a s perfektvím vybavením... a vše ostatní je jejich věc (stejně jako horolezců, potápěčů, paraglidistů atd. atd., kteří podstupují dnes a denně minimálně stejné riziko - a stádo obdivně čte v těchto médiích články o jejich akcích....)

Svatá prostoto! Dužnina, stejně jako kokosová voda, je v podstatě sladká, takže "nahradit jak klasické maso, tak i tofu" opravdu nemůže. Ale dobrá, jako pamlsek, je :-)

Důležité je jen to, aby spravedlnost nastala. Z jakých rukou, je naprosto jedno.

Stát má prostě nastavit možnost výkupu VŠECH těchto obalů, jejich distribuci výrobcům kvůli dosažení jejich zisku umožňuje, bez keců, nejen ty nepoškozené a nepřenášet problém jejich identifikace (povinností zachováním jejich neporušenosti) na lidi. Méně odpadků a čistější příroda bude právě tehdy, když stát bude vykupovat i ty poškozené, ty, které nyní končily ve směsném odpadu nebo pohozené. Pokud je vykupovat nebude, logicky budou končit jinde než mají, více než dnes, protože spousta lidí bude naštvaná, že je stát nutí opečovávat jejich odpadky. Jaký vy osobně máte postup na to, abyste nápojovou plechovku uchoval a dopravil bez promáčknutí na odběrné místo?

Zapomněl jste dodat, že české e-shopy velmi často prodávájí identické zboží, ale za několikanásobek ceny + poštovné 🙂

Takže tak 🙂

Já kupuji pár kusů za rok, tak by mi to mohlo být skoro jedno, ale je to prostě špatně, když mě stát nutí, abych platil zálohy a potom, pokud je chci zpět, doma jak oko v hlavě opatroval odpadky, kterými si musím narvat skříně, protože je nesmím poškodit, natož sešlápnout.

Zatím většina odpadu končila v kontejnerech, tento systém se rozpadne a poškozené, nevrátitelné obaly se budou házet do směsného odpadu, bez vytřídění. V horším případě se povalovat v příkopech a na ulicích. Fakt super řešení. Že něco funguje v Německu, nemusí být zrovna dobrá reference ani zářný příklad, Němci si nechají, jak opakovaně za posledních x desítek let a opět zvláště v poslední době dokazují, vnutit befélem různé nesmysly....

Já kupuji pár kusů za rok, tak by mi to mohlo být skoro jedno, ale je to prostě špatně, když mě stát nutí, abych platil zálohy a potom, pokud je chci zpět, doma jak oko v hlavě opatroval odpadky, kterými si musím narvat skříně, protože je nesmím poškodit, natož sešlápnout. Jak byste nafukoval sešlápnutou plechovku, to nevím, sešlápnutá PET nafouknou také už nejde, jen méně zmačkaná a ani to nebude žádný med, nafukovat staré špinavé lahve 🙂 Zatím většina odpadu končila v kontejnerech, tento systém se rozpadne a poškozené, nevrátitelné obaly se budou házet do směsného odpadu, bez vytřídění. V horším případě se povalovat v příkopech a na ulicích. Fakt super řešení. Že něco funguje v Německu, nemusí být zrovna dobrá reference ani zářný příklad, Němci si nechají, jak opakovaně za posledních x desítek let a opět zvláště v poslední době dokazují, vnutit befélem různé nesmysly....

Nastavit systém tak, aby byli lidé nuceni materíál vrátit, to ano, ale měla by být povinnost je vykupovat v jakémkoliv stavu a ne buzerovat obyvatelstvo, aby si doma uchovávalo v perfektním stavu odpadky.

U skla to má smysl, to se vymyje a znovu použije. U PET a plechu se jedná jen o materiál a měla by být povinnost je vykupovat v jakémkoliv stavu a ne buzerovat obyvatelstvo, aby si doma uchovávalo v perfektním stavu odpadky.

Zálohování POUZE NEZMAČKANÝCH obalů je naprostý nesmysl, který povede jen k vícenákladům a k tomu, že se budou poškozené obaly všude povalovat jako odpadky.

Přitom to nemá jediný rozumný důvod, jde jen o materiál, nikoliv o znovupoužitelné vymyvatelné obaly.

Když zálohovat, tak všechny, i ty zmačkané!!!

Pokud tento nesmysl bude zaveden, bylo by vhodné bojkotovat nákup zboží ve vratných obalech.

Píseň buranská, stupidní a fakt děkujeme za vysvětlení -🙂))

Naprostá hovadina!

Buď ať berou vše - i ty sešlapané a pomačkané, potom to bude mít smysl, nebo ať nechají třídění tak, jak bylo!!!

Po zavedení tohoto nesmyslu doporučuji bojkovat zboží ve vratných obalech!

Daň z cukru je NAPROSTÁ HOVADINA.

Nechci se jejím placením, když si jdu občas koupit něco, co cukr obsahuje, podílet na léčbě nemocí, které si nezodpovědní lidé nezřízeným pojídáním sacharidů (což není jen cukr, svatá prostoto, ale všechny složené sacharidy - pečivo, přílohy atd. atd - to byste musel mít daň na komplexní sacharidy, protože knedlíky a pivem se k nemocím prožere i ten, který cukrovinky a slazené nápoje nikdy nepozřel!!!) způsobili sami o vlastní vůli, bohatě stačí, když se na tom podílím stupidním zdravotním pojištěním, tedy správně řečeno zdravotní daní. A tady je zakopaný pes - špatným způsobem života a vyžráváním se tito lidé vysávají prostředky ze zdravotního pojištění !!! Místo zdravotní daně zavést skutečné zdravotní pojištění a ten kdo se vyžral, bude platit několikanásobně více! A zmíněné křížové dotace na zdravé potraviny? Tak to je další hovadina, veškeré dotace jsou špatně! A navíc, zabedněné pitomce jíst a žít zdravě ničím nedonutíte... Jen těma prachama navíc na jejich zdravotní pojištění - ničemu jinému rozumět nebudou...

A proč si je braly??? A dokonce s nimi měly děti???

"muže nechtějí a nepotřebují, stačí dobrý sex" - trošku protimluv, ne ? 🙂?