Studie řeší pouze obratlovce, ty jsou v posledních desetiletích hodně chráněnou skupinou a v Evropě se některým v minulosti ohroženým druhům velkých obratlovců hodně daří až to způsobuje problémy. V ČR například - rys, vlk, bobr, vydra, někteří ptáci - kormorán, krkavec, ledňáček, čáp černý. Je to vlastně úspěch ochranářských snah, čistějšího životního prostředí a přizpůsobení se živočichů. V Africe jsou dnes také parky a rezervace chránící velké savce. Otázkou je co ostatní druhy živočichů v rozvojových zemích navázané na kácené pralesy, živočichové vázané na hynoucí korálové útesy a život v mořích obecně.
Taky jsem toho po Česku a Slovensku na přelomu tisíciletí dost nastopoval. Jeden výlet jsem jel i do Estonska a podruhé s kamarádkou do Černé Hory. Dnes když náhodou jedu někam dále služebně autem koukám po stopařích a nikde nikdo. Když se bavím s čtyřicátníky, tak téměř všichni stopovali, ale lidé mladší třiceti, vůbec nechápou proč by měli někde stát u silnice ani proč by měli někoho brát.
Hlavní vedoucí silou zůstávají v EU křesťanští demokraté a ti si polepšili. Jen budou možná více spolupracovat s konzervativci (ODS) než s oslabenými liberaly (ANO) socialisty a zelenými (piráti). Takže se asi bude oslabovat tlak na uhlikovou neutralitu, zvýší se důraz na řešení migrace, ale podpora UA myslím zůstane.
Normální člověk asi válku nechce, ale zároveň Rus nemá nikdy dost. Vždyť válka je nyní proto, že Rusku nestačilo ovládat Donbas, Luhansk a Krym, s čímž byl svět i velká část UA společnosti již smířena. Kdyby se UA neubránila, tak dnes je vše od Dněpru na východ a pobřeží černého moře součástí Ruska. A na zbytku Ukrajiny je ruský protektorát.
13
Sledujících
0
Sleduje
13
Sledujících
0
Sleduje
Na některých místech je opravdu nejlepší, když se příroda postará sama.
2 odpovědi