Svoboda, ani demokracie v pravém slova smyslu není, NEEXISTUJE a nikdy existovat nebude. Co svět světem stojí, tak musí být v čele dané společnosti (státu,komunity,apod.) vždy nějaká vládnoucí třída, nebo guru...apod. Vždycky musí být určitý řád. Svoboda je pak daná na způsobu formy vlády třídy vládnoucí k třídě ovládané. Čím menší je útisk vládnoucích, tím více má třída ovládaná pocit, že je svobodnější. Srovnávat svobodu a nesvobodu za totáče a nyní 35 let po totáči - nelze! Dnes tu je úplně jiný druh "nesvobody", nejsme již žádné Česko, jsme jen kolonií nějaké EVROPSKÉ UNIE. Přineslo to relativně i nějaké ty výhodičky (cestování, apod) - ale uvědomte si, co nám již dnes vše zakazují....pokud to takto bude nadále eskalovat, tak dnešní mladí si moc svobody pak neužijí....

Už se těším na kvičení bojovníků za demokracii,že ministerstvo vnitra na slovensku,není demokratické a je pod tlakem FICA !!!! Fialova sebranka.by se houfně měla Babišovi omluvit a vypadnout z politiky !!

To co se nyní děje na Ukrajině je výsledkem neustálého vměšování ruSSka do záležitostí Ukrajiny (v rozporu s Budapešťským memorandem z roku 1994) a porušováním dohod ze strany ruSSka.

Příkladem toho je pokus o otrávení prozápadního ukrajinského prezidentského kandidáta Juščenka ve volbách v roce 2003. Nebýt rozhodnutí Ústavního soudu o opakování voleb, tak by vyhrál proruská loutka Janukovyč.

Aby se situace s výhrou prozápadního prezidenta nemohla opakovat, Rusko vyvolalo před dalšími volbami na Ukrajině plynovou krizi. Ukrajině zvedlo cenu skokově na dvojnásobek a odmítlo zaplatit za tranzit, čímž se Ukrajina dostala do finančních potíží a Juščenko se stal nevolitelný a tak byl zvolen Janukovyč, o němž Tymošenková, která s Ruskem o cenách plynu jednala a byla později Janukovyčem vězněna za zradu, prohlásila, že vedl jiná jednání s Putinem v zákulisí a u soudu požadovala jeho i Putinovo předvolání.

Janukovyč naoko vedl přístupové rozhovory s EU, které byly ve fázi dokončení a podpisu, ovšem vzhledem k tomu, že Ukrajina byla na pokraji bankrotu (příčina toho, ačkoliv jistě ne jediná, je popsaná výše) požadoval Janukovyč po EU pomoc ve výši €160 mld, což EU odmítla s tím, že po podpisu zařídí Ukrajině pomoc u MMF, jak se to podle mezinárodních norem dělá, a Ukrajina bude muset přistoupit na ozdravný plán (jako třeba Řecko). Na tohle čekal Putin a nabídl Ukrajině peníze okamžitě, pokud ihned podpíše vstup do EAHU.

Poté co vypukl Majdan, kde Janukovyč nechal střílet do neozbrojených demonstrantů, se tam objevili ruští mužíčci a agrese ruSSka vůči Ukrajině byla dokonána.

No vidíte, a komunistická vojenská politručka co dřepí s komunistickým rozvědčíkem na Hradě, nevyjde se 700 tisíci, a to mají ještě většinu věcí placenou, bydlení zadarmo atp, a potřebuje dalších 100 tisíc... protože je manželka......tak pochopte že se peníze potřebují nutně jinde!

Liza Alexandrovová-Zorinová: Rusové nejsou občané, ale otroci, se syndromem naučené bezmoci, kteří si své občanské ponížení kompenzují agresivitou a "hrdým patriotstvím".

K volbám nechodí. „Stejně to rozhodnou za nás!“ Nechodí na demonstrace. „Stejně je rozeženou!“ Nebojují za svá práva. „Díky bohu, že aspoň žijeme.“ Sto čtyřicet milionů lidí se nachází v somnambulním stavu hraničícím se ztrátou pudu sebezáchovy.

Nenávidí moc, ale patologicky se bojí její změny. Vnímají nespravedlnost a nejistotu, ale nesnášejí bojovníky za občanská práva. Nenávidí byrokraty a vládu, ale podporují totální zasahování státu do všech oblastí života. Bojí se policie, ale chtějí větší policejní kontrolu v zemi. Cítí se podvedeni, ale věří televizi. Jako mantru opakují: „Jen aby nebyla válka,“ ale z války se radují. Jsou to oběti s pocitem všeobecné nadřazenosti, které nejenže nemohou, ale ani nechtějí nic ovlivnit.

Tomu, kdo se stydí za přítomnost a bojí se budoucnosti, nezbývá než se pyšnit minulostí. Nemají-li lidé důvod milovat vlastní zemi, aspoň nenávidí ty ostatní. Nedokážou-li změnit vlastní život, aspoň ničí životy druhých.

Po více než stoleté likvidaci inteligence, jejím vraždění a vyhánění ze země dnes většinu ruské společnosti tvoří imperiální lůza a ta nikam nezmizí, ani kdyby se silovici rozhodli odstranit Putina sami a nahradili ho jiným "carem".

Rusko by zůstalo krvelačným monstrem a "hlubinný lid" by ho podporoval v jeho zvěrstvech - když už jejich bídný život nestojí za nic, chtějí mít alespoň pocit, že jsou příslušníky velkého národa, mocného a obávaného Ruska, před kterým se

Takže jedna sedmnáctiletá dívenka je na Západě hojně citována (aniž by bylo možno ověřit, že není produktem umělé inteligence), ale názor ,,zbývajících“ 146 milionů obyvatel Ruska nikoho nezajímá? Tak je tomu vždycky – sotva se někde z milionové masy podporovatelů putinovského režimu vynoří jeden kverulant, okamžitě o něm naše média obsáhle referují, přestože jeho příběh nic nevypovídá o skutečném stavu ruské společnosti, tak jako osamělá rozinka je bez významu na chuť a vůni pudinku v míse pro sto lidí. A že po svém vystoupení, na něž patrně nejprve upozornila média, utekla za hranice? Tak nějak se nemohu zbavit podezření, že předčítání Ústavy se pro ni mělo stát vstupenkou do Evropy, protože jak známo, každý, kdo pozvedne hlas proti kremelskému režimu, je na Západě vítán jako bojovník za demokracii a dostane se mu solidního zaopatření, byť by se jednalo jen o divadlo bez reálného vlivu na ruské poměry. Stejně tak bych já mohl kdekoli na veřejnosti předčítat z české ústavy, z Listiny základních práv a svobod, ale také z judikatury Ústavního soudu, abych jejich proklamace konfrontoval s reálným stavem a tak na svém případu a na osudech bezpočtu další obětí systému dokázal, že Česko není právním a demokratickým státem, neboť lidská a občanská práva jsou u nás porušována v tak masivním měřítku, až to svádí k obavám o demokracii a o osud národa. Co dodat? Snad jen to, že:

*

Kdepak, jedna vlaštovička jaro nedělá,

ani Olinka nezmění drsné ruské klima,

z jejího prskání Putin sotva se podělá,

zastydlým disidentům pořád bude zima.

Protože ne každý má v hlavě slámu a taky mám koule na to dát najevo popleteným lidem, že a proč se mýlí.

Když šli Amíci házet napalm do Vietnamu, tak museli někteří amíci prožívat extázi soudě podle míry radosti jakou tu předvádí jim podobní češi z útoku silnějšího Izraele na slabší Libanon. Jiní američané v té době jistě komentovali postup USA racionálně a zvažovali přínosy a negativa, utrpení ke kterému to povede nevida. Z dnešního pohledu to jistě i tehdy byly zapomenutelné šovinistické reakce.

Libanon, stejně jako v minulosti nakonec sionistické okupanty zažene za své hranice... Agresora je třeba poslat na pranýř mezinárodního práva, uvalit nejpřísnější mezinárodní sankce a vyzbrojit Libanon, tak aby se mohl účinně bránit bezprecedentnímu porušování suverenity Libanonu.. láteřit nad miliony uprchlíků nemá smysl, Evropa a zejména Německo nemá již kapacity přijmout další vlny těchto nešťastníků na věčném útěku. Je třeba účinně Libanonu pomoci všemi prostředky, před hrozbou jižního agresora a zajistit návrat všech palestinských uprchlíků do své domoviny. Vrátit okupovaná území Golan Sýrii, vysídlit všechny nelegální kolonisty z okupovaného břehu Jordánu, obnovit a mezinárodními silami zajistit. bezpečnost Gazy a nastartovat proces k mírovému zakončení tohoto sedmdesátiletého bezpráví. Začít tam , kde vraždou izraelského premiéra Isakka Rabina rukou sionistického vraha mírový proces násilně skončil...

já nikomu nic vysvětlovat nechci, většina lidí na racionální argumenty neslyší, normální média, rozuměj, českou televizi nesledují a jedinou starostí je vlastní plnej bachor... příští rok bude těchto voličů nadpoloviční většina a nedělám si iluze kam to tuhle zemi dotáhne, slovenská či maďarská cesta je téměř jistá... osobně v tom žít nechci, nám ostatním zbyde pouze frustrace a hodně mizerná budoucnost

Hmmm, vždyť po jeho vládě jsme se ještě nevzpamatovali. Kde na to asi vezmeme peníze, přidáme důchodcům na důchodech, zdarma budou mít vlak, zavedeme stropy na ceny energií, zemědělcům dáme větší dotace.. atd. Jo ano, my se možná budeme mít chvilku lépe, ale co naše děti? Ty to pak budou platit za nás, vždyť už teď jde každý rok, na úroky 120 miliar korun, vždyť to je úplně brutální suma. Já naopak vyčítám vládě, že se do toho neobula ještě více. Česko potřebuje odpovědnou vládu která co nejdříve začne hospodařit s vyrovnaným rozpočtem. Jedině tak se jednou můžeme mít lépe. Na dluh se věčně žít nedá a vytloukat klín dalším klínem, neboli půjčovat si, aby jsme mohli splácet, to je cesta do pekel.

Zdá se, že Putinovi ta jeho sázka na zhýčkaný, zbabělý Západ, který je o hodnotách, na kterých je postavena západní společnost, schopen jen žvanit, ale reálně není ochoten nic obětovat ze svého blahobytu, natož riskovat život, jako Ukrajinci, vychází.

Jsme nepoučitelní a doplatíme na to.

Politika appeasementu k míru nikdy nevedla a nepovede.

Mnichovská dohoda 2.0 jen posílí chutě Ruska na další území.

Tou nedostatečnou a pomalou podporou Ukrajiny si sami pod sebou podřezáváme větev.

Ústupky agresorovi jen odložíme válku do budoucna - a bude to pro Západ mnohem nákladnější - po všech stránkách.

Máte naprostou pravdu, vedle obrovské krádeže (tzv. znárodnění) v roce 1948, se nejvíce podepsal minulý režim na pokřiveném myšlení lidí.....

Kikina zase řádí jako černá ruka! Já jsem byl kdysi rád, že se našlo pár ekonomů, kteří ser pokusili změnit plánované hospodářství jedné strany na něco vzdáleně připomínající tržní ekonomiku. Samozřejmě, protože Klaus nechtěl rozlišovat mezi čistými a černými penězi, dopadlo to, jak dopadlo. Do tržního hospodářství se dostali nomenklaturní komunisté, kteří měli peníze a informace, veksláci, kteří měli peníze a rozvětvené organizované gangy a StBáci (agent Bureš je zářným příkladem), kteří na všechny uvedené i aktuální politiky něco věděli. A ač se to zdá být skoro nemožné, celý tento bordel, tedy ta hra na tržní ekonomiku, byl z velké míry řízen z Moskvy. Pak už šlo jen o to, jak se udržet u moci a být tak správcem těchto "ekonomických" vztahů a tedy podílet se velkou měrou na přerozdělování jejich výsledků a zároveň na dalším směřování ekonomiky a státu celého. Tak se "úhlavní nepřátelé" například spojili v opoziční smlouvě, nebo někteří poslali premiéra do Bruselu, aby sami nastoupili na jeho místo a mohli to začít "myslet poctivě", nebo se někteří byli ochotni spojit s komunisty a třeba i s Marťany, nebo si nějací rádoby demokraté vzali jako správce kasy StBáka, který s nimi následně zatočil, či se StBácký multimiliardář nechal veřejně pro udržení moci podporovat komunisty. A dnes se stále tito lidé, jako naši exprezidenti, většinou řízeni FSB, stále snaží kalit vodu a tím dávají zelenou populistům přivandrovalým odkudkoliv a hlásajícím své nesmysly tak často a tak hlasitě a přesvědčivě, že získali až třicetiprocentní podporu méně vzdělaných či práce se štítících voličů

P.Fialo jděte do háje s pomocí pro Ukrajinu a pomozte naším lidem, přijet podívat se umí každý,ale pomahate čím....kecy,kecy,kecy.....

Zase Nutelín přijel v sáčku a lakovkách, nechtěl ani vejít do domu, aby si nezašpinil boty...je mi z něho na blití !!! Přijel, akorát zdržovat a plácat ty svoje nesmysly, náš vysokoškolák !!!

Kdyby byl Fiala lidská osobnost, tak by ho lidé i přes to neštěstí co je potkalo, rádi viděli a ocenili ten zájem o ně. Ale návštěvy typu Fiali, Rakušana, Pavla atd, vzbuzují v lidech leda odpor k nim. Protože národ už pochopil, že těmhle nejde o vlastní lidi, ale hlavně o jejich plná koryta a moc. Chtěli by lásku a obdiv od těch, který jsou pro ně na posledním místě a zradí vlastní zemi bez mrknutí oka. A chtít v týhle době uskutečnit volby, může jenom hodně prázdná, zbytečná hlava.

Seznam.cz musím se zeptat...Kolik Vám zaplatilo hnutí SPOLU za to že je budete neustále bránit, omlouvat, krýt jejich mafiánské praktiky, zveřejňovat co lidé proti nim píši a hlavně je vždy před volbama zviditelnit ??Vím že jako novinářský odpad spolu z ČT moc oblíbení nejste ale snad trošku profesionální přístup by neuškodil;)