Otázkou zůstává výšková převaha a délka paží, kterými influencer může přivodit Tysonovi starosti...

Dynamika u Tysona též nebude taková jako v jeho mládí, což ho může limitovat v jeho nástupu.

Osobně si myslím, že by Tyson vyhrát měl, ale na druhou stranu cítím, že takřka šedesátiletý muž přeci nemůže porazit boxera v plné síle...

Každý se snaží v F1 udržet. Věkem již neoslní, zkušenosti má, může být platným členem týmu.

Nikdo ze čtenářů nezná jeho schopnosti pomoci s vývojem vozu. Pokud je v tomto ohledu dobrý, může být jako testovací jezdec nedocenitelný.

Výkony vozů nejsou ani tak ovlivněny jezdeckým umem pilotů, jako kvalitou formule. Když je prvotřídní, umí s ní jezdit všichni.

Z této úvahy se vymyká Peréz z Redbullu, což mi je záhadou... V tomto mi chybí více informací...

Přijde mi, že vše se v poslední době hodnotí podle statistik.

Ano, jistá data poskytuje. Ale poměr vynucených a nevynucených chyb? K čemu? Je třeba nekazit, hrát čisté míče, zvolit dobrou taktiku, být trpělivý, ukončovat výměny tak, aby byly připravené. A především být mentálně silný... Ale buď jste, nebo nejste. Netuším, zda v tomto směru hraje roli čas a zkušenosti...

Tenis je složitý sport... Ale hrát jej podle statistik je podle mého k ničemu...

Po přečtení článku mi přijde, že oslavujeme nějaké velké vítězství a ohromující výkon proti slovutnému soupeři.

Respektuji naše fotbalisty, kteří nastupují za zahraniční kluby, nebo hrají za český národní tým...

Ale až opravdu bude nějaký super výkon proti výbornému soupeři, nebo nějaký výsledek na světovém turnaji, či dokonce angažmá ve špičkovém klubu, potom příjmu superlativy.

Ale ne teď...

Ano, jeho hra byla dobrá, ale přidejme kvality soupeře a bude jaká? Více utkání proti špičkovým týmům prověří schopnosti každého hráče.

I Souček s Coufalem by těžko byli dobře hodnoceni v nějakém lepším týmu Premier League. Resp. by těžko hráli v základu.

Já neodmítám dobré výkony a hodnocení...

Ovšem musí být větší opodstatnění...

Hrajeme B skupinu Ligy národů.

Nezlehčuji, ale je třeba si připustit, že o stupeň vyšší úroveň, by na fotbalisty kladla mnohem větší náročnost... A tudíž i větší problém prosadit se...

Taková je realita....

Zajímavé, že se řeší jakákoliv turnajová absence tenistů z širší špičky a Djokovic si může hrát jak chce.

Opravdu netuším jak on vše dělá...

Politika...

Nesmyslná prohlášení.

Ukončit válku rozhodně nechce.

Žádá o další a další zbraně a podporu.

Dohodnout se musí především s Ruskem a on jezdí na opačnou stranu.

Zřejmě si neuvědomuje realitu...

Jejich válka je válkou amorální a oba mají na svědomí spoustu životů, ale bohužel.so vůbec neuvědomují...

Prohlášení o možném konci války neberu vůbec vážně..

Důležité bude přizpůsobení se evropskému fotbalu na té nejvyšší úrovni.

Tohle jsou zatím jen dohady.

I zahraniční fotbalisté nemusí nakonec splnit očekávání... I Slavia ve své nejlepší formě měla se získáváním bodů mezi elitou problémy.

Takže uvidíme.

Když zobecním, tak Salcburk a Brest by mohli být výkonnostně na stejné úrovni jako Sparta...

Ostatní bude problém...

Zahraniční cesta je sice efektivní pro získání finančních prostředků do klubu, nicméně nezaručuje sportovní výsledky.

Nejsme bohatí natolik, abychom mohli vyhrávat a sbírat trofeje v evropském fotbale.

Ale Sparťané se zkusí poprat o každý bod. V tomto ohledu jim věřím....

Pochopitelně...

Nemáte argumenty, tak se snažíte mě znevážit...

Pro koho by tací lidé sportovali, tvořili?

Kdyby se lidé nemohli k jejich činnosti vyjádřit?

Dovedete pochopit, že svobodný názor na dílo, výkon, člověka je právem každého z nás?

Nebo chcete utvořit jen komunitu nadaných lidí a uvnitř mezi ní si pochlebovat a chválit se?

Nebuďte, prosím, pro smích...

Takhle vše nefunguje...

Nedochází...

Lidé mají dar rozumět umění, či sportu, aniž by museli tyto lidské výjimečnosti ovládat v praxi.

Dovedete pochopit?

Myslíte?

Kritici běžně kritizují filmové režiséry s novináři zcela nepokrytě vyjadřují svoje názory na veškerá sportovní zapojení.

Myslíte, že kritik by dovedl natočit film a novinář vstřelit branku soupeři?

Myslíte, že urážet druhé, jako umíte Vy, je v pořádku?

Jste demagog...

Zužujete okruh diskutujících lidí jen na uživatele, kteří mohli dělat sport výkonnostně...

Což je naprostý nesmysl...

Mějte se hezky...

Nepsal jsem, že jsem byl aktivní hráč...

Nemusíte být registrovaný, abyste rozuměl sportu...

Snažíte se povyšovat, bohužel nemáte pravdu...

Děkuji za přání pěkného dne

Vysvětlím...

Myslím, že jste nepronikl do jeho hlavy. On považuje za neúspěch cokoliv, co není vítězstvím...

On nepovažuje semifinále, ani finále grandslamu za úspěch...

On je egoista. On je nejlepší...

Takže v poslední době neúspěchů celkem dost. A proto se upnul na OH. Cítil šanci v menší konkurenci, v dobrém losu.

Uvidíme co dál... Ale myslím, že americký beton a horko v New Yorku mu v jeho letech bude spíše na obtíž...

Přeji zdravému mladí úspěch...

Pochopitelně i já Vám...

OH vyhrál...

Alcaraz, bohužel, nebyl důsledný...

Scestný argument, jen zesměšňujete...

Můžete si myslet...

Možná máte pravdu...

U Djokovice nikdy nevíte...

Ano, můžete mít pravdu...

Ale člověk může říkat věci z důvodu, aby zakryl předchozí nezdary... Upnout se na něco, co mu dá slávu, aby se zapomnělo na něco, co nedokázal... Ale konstrukce, připouštím... Ale u zjevení Djokovic mě nic jiného nenapadá....

Možná pro někoho pitomost...

Pro historii tenisového sportu pochopitelné...

Ale i invektivy k diskuzím patří...Tenis se vrátil na OH až v roce 1988 po dlouhých šedesáti čtyřech letech...

Některé sporty mají svoje vrcholy a tenis je jedním z nich. OH rozhodně nepatří mezi ně, i když jsou pochopitelně medializovány a hodnota medaile tím vzrůstá. Ale primárně by Djokovic rozhodně vyměnil zlato z OH za titul z letošního Wimbledonu...

Nevěřím, že tak není...

Nerozumím Vaší poznámce. Co má společného ČS DB s komentováním sportovních událostí?