Zdravím. No to je zase výstřel. Zajímal by mě komentář českého vědce z Oxfordu na názory jiných vědců a lékařů. Například prof.Turánka, MUDr.Pekovou, a jiných. Co téma podmíněného schválení vakcín, co téma jejich účinnosti, co téma usnesení rady Evropy 2361/2021. Ve školách antigen ano, do služeb nikoliv. Očkovaný má přé, i když může virus šířit. Chrání jen sebe. Nejde o to, že tento virus je zcela jistě velmi nebezpečný, ale jde o to přiznat si, že vědci a odborní si nechtějí přiznat, že si ne úplně ví rady a politické reprezentace alibisticky hledají cestu v očkování. V lepším případě. Horší nekomentuji. .A média? Masová. Veřejnoprávní Čt například, kterou si platíme? Na politická a ekonomická témata pozvou téměř kohokoliv, ale nechat diskutovat odborníky z obou táborů se asi bojí. Atd., atd. ..... Doufám, že nakonec zvítězí rozum, i když začínám pochybovat.. Zdá se být pravděpodobnější, že virus si to nakonec rozmyslí a tak pomůže.
Co Vy na to pane Kejvalte?
Dobrý den.
Patřím k těm, kteří stále pochybují. Je plno zemí, kde jsou opatření mírnější a šíření viru je shodné nebo i nižší. Je samozřejmě celá řada zemí, kde se příjímají podobná opatření.
Co ale opravdu nechápu? Je větší riziko zajít do malého obchodu, kadeřnictví, masáž a pod., byť za zpřísněných hygienických podmínek a nebo do supermarketu? Jsem pro uvolnění.
Pavel
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A ještě dodám. Výstupy. V pořádku u hasičů, policistů za roky, ale ne v kanclu a za hodnost.
1 odpověď