Sedm prvních komentářů jen posměšky a lži. Vsadím se, že podobně zoufalejma lidma se to tu bude jen hemžit. Ale naštěstí jsou pořád v menšině :)

Naprosto v pořádku.

Ale není rozhodně naprosto v pořádku roky okupovat jiný stát, vraždit tam lidi a pak ten stát znovu napadnout s cílem jej získat pod svoji kontrolu celý.

V takovém případě je naprosto v pořádku, že se okolní státy budou chtít lépe chránit před případným napadením tímto státem.

Lidi jsou to odvážní. Ale je to jako kapka v moři.

Na druhou stranu nějak se začít musí.

To není tvrdohlavost, to je demence. A ne stařecká.

Tohle není jedinej důvod. Další, a podobně silný, je obrovská míra sobectví a lenosti něco s problémem dělat. V podstatě nikdo se neptá, co politik (nebo já sám) dělá proto, aby se nám všem žilo lépe, ale drtivá většina lidí se zajímá pouze a jen o to, co politik udělal, abych se já měl lépe. Na jednu stranu je to pochopitelé a je to běžná lidská vlastnost. Ale u nás to přerostlo do obludných rozěmrů.

Vidět to můžeme na drobnostech, jako je parkování. Na sídlišti spousta lidí zaparkuje na prase jen proto, že že prostě nebudou parkovat dále, než 200m od vchodu. Lidi se reálně ale nezajímají, jak se dá situace řešit a nezapojují se do řešení problému, pokud z toho sami nemají výrazný zisk. Takové lidi pak ale označujeme za vyžírky a darebáky. A pokud to někdo dělá z přesvědčení, je to jen blbej aktivista, kterej potřebuje dostat nakládačku, aby se mu rozsvítilo.

Tohle se pak přenáší od lokální politiky výš a výš. Lidi čekají, že politici budou bojovat právě za ně, protože zbytek jsou hlouposti. A jak politik dělá něco pro jiné, jsou naštvaní, že za ně nikdo nebojuje. A potom to dorůstá do takovejch rozměrů, že tu někteří nadávají na Ukrajince horem dolem, protože to je jejich problém a ne náš. A oni si kvůli umírajícím a trpícím lidem přece neodřeknou jedno pivo za den, protože z toho sami nemají profit. A přitom vzpomínají na doby, kdy se bez společné práce nepostavilo na vesnici žádné hříště. Denska ale ti stejní lidi mají problém si v zimě odhrnout před domem trochu sněhu a nadávají na obce, že to nedělají/dělají blbě.

V článku se píše, že máme dražší elektřinu kvůli různým cenám za silovou složku a taky teda díky dotacím, které jsou někde dost velké. A půlka diskuse se chová, jako kdyby tuhle základní věc nečetla a nebo naprosto ignorovala. Hlanvě si kopnout do vlády, i když je to blbost.

Mě to připomíná ženský, který chtějí chlapa, co se postará o ně, o děti, o dům a byt. Ale protože nechtějí loosera, tak si narazí chlapa, co se chce hlavně bavit a bavit okolí. A pak se strašně diví, že se chlap chce bavit a ne se starat o barák/byt, o dítě, o rodinu.

Je to zajímavé v kontextu toho, jak do Ruska nechtějí ani rusáci. Třeba jako to stvoření, pobívající v Německu a nadávající ukrajincům, které dostalo papír, že má opustit zemi a nakonec ji deportovali. O všem točila videa a byla to pro ni strašná legrace. Když pak natočila video z Ruska, brečela, že nikdo normální přece v Rusku zůstat nechce a kdo měl maličko rozumu, už utekl.

Já nevím, kolik je a nebo není policajtů, ale s běžnejma věcma prostě policie nepomůže. Připadá mě, že často funguje jako strašák v poli. Někoho odradí od přestupků a podobně a někoho ne. A kdo se odradit nenechá, má velice často volné ruce. Ve městech je klasicky problém s bezdomovcema. Zakazuje se kvůli tomu pití na ulici, ale ti, kvůli kterým se to zavedlo, chlastají vesele dál a prd z toho.

A takovejch zákonů a vyhlášek je plno. A nepomohlo by tomu ani kdyby každej člověk měl vlastního policajta.

Nechci vypadat jako někdo, kdo má vystudovanou VŠŽ, ale pokud bych jako velká firma před krizí zafixoval na 15 let za dobrou cenu, klidně i s nějakou inflační doložkou a pak by přišla energetická krize, kdo mě zaručí, že ta firma nezkrachuje?

Asi to není příklad současné krize, protože se zdražovala jen elektřina z plynu a elektrárna by měla mít taky nasmlouvané dodávky dlouho dopředu za nějaké stabilnější ceny.

Ale dnešní doba je velice dynamická a plánovat něco na 15 let dopředu fakt není sranda. Stačí se podívat, jak se změnil svět za posledních 15 let.

Nesnáším, když se v jedné větě použijí jiné "jednotky" zvýšit podíl akcií z pětiny až na 30 procent"

Tak buď použíjte zlomky v obou případech a nebo procenta.

Tak byl největší problém špatné/neexistující zadání a tím paskvil a nebo je největším problémem to, že byl špatně vysoutěžen dodavatel?

Proč systém, kterej měl bejt naprogramovanej ani ne za rok teď budou dělat 4 roky?

Proč nevadí, že jiné digitalizace porušují zákon a nic se o tom nepíše?

A taky to vypadá, že článek je sepsán na základě rozhovoru Kupky a Půra v podcastu Insider. Ale to je jen můj dohad, protože Půr (a Seznam) šil do DSŘ takovým způsobem, že jsem se zařekl ho už neposlouchat a tak jsem to neslyšel, pouze viděl upoutávku.

Tady, je zase nablito z kremroli. Nechutný, či mezi nama žije za odpad.

Byli lidi tak hloupí už před covidem a jen nebyli tak vidět/slyšet a nebo tolik lidí zblblo až během covidu?

Je neskutečný, s čím tady někteří přicházejí.

A pusti se Seznam i do zbytku projektů, kde digitalizace totálně vybouchla?

Všímám si, že Seznam podporuje Palestince a teď brutálně šije do Pirátů.

Pokud bude EU jednat stejně razantně, jako postupuje proti Rusku, tak je to cajk 😉 Je to jen o fousek razantnější, než nicnedělání OSN.

Chápu, když někdo uzná, čeho v minulosti Rusko určitým způsobem dosáhlo. Chápu, když někdo obdivuje přírodu v Rusku atd.

Ale oslavovat ten stát dneska z hlediska mentality lidí, v postji k válce, k tomu jak se starat o vlastní lidi, ke svobodě a podobně, to fakt nechápu. Co se takovejm lidem musí honit hlavou? Jak na tak zvrácené věci vůbec příjdou?

Tady je to zase přehlídka zoufalců, co postrádají zbytky inteligence, kterou bohatě nahrazují obdivem zla, agrese, zabijení. A strašně tomu fandí.

Nevíme, v jakém je to stavu.

Nemám data, co přes systém projde a kolik toho je.

Nevíme, jestli to půjde opravit nebo ne.

Nevíme vlastně nic.

Teda kromě toho, že Bartoš to nezvládl, nezvládl by to ani dodělat, udělal to úplně špatně a museli jsme ho vyhodit.

Taky bude možné používat duální systém. Jsem zvědavej, kolik úředníků bude něco dělat tam a něco támhle.

Takové....no přece úplně jasné, že?

Nejsem vystudovanej novinář, ale nemělo by hned na začátku být jasné, s kým je rozhovor veden? Jako znalý člověk to mohl tušit, na druhou stranu hned první odstavec trošku zmate. Vypadá to, jako by tázaný mluvil o jiných osobách, přitom je jednou z nich. Kdo je pak neznalý situace, tak si vlastně přečte, kdo odpovídá až podle popisku pod fotkou a nebo z boxu uprostřed článku.