Skandální je, co se děje tady v diskusi. Nejlépe hodnocené příspěvky jsou totální kraviny. A když někdo napíše, jak to ve skutečnosti je a i paragraf, tak dostane naloženo.

Z tohodle chování společnosti je mě zle. Neřeší se fakta, neřeší se pravda. Daleko víc si lidi cení líbivejch řečiček, i když je to totální kravina. Brutální ovládání emocema. A to jde o vyvrácení naprosto zjevné a hloupé lži, že se nesmí nikdo nahrávat bez souhlasu.

Naprosto zjevná lež konečně přestává být názor?

Je smutný pohledn a prázdná hřiště? No je. Ale kdo za to může? Já když byl malej,tak jsem ráno došel na fotbalové hřiště a vrátil se večer. Vedle byl sad a my lezli přes plot, natrhali celej batoh jablek a pak si dali jabka k obědu a svačině a doma měli až večeři. A s jabkama jsme po sobě i často házeli. Bylo by to ale dneska možný?

Travnatá hřiště jsou nepřístupuná, aby se neničila tráva.

Hřiště s umělkou jsou oplocená, aby člověk jinam nemohl.

Ze sadu by nás každej hnal.

Dneska je všechno daleko organizovanější a daleko víc pod dohledem. Hrát si na ulici je taky dost těžký. Všude doprava atd.

A k tomu zbytku, děti jsou takové, jaké je předchozí generace vychovala. Za to mobily nemůžou.

Zápas jsem neviděl, pustil jsem si jen ten okamžik ve 13. minutě. Verze, že si nejdřív stěžovali na pokřik fanoušků a pak až obvinili Chorého, se mě zdá jako blbost. Ten obránce šel ve 13. minutě žalovat rozhodčímu a když ukazoval na Chorého, měl od něj prst tak 20cm. Takže verze Slávie mě připadá spíš jako historka.

Tím teda nechci nijak potvrdit verzi soupeře.

Kolik asi lidí, kteří si po zvolení Fica přáli podobného premiéra i u nás, má pořád stejné přání?

Velice zajimavej pohled na sjezd vyl v Kecy a politika. Strana má 7 členů, Turek ani nechce bejt členem. Neví se, kolik stojí poplatek. Snaha uplatit členy slevou na benzín. Brečení, jak je ostatní neberou vážně. Vše co řeknou, je nadsázka a nedá se brát vážně, ale přitom každej přece jasně ví, co říkají a co chtějí. Na webu mají jen odkaz na získání peněz.

Mladej Gregor se chová jak blázen, když vyzval k infiltraci VŠ. Nálepkovat prounijní politiky jako soudruhy, progresivistické svinstvo a podobně je taky úpadek kultury.

Macinka bagatelizoval, jak se vyjadřuje na sockách, ale přitom brečí, když mu to někdo oplatí.

Jediný co mu věřím, že to dělají jako show. Nejde o politiku, ale o show. Hledají hlasy, kde to jde a mrví tím politiku, když z toho dělají cirkus. Opravdu věřím tomu, že ANO založilo béčko, aby mělo fakticky jednobarevnou vládu. ANO taky dělá z PS cirkus věčným žvaněním o ničem.

Hroznej rozhovor. Macinka se nedal vůbec poslouchat.

ČT a ČR je potřeba. Můžeme se klidně bavit o tom, jak snížit náklady, ale potřeba je.

Náklady se dají snížit úpravou zákona, která bude více specifikovat, co má ČT točit a třeba ubráním kanálů.

Další možnost je částečně ČT rozdělit. Nechat zpravodajský kanál, na který budou stále přísná pravidla a třeba jeden kanál, který přes den bude pro děti a večer pro dospělé a tam zachovat třeba zákon o maximální možné reklamě a potom mít sportovní kanál (kde by ale mohla běžet i běžná tvorba) a tam reklamy uvolnit

A proč si myslím, že je ČT a ČR potřeba zachovat? Mám tři důvody.

1. Zpravodajství je kvalitní a i když lidi nadávají, pořád je nezávislé.
2. Když se něco děje, většina lidí nezapne Impulz, Evropu 2, Primu, Novu, ale hledají informace na ČR a ČT.
3. Oba dva zachovávají a dávají volně k přehnání v podstatě veškerou vlastní tvorbu. Pokud si tak někdo chce najít nějaký projev politika, sportovní událost a podobně, tak ji zde najde. Tohle žádná komerční stanice nedělá.

Ono je i nepojízdné. Sice máme novelu zákona o odstranění vraků, ale když se úředníkům nechce, je to k prdu. Auto rok a půl bez STK, nahlášeno MP, nahlášeno na úřad a stále to nikdo neřeší.

Na městském pozemku (v katastru veden jako zeleň) se roky toleruje parkování. Někoho ale napadlo tam odstavit vrak. Pak druhej, třetí. Z místa pro 28 aut je tam teď 13 vraků. Některé se nehly 5 let. A úrady tvrdí, že nemají možnost se toho zbavit, protože to není komunikace. A když by chtěly odstranit pár aut, museli by dát pokuty i těm, co tam večer zaparkují a ráno odjedou. A tak z toho začíná bejt úřadem tolerované vrakoviště.

Navíc si každej myslí, že s autem dostává automaticky parkovací místo u baráku a spousta lidí má problém parkovat dál, jak 200m od vchodu a tak to prdnou kamkoliv.

Na vesnici je normální, že lidi mají vjezd a pak třeba nějaký průjezd/garáž, ale stejně nechávají auta na silnici a další tam pak kličkují.

Všichni chtějí práva, ale žádnou zodpovědnost.

Motoristé rozhodně nejsou alternativa k současné vládě. Jsou to extrémisté.

Nechápu. Nejdřív si je všechny pozvou, natahají, nejsou schopni je deportovat a teď prudí na hranicích?

Tohle je na chocholouška.

Dneska to mají politici strašně těžké. Když začnou opravdu dělat politiku, schytají to ze všech stran.

Naopak to mají strašně lehké lidé, kteří nedělají politiku, ale marketing. Ti slíbí všechno všem. Nízké daně, ze kterých stát zaplatí skoro všechno.

Jeden politik nedávno řekl, že činama si hlasi nezískáš, pouze slibama.

Je nutné přestat nadávat na politiky a začít hledat chybu u sebe. Voliči jsou ti, kteří dávají hlasy marketérům a ne politikům. Někde bereme vyjádření jen s velkou rezervou, jindy je bereme úplně doslovně. Ne podle činů a kontextu, ale podle toho, jak se nám to hodí. Nechceme politiky, co budou něco reálně dělat, ale chceme politiky, co nám toho hodně slíbí a občas pustí pár drobáků.

Nechceme se ani o politiku zajímat. Spousta lidí žije stále v představě, že EU vytvořila všechny zlé zákony. Stále je strašně moc lidí co nechápou, že EU sice vymejšlí blbosti, ale jsou to naši politici, kteří vytvoří přesný zákon. A místo mírnění blbostí to ještě víc zhorší.

Dneska lidi nedbají na fakta, jede se na emoce. A to především na negativní emoce. Říct, že spolu něco vybudujeme, je akorát na schytání nadávek. Místo soudržnosti a tolerance jsme národ sobců a buranů. Příkladem je chování řidičů na silnici, každý den. Pomalej nadává na rychlýho, rychlej na pomalýho a neumí spolu vycházet. A tohle všechno se propisuje od spodu nahoru do politiky.

Já bych zakázal ježdění autem na silnici. Podmínky jsou nepředvídatelné a jízda autem je velice riskantní. Nikdy řidič neví, kdy mu co skočí pod auto a nebo kdy na cestu spadne strom.

To je zase titulek,.....

Pedagogové se bouří pro ti změnám, ačkoliv neví, co bude. Tak nějak se nejde bouřit proti něčemu, co nevim.

Západ si může myslet co chce, ale dopředu "kapitulovat" je blbost a nahrává to zase jen a jen agresorovi, kterej si může víc ukousnout. Další projev slabosti západu.

A u nás by někteří nejradši podobné protesty za vystoupení z EU a NATO.

Začínám si pomalu přát, aby Babiš vládl 8 let v kuse s jednobarevnou vládou a konečně se ukázalo, co je zač.

Jenže ty následky by byly hrozný a jeho voliči by to stejně nepoznali. A zase by se našel nějakej Kalousek, kterej by za to mohl.

Když člověk nebude přemýšlet nad tím, proč tohle chtějí zavádět a co s tím následně eventuelně chtějí dělat, jakej vůbec dává smysl vytvářet registr, do kterého se člověk sice registrovat musí, ale když to neudělá, tak dostane napomenutí a na pokutu? Už jen tohle samo o sobě je naprosto hloupá a zbytečná věc.

Sedm prvních komentářů jen posměšky a lži. Vsadím se, že podobně zoufalejma lidma se to tu bude jen hemžit. Ale naštěstí jsou pořád v menšině :)

Naprosto v pořádku.

Ale není rozhodně naprosto v pořádku roky okupovat jiný stát, vraždit tam lidi a pak ten stát znovu napadnout s cílem jej získat pod svoji kontrolu celý.

V takovém případě je naprosto v pořádku, že se okolní státy budou chtít lépe chránit před případným napadením tímto státem.