Pokud jde o průběžný systém a nikoli spoření na důchod, tedy z dne vybraného se platí dnešní důchodci, nevím proč by měla být nějaká skupina osvobozena. Průměrný odvod ze mzdy na sociální pojišteni, podotýkám průměrné, je 16 tisíc. Tak tady neplačte, EET vám nevoní, na seniory platit nechcete, a pak se včetně umělců a kolotočářů divíte že vám nic nedají?
Já si myslím..... ! "No tak to pardon, vy nemáte co si myslet, vy máte mít tento názor"? Trochu je to také debata o tom, jak velký ofsajd je ofsajd, kolik je vlastně menší než malé množství. Kdo bude exaktně definovat tu pravdu a kde končí jen obyčejná lidská hloupost, budeme trestat všechny, kdo vysloví "země je placatá?" Do pekla se jezdí vždy po cestě dlážděné dobrým úmyslem, a pan Foltýn je jen takový předák těchto cestářů! Už jsem přeci jen zažil pár situací, kdy to co byla "pravda" včera, je lží dnes! Zakážeme hlupákům říkat hlouposti? Příliš ambiciózní! Polemika není sprosté slovo! Kritický názor mohu mít k jakékoli myšlence. Můj starý fyzikář říkal, "absolutní je jen NULA a TMA jen za přesně stanovených podmínek, jinak NIC!"
Rozdíl v penzi u muže a ženy je 1700,-Kč (21848 vs 20144) no a to je jednoduché, (21848 x19,33) - (20144 x 28,58) je 1840724,-Kč a to bez pozůstalostní penze. Takže zatímco muž odvede výrazně více z vyšší mzdy a delší odpracované doby, čerpá výrazně méně. Zatímco boj za nespravedlivě nízký důchod ženy má mediální podporu, výrazně nižší čerpaná částka u muže ze systému sociálního pojištění je fujky fujky ble ble hnusný sexismus! Lze to také napsat takto, zatímco muž vyčerpá cca 90% odvedeného, žena 138% z toho co do systému přinesla. Tedy důchodová reforma se zdaří, pouze pokud se budou rodit pouze muži! (vtip a nadsázka)
Malé a velké lži! Tedy domácí nabíjení, cena běžného tarifu pro 2024 je za silovou část 3,9- Kč za 1kW, bez poplatku za distribuci s tímto to bude u většiny domácností v ČR někde kolem 7,-Kč/1kW. Uvedených 15kW na 100km je spíše 20-25kW /100km a tak je cena ke srovnání při domácím nabíjení 140 - 175 Kč/100km což je naprosto běžných 5l spotřeby fosilních paliv plně srovnatelné se spalovacím motorem. Za domácí stanici si také (bez instalace) připravte 20 tisíc a samozřejmě odpovídající zvýšení platby za jistič. Teď k té nepraktičnosti, pominu zcela cenu za rychlé nabití! 50l při 5l je 1000 km, doplnění paliva bez příplatku za rychlost cca 5 minut. Při cestě na jednání z Plzně do Ostravy jsem večer doma, vy si v elektro -vozidle uděláte výlet na 2 dny! a 4 přestávky o minimálně 1-2h délce. Tedy, pokud mluvíte o odpůrcích a argumentujete jako i...ot. nemyslím že příznivcům děláte dobrou službu.
Nenakupuji kabelky! Nepotřebuji je, jsou to neskutečné marže, které výrobci těchto dámských pytlů na zbytečnosti dosahují, žena je ochotná zaplatit za správnou značku násobky ročních platů občana nižší střední třídy. Pak udílí knížecí rady, například "kupte si hračku, svetřík, brousek pouze od evropského dovozce tohoto šmejdu" sice vám prodává to stejné zboží, ale on bude mít na kabelku pro svou ženu a Vy si klidně těch 300-500% můžete připlatit! Zachráníte planetu a svoji fotografii přirození! Svět bude v pořádku!
Rada pro snoubence! Měl by se Vás zbavit dokud je čas! Jste neschopná úsudku na základě ekonomické reality a společenský status je pro Vás důležitější než samotný vztah! Kamaráde utíkej! Celý svět je plný žen s chtivým rozkrokem a dekoltem plným silikonu, stačí zaplatit večeři a víkend v písku u moře! Na to nepotřebuješ svatbu se zlatokopkou!
Tedy jsem pane Chábo dočetl. A pravděpodobně i pochopil! Nevím, zda paní existuje jen ve vaší hlavě, zda všech zmíněných +/-600tis. občanů v cizině žije v nesmírném bohatství ekonomik podobných té Švýcarské. Někteří z nich mohou být i ti, které zaklekl finanční úřad zde v nuzném místě zvaném ČR. Někteří i budou vzhlížet k oligarchovi, jež si pojistil své stáří ve Francii na zámečku. K platbě za tyto nemovitosti mu pomohl příspěveček za toustový chlebíček, jehož se Vám v průměrech tolik nedostává! Ta zlá paní ze Švýcar si jistě nezaslouží ze své mzdy ani co by za slizký nehet vlezlo! Natož, když si dovolí volit proti vašemu svatému přesvědčení! Vezete se zde na vlnce (mimochodem, mimořádně odporné) třídního boje? Tak to šlo vymyslet i lépe! Pro místní pochlebovače, Fialu volit nehodlám, sliby se mají plnit, nejen o vánocích. (tak si vlezte na záda) Ale tahle laciná agitka? Fuj!
Řada lidí si fiskální dopad ani neuvědomuje? Mýlíte se pane, uvědomuje! Proto si opatřuje levnější, zahraniční variantu. Fiskální dopad je pak samozřejmě příznivý pro stát, který se své občany nesnaží zruinovat téměř každou z existujících daní. Pokud se totiž podíváme na zoubek našemu "tlamu otevírajícímu, státnímu Otesánkovi", zjistíme že platíme na policii, lékaře, dálnice a jejich výstavbu, zubaře, školství, atd, atd, tak neuvěřitelné množství peněz a na druhou stranu dostáváme tak strašné služby, mzdu, kvalitu potravin, bezpečnost, vzdělání a nakonec i důchod, že psát v této souvislosti o cigaretě je zjevné nepochopení situace! Ale kdy zde lidé skutečně procitnou? To vážně nevím, chybí skutečný lídr levice. Čímž skutečně nemyslím Piráty, Konečnou nebo, nedej Bůh, Hamáčka a podobné, na státních cecících přisáté parazity! Přitom stačí porovnávat, kolik je poměr státních zaměstnanců jinde, kde mají jaké daně, jak se daní práce, jaký poměr je u toho či onoho co lidé dostanou od správce svých peněz. Žijeme v době, zvláštní době, chci svou zemi pro své děti, chci aby mohli cestovat, bojím se jak se naučí pracovat s informací. Nebýt kuřáků, řidičů, pijáků piva a především daně platícího muže který zemře dříve než vyčerpá 85% odvedených daní na důchod, stát by zbankrotoval!!
A jak se vypořádáte s těmi kteří nyní do důchodu odcházejí? U průměrného muže se ve zprávě MPSV uvádí že čerpá cca 87% odvedeného pojistného, zatímco u žen je to vyplacených 140% odvedeného pojistného. (je to výší odvodu a dobou čerpání) Pokud tedy vynásobíte průměrný důchod a dobu dožití, čerpá muž někde kolem 4 milionů, žena bez pozůstalostní penze kolem 5 milionů (menší průměrný důchod o několik let déle je více v součtu). To by musel přijít bod, kdy je to plně v rukou jednotlivce a a odvedené pojistné nutně vyplatit. To máte cca ročně odcházejících (nových) 52 tisíc důchodců kterým musíte letos vyplatit na jejich účet což je někde kolem 230 miliard , tedy přibližně stejně, kolik stát ročně vyplatí na důchodech a ta částka se bud snižovat jen jednou ročně o částku kterou si budoucí důchodci mají dle vás spořit na svůj účet a stav a bod 0, od kdy si každý bude žít za "svoje nastane až za 40 - 47 let. Tedy na tento přechod potřebujete 230 miliard x 42 let (vždy sníženo o dobu spoření na vlastní účet) + vyplácené důchody do dožití současných důchodců. Je to zcela mimo realitu! Jsme v řádu BILIONŮ. Chápete že ten výpadek, kdy by již někdo neplatil stávající důchodce a odvedl na svůj (spořící investiční atd) Není to prostě jak zaplatit!? A pak, obrovská množina lidí by o své naspořené peníze přišla rizikovou investicí, či jiným způsobem. A lidi by měli starost zemřít včas a nenechat na účtu nečerpané prostředky.
Spravedlnost, to je to slovo, toho dovoláváme, ti kdož platí se jí nedovolají! Kdo platí hodně, dostane málo, no dobře, solidární jsme a jsme lidé, nikoli zvířata! Ale pravda má být vyslovena! Ženy čerpají až 150% odvedeného pojistného, zatímco průměrní muži 87%. Co z toho vyplívá? Hned na začátku je blábol, spravedlivé rozhodně není vyplácet více lidem kteří odvádějí méně, a je jedno zda je to žena, OSVČ, nepřizpůsobivý občan. I postih těch kdo zmírají dříve a platí více musí mít hranici. Ti kdož nechápou o kolik se jedná. Muž bere důchod 16,7 let o výši 21610,- což je 4.330 milionu a žena 22,3 roku 19095,- což i bez vdovského hodí slušných 5,109 milionu při nepoměrně nižší odvedené částce na pojistném. I bez přečtení podpisu a přečtení prvního odstavce, tedy uhodnete, že autorem článku je "spravedlivá" žena! (doby dožití a průměrné důchody zdroj MPSV)
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Přečetl jsem si článek ve kterém se píše, pokud volby dopadnou jiným výsledkem než je světonázor pisatele, jsou nedemokratické? Má některá z kandidující partají ve svém programu zrušení voleb příštích?