Fialo, volil jsem tě 😄 před 2 lety a máme levnější tu nutellu a potraviny, jak jsi říkal, že je divné, že jsme dražší jak na západě.... ono kdyby v této vládě měl odstoupit každý za něco, co slíbil a nefunguje, včetně toho na čem jste se dohodli, že nebudete dělat....tak tam teď nesedíte ani jeden :)
Nevím, jestli je to správně, třeba ta otázka s pivem... ted si můžeme koupit o 3,3 tisíce lahváčů měsičně víc...jako vážně? nevím kolik stojí ted lahváč, ale za 10 kč už ho člověk snad nevidí navíc je otázkou taky jaký.... ale průměrná výplata a medián je taky něco jiného, ale i kdybych vzal tu průměrnou co jste psali a 10 kč za láhev, tak se bavíme o 4500 lahváčích a to nevím jestli je vůbec reálných těch 10kč.. v roce 1985 byla výplata kolik? ale pivo nestálo asi 10 kč. Celkem by mě zajímalo, jak jste k tomu dospěli 😄. Třeba je to ve finále správně, ale nepřijde mi to moc.
No, oni ti aktivisti tímhle chtějí ukázat jakože "Věnujete pozornost uměleckému dílu, ale už vás vůbec nezajímá, že brzy celá planeta bude díky klimatickým změnám neobyvatelá a s ní i tohle umělecké dílo shoří. Věnujte radši takovou pozornost, jako věnujete galeriím, planetě." Nebo tak nějak.
Jako v nějakém jádru tu myšlenku chápu.
Ale faktem zůstává, že takový stupidní protest lidi spíše popudí.
To chápu, ale oni jako úplně ignorují, že cyklus oteplování planety byl (aspon podle vědců) v minulosti už také a to bez přičinění člověka....třeba je to nevyhnutelný cyklus...
tak jako tak je to poškozování cizí věcí, poškození majetku a x dalších trestných činů 🙂 to je asi taková logika, jako by šly někde po obchodáku, koukly se na chlapa a baba toho chlapa jim dala přes hubu....
a zrovna nedávno byl článek, že tato generace, co se bije za práva planety, tak nejvíc ze všech plýtvá jídlem :D
To je všechno pravda, ale myslím si, že jsme nárokovou společností. Fakt bych chtěla od nějakého ministra slyšet - ano, máme na rezort méně peněz než loni, ale není zbytí, musí se šetřit. Tak udělám všechno proto, abych své ministerstvo zefektivnil, najdu rezervy a možnosti úspor, to bude priorita, a pokusím se i s méně financemi něco zlepšit nebo změnit. Obávám se, že by se takový ministr dlouho na postu neohřál.
To ano, jen záleží kolik lidí by se pod to kvůli rozkradani podepsalo, co říkají ministři. Bohužel
Nejsme společností nárokovou, stačí se podívat na to, co se rozkrade. Drahou výstavbu cest, která je mnohdy dražší jak na západě, ale kvalitativně zaostává, přičemž se dělá 3x déle....i když většinu času tam nikoho nevidíte, takže je spíše 3x déle rozkopana, a takhle můžeme pokračovat i třeba ve zdravotnictví a tak dále.... dokud se bude krást ve velkém dluh poroste 😉
A číst umíte? Je fakt vtipné, jak zmiňujete uklízečku s 20 tisíci a přitom článek je právě o lidech, kteří mají těch 20 nebo dokonce i méně a přitom vykonávají práci, na kterou je potřeba mnohem vyšší kvalifikace než na uklízečku.
Máte pravdu článek jsem nečetl, pokud to tak je proč dávají grafy soudců... sorry, ale novinky píšou čím dál větší kraviny 🙂 koukl jsem na 4 grafy.... ono možná se nemusíte tak čertit na mě, zas tolik se nenudím jen mě to pobavilo 🙂.
To nejsou módní výstřelky, ale degenerace. A není to sprosté slovo, tak mi to,prosím , nemažte.
Ono to jde ruku v ruce bohužel. Teď mě tak napadá, že pokud se můj papoušek bude cítit drakem a někdo mi ho jako draka koupí a pak zjistí, že drak není, tak to není podvod ne? 😄 on se cítil být drakem, tudíž je drak 😄
Řidička se zrovna v danou chvíli ohlédla za dětmi???? Zrovinka když přijížděla k přechodu pro chodce??? Tak určitě... V tom případě nemá za volantem co dělat. Nicméně bohužel má státní zástupce pravdu. Mladý cyklista nedal osobnímu vozidlu přednost a doplatil na to nejhorším možným způsobem. Hodně smutná událost. 😕
možná telefon...ale to by bylo ještě horší, nicméně ne moc dobrá výmluva, já se na dítě taky dívám...přes zpětné zrcátko
Povinné ručení zaplatí věcné škody, lečbu atd., ale odškodnění pozůstalým je jistou formou pokuty (finančního postihu) a na ty se pojištění nevztahuje. ODSOUZENÁ MUSÍ ODŠKODNĚNÍ UHRADIT ZE SVÉ KAPSY . Pocit viny je ale ten nejstrašnější trest, jaký si mohla odnést. To nesplatí za celý život.
Nevím, jak tohle je, reaguju na to, že paní nademnou psala, že to platí povinné ručení, takže reaguju jen na to, že ona to nepozná. Díky bohu jsem tohle řešit nemusel.
Jak říkám kluka je mi líto, ale bohužel stává se. Fakt beru, že v prvé řadě dělal, co neměl.... upřímně je to blbé, ale udělat krok dva do vozovky je otázka 1-2 sekund... pokud by to chodec udělal bez rozmyslu, většina řidičů by nestihla jakkoliv zareagovat.... věřte trochu soudům.
Ona to pozná tak, že povinné ručení se ji od příštího roku výrazně prodraží. Jinak víc asi nic...+ pocit viny
Dokážete si představit, že někoho zabijete? já úplně asi nechci a jak jsem tu psal... za hlavu bych to jen tak nehodil...
Chtělo by to vidět konkrétní místo - obecně - v blízkosti přechodu MUSÍ řidič předvídat a být opatrný. Právě proto, že se chodci chovají jako slepí a hluší. Jestli byla viditělnost na přechodu i v jeho okolí bez překážek, řidička nese vinu, že nevěnovala pozornost a na situaci nereagovala.
Občanské soužití je o tom, že jsme k sobě ohleduplní.
Musí předvídat, pokud tam jsou chodci, pokud jen projíždí v protisměru auto a chodci nikde nejsou, tak předvídat nemusí (nic navíc oproti kdekoliv jinde na cestě....) tzn. pokud tam zároven nebylo x dalších chodců, tak beru cestu jako kdekoliv jinde...
Nevím jak vy, já když jedu, tak nepředpokládám, že cyklista se jen tak rozhodne vjet bez zastavení do přechodu....já sám nelozím do přechodu dokud nevidím, že mě auto vidí a začíná přibrždovat nebo mnohdy kývnou řidiči....
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
článek zminuje veřejné % vůči HDP a pak soukromé a tam porovnává, proč autor nedal i srovnání toho veřejného.... a veřejné je to, co platí ve finále zaměstnavatel a taky zaměstnanci?