Podstatou Budapešťské dohody bylo, že se jaderné zbraně z Ukrajiny stáhnou a na oplátku bude Ukrajina chráněna. Garanty této ochrany jsou Rusko, USA, Velká Británie, Francie, Čína.
Rusko tuto dohodu nedodrželo. Rakety si tím samo přizvalo. Přesto nikdo jaderné zbraně k hranicím Ruska nepřesouvá, ale Rusko zkoušelo dostat jaderné zbraně na Kubu, ne sice do Mexika, ale na Kubu ano. Teď zkouší cpát, ne jen rakety, ale skutečné jaderné zbraně do Běloruska a dost vyhrožuje jejich použitím.
Rusko napadá a ohrožuje všechny své sousedy, samo dává důvod k existenci NATO a k tomu aby každý kdo chce být v bezpečí nebyl neutrální a tím bezbranný proti příliš úchylnému ruskému státu.
Schoen gesagt. KHF
Jakmile se střetnou armády Ruska a Británie či Francie, je pro ně jakýkoliv cíl na území nepřítele legitimní. Moskva, Paříž, Londýn, .... Potom již půjde jenom o to, kdo je připraven na větší počet obětí.
Něco přiletí i k nám - Putin přece řekl, že nenechá bez odvety i ty země, které dodávají zbraně Ukrajině. U nás by to asi byla adamovská zbrojovka.
V demokracii vše déle trvá, více se diskutuje, více se řeší odlišné názory. Ale když se rozhodne, je to silnější, než sto velkhubých prohlášení z totality. Stejně nebude jiné vyhnutí, než aby Rusko poznalo, že existuje na druhé straně skutečná červená čára, přes kterou se nedá přejít.
.
Pokud obětujeme Ukrajinu, už je to krůček k úvahám, jak pro západní klid obětovat Pobaltské země, nebo třeba i celý východní blok. V našem zájmu je, aby západ ruskou hrozbu bral vážně a byl ochotný jí čelit.
Obětovat Ukrajinu nikdo nechce - stačí když nebude v NATO a bude neutrální jako třeba Rakousko či Švýcarsko,. Jak by se asi chovaly USA, kdyby Mexiko vstoupilo do Varšavské smlouvy a dostalo od SSSR rakety? Celý případ Ukrajina je jen kvůli to, že USA chtěly mít své rakte co nejblíže k Moskvě a tím strategicky vyhrát bez války...
Rušení signálu je v pohodě. To je maličkost, která se prošetří. Tak či tak. Ale nějak se přestalo psát u ukrajinských údernících, kteří poškodili Nord Stream. Poškození sváděly podobné bulváry na Rusy. Pokud by to byli skutečně Rusové, masáž by asi jela opakovaně. Ouha, jenže v případě Ukrajinců se na to velice rychle zapomene. Nebo, ne?
Tak, tak! Holt quot licet iovi, non licet bovi”!
Když se rušila Varšavská dohoda, tak kancléř Kohl slíbil, že se NATO nebude šířit k hranicím SSSR. Po vstupu naší republiky atd. do NATO se na Kohlův slib Rusové odvolali a Západ se jim vysmál do očí. Tak si snad myslí, že se důvěřivé Rusko nechá znovu podvést? Mimochodem, to je i důvod války na Ukrajině. Kdyby to bylo v opačném gardu, tj. kdyby do Varšavské dohody vstoupilo např. Mexiko, to už by USA reagoval daleko hůř...
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
O případu se nic neví, ale vy už máte jasno a mudrujete. Neuvěřitelné.
7 odpovědí
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
...ale výstižné...