Smutné na tom je, že ten podvodný web ZARA se prohlíží a vypadá LÍP než ten skutečný.

Tady máte oficiálně správné skloňování: Odkaz  

Tady máte oficiálně správné skloňování: Odkaz  

Až k hraBici 20°C? Pane Soukupe, když už v nadpisu nepoužijete minulý čas "meterologové varovali" pro platné výstrahy, tak máte překlep hned v úvodu článku. To opravdu na Novinkách nemáte nikoho, kdy by to po Vás přečetl?

Meterologové VARUJÍ. Pane Soukupe naučte se časovat.

Možná proto, aby lidé mohli počítat s tím, že můžou nastat komplikace v dopravě. Takže vyrazit dřív, vzít si ráno čepici, rukavice, zimní boty a třeba svačinu, kdybych zůstal 8 hodin viset na nesjízdné cestě. Věřím, že pokud chodíte pěšky není to pro Vás tak užitečná informace jako pro člověka, který v 5 ráno vyráží na druhý konec republiky, kde to klouže.

Proč neustále v meterologických článcích používáte minulý čas "Meteorologové varovali", když varování je stále platné a aktuální?

Dopravní značka „Zákaz předjíždění“ (č. B 21a) zakazuje řidiči předjíždět motorové vozidlo vlevo; motocykl bez postranního vozíku lze předjíždět. Toť říká zákon o značce "Zákaz předjíždění". Jak autor článku přišel na to, že nesmím předjíždět nikoho?

Ano, dochází mi, že oslnění pilota i řidiče jsou srovnatelně závažné věci. Nedochází mi, proč se piloty Policie zabývá a řidiči ne. Jestli vy to víte, rád si to poslechnu.

Poukazuju na to, že na silnicích je oslnění od protijedoucích řidičů běžná věc. Narozdíl od pilotů nemá řidič možnost jet podle přístrojů. Oslnění řidiče autobusu potenciálně ohrožje desítky cestujících. Jsou to z mého pohledu stejně závažné věci. Řeší takovéto případy policie? Jsou o tom články na titulní stránce Novinek? NE. Nepřijde Vám, že se měří dvojím metrem?

Když dálkovými světly oslním řidiče autobusu, tak po mě bude policie pátrat, aby mě dala na 3-10 let do vězení za obecné ohrožení?

Když se na auto podívám v okamžiku, kdy blinkr nesvítí, není v tu chvíli zpředu ničím osvětlené. Jestli si říkáte: "Je to chvílička, za moment začne blikat nebo svítit". Tak né, tahle chvilička je dostatečně dlouhá na to, abych uvažoval nad tím, jestli auto chcíplo, nesvítí vůbec nebo co se vlastně stalo? Pokud se blinkr střídá s tlumeným denním, nemám s tím probém.

Máte pravdu, musím se věnovat dění víc než dříve. To mi jako řidiči komplikuje život, je to nebezpečnější a je to dle mého názoru krok špatným směrem.

Osobně mi vadí, že při krátkém pohledu ve špatný čas může být blinkr málo kontrastní. Při pohledu ze strany ho zase vidím později a kratší dobu.

V dnešní době, kdy jsou běžné LED světla nevidím jediný důvod proč auta vzdadu nesvítí. Ale daleko víc mi vadí sdružené denní světlo s blinkrem, kdy při blikání zhasne přední denní světlo.

Jako že ty blitky ochutnal?

Bavíme se tady o tom, že informace v článku o povinnosti vesty je zavádějící.

Povinnou výbavu vám mohou kontrolovat na STK i při policejní kontrole. Když vestu mít nebudete, nic neporušujete.

Povinnost o které mluvíte navíc platí pouze mimo město. Lidé, kteří jezdí například pouze po Praze toto řešit nemusí.

Stejně jako v Polsku hasicí přístroj, ale o tom článek nebyl. Reflexní vesta není povinná výbava.

Omlouvám se, ale ve videu zaznívají 2 hlavní poznávací znaky (nelze dát bradu na hrudník a vyrážka na kterou když zatlačím sklenicí tak nezmizí) naprosto vágně řečené. Podstatná informace je přeci to, jak rozeznám meningokokové onemocnění od běžných! Co třeba fotka vyrážky? Pro jak staré děti je video určeno? Přijde mi to jak pro školkové děti, ale ty asi 155 volat nebudou. Vlastně mi úplně uniká pointa tohoto videa.