Dobrý den.
Učím na ZŠ (pracovky, fyzika, chemie, dějepis). Nevím jakým směrem a způsobem se u nás a na jiných ZŠ, a na různých SŠ, učí matematika, ale je to dle mého, o tom, že pokud není souladný systém výuky a systém zkoušek, mají v tom žáci u maturity zmatek. Příklady se dají počítat různými způsoby, rychlejšími cestami nebo pomalejšími postupnými cestami. A při výuce nastává zvykovost. Je mi 61, ale pamatuji si, že dokud jsem musel ve škole stále počítat, nebyl pro mne žádný příklad problém. Prostě jsem "jel v módu matematika". Zkoušky bez problémů, ale byly ve stejném systému, jako matematika na ZŠ. Jak je to teď nevím.
Co se týká pláče, příliš bych se nad tím nepozastavoval. Každým rokem máme více a více žáků, ,kteří se rozpláčou nad úplnými banalitami. Pláč bývá dvojí. Jeden u dětí, které už mají narušenou nervovou soustavu a druhý manipulativní, kterým si chtějí vynutit úlevu. Bývá to poměrně dobře poznat.
Obojí je ukazatelem vývoje společnosti. Stres nebo manipulace.
Hezký den.
P.S.: Ale pokud se šesťák rozmýšlí (a ne jeden) kolik centimetrů má půl metru, nebo sedmák nad tím jaké jsou základní vlastnosti čtverce, pak je něco opravdu špatně. Nemůžeme pak čekat velké výsledky.
Dobrý den.
Nevím, zda to pochází už od Zlaté hordy, ale oni to mají jako součást "chlapství".
Když jsem sloužil (1982-84) v Janovicích u tankánů, tak každý rok byla u nás v kasinu na měsíc rota Rusů. První rok samí obrovští chlapi, kteří už u nás byli třetím rokem, druhý rok takoví chudáčci, kteří vypadali hůř než naši nastupující kluci. Ti mlaďasové měli utažené opasky, že sotva mohli dýchat a modřiny pomalu všude, kde to bylo vidět. Ti velitelé čet, třetiročáci, nám říkali: (přeloženo) "Za rok budou stejný jako my. My to z nich vytlučem".
Hezký den.
Dobrý den.
Znovu se ptám těch, kdo vidí cestu k Rusku jako správnou. Co od něho očekáváte dobrého, když historická zkušenost ukazuje pouze tvrdý diktát, neštítící se ničeho.
Ti, kdo mluví o "lezení do zadku USA" ať konkrétně řeknou v čem spočívá. Já si pamatuji, že nám bylo SSSR předepisováno úplně všechno včetně toho, co si smíme myslet. To teď rozhodně nevidím. Nikdo zde nikoho neumlčuje, i když hájí agresora.
Hezký den.
Dobrý den.
V knize Škole malého stromu říká dědeček vnukovi: "Lidé, kterým umřela duše, nevidí ve stromě krásu, ale jen prkna a peníze":
Tohle je stejné. Velká část lidí, ne všichni, už vidí v přírodě jen nějakou formu zdroje peněz. Nebo zábavy. Postaví-li se sídliště vedle rybniční přírodní rezervace, co asi s těmi rybníky těch 2 000 lidí udělá? Nelžeme si to kapsy. Někdo tam hodí co se mu nehodí, někdo si tam umyje auto a všichni se tam budou chodit koupat bez ohledu třeba na to, aby zachovali alespoň nějaké klidové zóny pro to ptactvo. A pokud je to místo výstavby poslední místní shromaždiště hus, pak tam už prostě nebudou. Ale bude mnoho těch kteří si budou mnout ruce: "No fajn, tak už nám tu nepřekáží".
Hezký den.
Dobrý den.
Nebudu se vyjadřovat k tomu, zda je chlapec svatý nebo ne. Jen bych chtěl připomenout těm, kdo si tento článek vzali jako příležitost projevit svůj negativní názor na Boha, že když vyžadují, aby jim bylo dokázáno že je, mají stejnou povinnost dokázat, že není.
Jeden přispěvatel nazval Vánoce a Velikonoce kravinami. Byl bych rád, kdyby si třeba uvědomil, že jsou to jediné svátky, které nás upomínají na to, že je tu jedna mezilidská věc, která lidstvu nejde - láska a vzájemná úcta. To ostatní, jak je vidět denně ze správ, nám jde až moc dobře. A jestli někomu bylo o Vánocích ublíženo, není to chyba Vánoc, ale lidí. Pro mnohé lidi je to den, kdy myslí, v dnešním neustálém shonu, alespoň chvíli na druhé a navíc společně s ostatními.
Hezký den.
Dobrý den.
Já už tomu opravdu nerozumím.
Je tu několik rozumných, kteří stále dokolečka vysvětlují těm druhým, že Souček je nadstandartní hráč na svém postu (defenzivní záložník), pokud je v systému, který mu vyhovuje. Pak odvádí spoustu tzv. černé práce pro tým a svým čichem pro výběr místa okolo vápna přispívá i góly, kterých je na hráče jeho typu opravdu hodně.
Navíc je to slušný člověk.
A tady někdo stále řeší jeho estetiku pohybu, místo aby se zabýval jeho účinností. A ještě jsou chytřejší než trenéři a sportovní manažeři /PL. Oni ho kupovali právě do systému, který tehdy chtěl trenér hrát a vyplatilo se jim to. Že chce teď trenér hrát něco jiného je ve fotbale normální a specifický hráč to má v každém takovém případě těžší než hráč univerzálnější.
Součkovy statistiky jsou na jeho post nadstandartní. To tak prostě je.
Tomáš Rosický byl skvělý hráč, ale "porcelánový". Také se tedy nehodil do PL i když z jiného důvodu. A za 10 let v PL dal 19 gólů. Vyčítají zde Součkovi peníze které si vydělává, a prý za sezení na lavičce. Rosický si vydělal mnohokráte více a na lavičce seděl déle. Spíš na tribuně. A co? Platy dnešních fotbalistů jsou obecně naprosto neúměrné jejich výkonu. Kdyby měli vydat adekvátní energii, umřeli by za jedinou minutu. Souček rozhodně nepatří mezi nejlépe placené hráče.
Někdo zde rýpnul - prý kolik zavinil gólů. Kdo nemá konkrétní fakta ať mlčí. Krejčí zavinil několik gólů a do něj nikdo neryje. A proč by měl? A proč tedy do Součka? Že se kymácí?
To neustálé rýpání do jednoho z nejúspěšnějších českých hráčů v PL mi už přijde jako paranoia.
Hezký den.
Dobrý den.
Dobrý kop, ale proč by měl být kvůli němu R7 nejlepší hráč všech dob? Měl spousta času, neběžel a nikdo ho nebránil. Já bych to samozřejmě nedokázal, ale kdo chce vidět gólový volej z běhu, z úhlu, přes obránce do šibenice, ať si najde na You tube gól Marca van Bastena na EURU 88.
Pokud by měl být někdo nejlepším hráčem historie podle jednoho takového kopu, bylo by kandidátů ještě více, ale Van Bastenův kop je dle mého rozhodně o mnoho lepší. Jen byl zapomenut, protože jemu tak rozšlapali obránci kotníky, že ukončil kariéru dost brzo.
Hezký den.
Dobrý den.
Pan Forman říká, že má být Sparta tam kam patří, což je myšleno na 1 místo. Tohle říkají snad všichni fandové Sparty, ať už fotbalové nebo hokejové.
Nechápu proč. Každý patří na místo které si uhrál, a ostatní kluby to evidentně chápou. Navíc, kdyby byla Sparta automaticky první, nabylo by proč hrát ligu.
Píšu to proto, že to poslouchám léta a přijde mi, že to Spartě škodí nejen mezi fanoušky, ale i v lize.
Nejsem fanda Sparty, ale nevadí mi, když uhraje první místo, ale cítit se stále ukřivděně když první není, musí být pro hráče vnitřně nepříjemné. Psychologicky to do takového pocitu hráče tlačí. Stačil by větší realismus a trocha pokory a úcty k soupeřům.
Hezký den.
Dobrý den.
AI zabíjí podstatu tvořivého myšlení. AI není štětec ani dláto, ten který ji používá nemá skutečnou niternou touhu jdoucí přes překážky, nezdary a únavu. Jeho je jen nápad na zadání. Vše ostatní AI udělá za něj a navíc mu vytvoří mnoho verzí, ze kterých si jen vybere tu co se mu nejvíce líbí. Pro skutečné umělce je to konec, protože lidé jdou spíše za líbivostí nebo kontroverzí než za hledáním sdělení.
Hezký den.
Dobrý den.
Pláněk prostě nezvládl svou práci. Je placen za to, aby řešil herní situace správně, a do toho nepatří zranění protihráče. Vždy se píše, že hráč je zodpovědný za svou hokejku, za svou pozornost, za pohyb svého těla atd. I on je tedy zodpovědný za to, jakým způsobem provede zákrok. Nehledě na to, že Sedlák už odehrál puk, a zákrok byl tedy zbytečný a nejspíše jen k zastrašení. Pak je ale zodpovědný dvojnásob. Není to řešení krizové herní situace.
Hezký den.
Dobrý den.
Nebudu rozporovat rozhodnutí, ale nemám pocit objektivity ani od autora článku. Hlavně co se týká postrčení Šťastného pardubickým hráčem.
Z videa je patrné, že k postrčení, spíše odpoutání se, došlo ve chvíli, kdy Radil byl dobrých 5 metrů od Šťastného.. Kdyby v té chvíli pouze zatočil doleva, ve směru jízdy Radila (na to měl rozhodně čas) mohl ho bokem "přišpendlit" na mantinel a nic by se nestalo. Na ten "strom" opravdu nemuselo dojít i kdyby se Šťastný nevypařil. A to rameno tam prostě bylo, což je pouhý technický fakt.
Hezký den.
Dobrý den.
V 89´jsem si říkal, že je možné, že KSČ zjistila neudržitelnost stavu, a tak to pustila, aby si mohla počkat, až to tu někdo spraví. No a pak si to vzít zpět.
Tím stavem myslím cca 1200 podchozích lešení jen v Praze, nedostatek některých položek základního zboží, ostnatý drát na hranicích stavění 250 metrů dlouhého mostu 7 let (zkušenost mého otce u SSaŽ) a podobné radosti, které si pamatují ti, kdo je zažili.
Jednou jsem nechtěně zrušil předvolební kampaň místních komunistů jedné obce (okolo roku 1992), když při pohledu na plakát, kde slibovali co všechno vybudují, ze mne neřízeně vypadlo: "No, oni nejlíp ví, co už tu mělo dávno být".
Teď už to je. Jen to zase znárodnit. Tak nevím.
Hezký den.
Dobrý den.
Je zde odsuzován člověk, který byl polit pivem a vulgárně urážen, že se bránil a přitěžující okolnost je, že tam byly děti. Ovšem že ten fanoušek ty vulgarity řval přes ty děti tu nikdo neřeší. To totiž z těch dětí vychovává agresivní jedince, kteří takové věci vyvolávají. Je to lákavé a později se přidá alkohol.
Je to vidět například na chování fotbalových vlajkonošů ve věku okolo patnácti let. Ti už jsou vyučení. To co od nich slyšíte je opravdu hnus. A nejhlasitěji to projevují, když jsou si jisti, že na ně ten urážený nemůže. Což je typické i zde. Ten fanoušek nadával z bezpečí nad průchodem. Pouze si neuvědomil, že mu visí šála dolů. Ano, bylo by velmi nebezpečné, kdyby za ni byl stržen dolů, ale to na jeho srabáctví nic nemění. Ostatně nejspíše by se udržel zábradlí, kterého se držel i během svého nadávání.
Hezký den.
Dobrý den.
Jsou zde diskutující, kteří obhajují Rusko skrze umění a techniku.
Ano, všude jsou chytří lidé, i moudří, ale to není ukazatelem toho, že je kultura národa dobrá.
Na pedagogické fakultě se učí, že inkulturace je sžívání se s okolním prostředím. Článek mluví o tom, že v kultuře Ruska je zakotvena rozpínavost, což je ostatně jasně vidět na historii Ruska už od stabilizace Moskevského knížectví. Takže tam probíhá inkulturace v tomto smyslu.
Dostojevský, Turgeněv, Kurčatov či Mendělejev nemění nic na výsledném chování Ruska vůči okolí. Bohužel je zde jasně vidět, že například myšlenka "neprotivení se zlu násilím" je zcela potlačována co se týká Rusů, ale je modifikovaně vyžadována od národů, které si Rusko chce podmanit. Prostě se nebraňte, vzdejte se. Stejně tak vynálezy, které se v Rusku nejvíce uplatňují ve výsledku ve vojenství. Jinde na světě ovšem také, ale co se týká kvalitních výrobků pro obyvatelstvo nebylo Rusko nikdy nijak zvlášť vidět.
Ve výsledku jsou tedy vědomosti chytrých a moudrých Rusů buď potlačeny (někdy i s autorem) nebo zneužity pro mocenské choutky.
Pak jimi ovšem nelze Rusko obhajovat. Důležité pro okolí jsou ruské celkové činy, které dobré věci zneužívají pro špatné.
Charakteristické je, že pokud se obhájců Ruska zeptáte (párkrát jsem to v diskuzi zkusil) co dobrého ruská nadvláda nabízí, nikdy jsem se nedočkal odpovědi. Nemám rád ani americký konzum, ale s ruskou nadvládou (základnami, politickým a průmyslovým diktátem) zkušenost mám. Děkuji nechci.
Hezký den.
Dobrý den.
Od začátku bylo jasné, že i kdyby vakcíny způsobovaly dlouhodobá rizika, nebude jim to připsáno. Neumíralo se přece na covid, ale na komorbidity reagující na něj. Je to stejné jako s chřipkou, jak o tom jeden doktor psal hned na začátku covidu. Nebyl odpůrce vakcín, jen pravdivě napsal, že smrt na komorbidity spojené s chřipkou se jako smrt na chřipku neuvádějí, ač je jich ročně průměrně prý okolo 1500.
Vakcíny nebyly vyzkoušeny v jindy užívaném desetiletém procesu, takže prostě mohou obsahovat dlouhodobá rizika. Jenže to už bude uváděno jako smrt na srdce a podobně. Nebude možná ani zkoumáno, jestli tam nedošlo k nějaké změně po očkování a bude-li, pak to zůstane u doktorů. I to by mohlo částečně posloužit.
Nikoho jsem od očkování neodrazoval. Je to každého volba. Jen jsem rád, že mi bylo umožněno se neočkovat. Jen jsme procházeli dvakrát týdně testy. Všechny byly u mě negativní a to testy obou druhů. Risknul jsem to a vyšlo to. Ale u někoho ne.
Je to těžká otázka a bylo by poctivé to vše lidem rozkrýt, ale obávám se, že to asi není úplně v zájmu některých lidí či firem.
Hezký den.
Dobrý den.
Případ tohoto, řekněme chlapce, je jen ukázkou, kam směřuje svět lidí, kteří nemají o co usilovat, protože na hloupostech se dá vydělat takřka bez námahy (slovo práce vynechávám záměrně).
Nemám sociální sítě, ale jel jsem jednou večer tramvají a díval se z okna. Přistoupila paní, cca 25 - 30, sedla si na sedačku přede mnou a vytáhla mobil. To co tam sledovala, bohužel se to promítlo do tmavého skla okna, se nedá nazvat ani absurdním a nejblíže je asi programovaný hnus. Jako sociologická sonda produktivní, jinak ale pro mne pobídka ke změně stanoviště.
Učím na základce a vím jak frčí třeba to skibidi toilet (musel jsem se zeptat co to je, protože to znělo školou v jednom kuse) a další podobné "kulturní" lahůdky. Čeká nás svět, kde to bude běžné, protože pro hodně z nich je to "normální" už teď. A co v dětství vstřebá člověk, to se mu stává životní normou. Takže za nějaký čas, bude takových chlapců mnoho.
Hezký den.
17
Sledujících
0
Sleduje
17
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Dobrý den.
Hlavní mýtus je sám tank. Pokud se podíváte na fotografii tanku na podstavci (já ho vídával denně, bydlel jsem za rohem) a srovnáte ho s typy tanků RA, zjistíte že nejde o T-34, ale o těžký tank IS-2. Z toho co jsem se okolo něj doslechl je to tank, který ani nebyl v boji. Byl prý ze záloh, protože Leljušenko chtěl dát na pomník co nejhezčí a nejsilnější tank a také, v případě zničeného téčka, nechtěl dávat na sokl prý "šrot", byť by, podle mého, byl symboličtější. Když už. Na podstavci jsme už byli zahrnuti do Svazu ....Sláva RA osvoboditelce naší velké sovětské vlasti....
Pokud si připomeneme historii Ruska a jeho rozpínavosti, pak spíše než o osvobození šlo o získání další sféry vlivu a pomstu Němcům za nedodržení paktu Molotov - Ribbentrop. Kdoví jak by to dopadlo, kdyby dále spolupracovali.
Přivezli k nám, mimo jiné také bestialitu vyšetřovatelů STB, vykonstruované procesy s rozsudky smrti v 50.letech, diktát politiky a technického vývoje a kontrolu svobody projevu. Plus invaze v 68´a vojenské základny na našem území (mimochodem oblíbené téma kritiků USA, které ovšem nemusím také). Jedna spolupracovnice mé matky přes tři měsíce nevěděla kam jí zavřeli muže, a to jen kvůli politickému vtipu.
Otec byl osmašedesátník, znám to z vlastní zkušenosti.
Hezký den.
1 odpověď