Prosím vás nenatáčel před x lety pořad o základech internetu?
Nemáte na mysli spíš Romana Zacha? Nebo snad Josefa Poláška? 😉 Odkaz 1
Jen bych podotkla, že Ferda Mravenec vyšel před válkou, takže o nějaké propagandě nemůže být ani řeč. Malý Bobeš popisuje situaci dítěte za první republiky a málokdo ví, že na stejné sociální téma napsal J.V. Pleva je ště knihu " Dávno tomu", kde vzpomíná na své dětství a je to cítit i v Malém Bobeši. Takže nevím, kde autorka bere stále tu propagandu. A vyškrkávat z díla Honzíkova cesta je naprostá prasárna, protože JZD tu byla a nikdo to už nezmění -dětem stačí vysvětlit. Neználka jsem měla ráda i když z dnešního pohledu jde o jistou propagandu, pro mě to byl úlet do nějaké země kde se může vše. Nechápu, jak zase někdo dehonestuje díla lidí, kteří něco napsali a sám se vzmůže na trapný a fakty neověřený článek.
Kniha Ferda Mravenec jako taková ne, ale útlounká brožurka, tedy spíš několikastránkový sešitek, Ferda Mravenec ničí škůdce přírody (tam to bylo paradoxně proti duchu Ferdy Mravence, jakožto přátelského "hmyza") a mihl se i v další (už těžce propagandistické) brožurce Ondřeje Sekory O zlém brouku bramborouku, byť možná jen na jediném obrázku sleduje snášející se padáky mandelinek. Jinak souhlasím s tím, že do literárních děl by se zasahovat nemělo, jen je uvést do kontextu.
Příspěvek na bydlení pokud činí nájem 60% priznaneho příjmu
Příspěvek na bydlení je příspěvek pro lidi, co jim na platbu bydlení nestačí 30% čistého příjmu domácnosti a doplácí se to do skutečně zaplaceného nebo do normativu, podle toho, co je nižší (normativ je maximem, je stanoven podle počtu osob v domácnosti a velikosti obce).
Myslím, že u nás je zakázáno zaměstnávat nezletilé, ti patří do základní školy. Myslím, že u nás pořád platí nezletilí do 15 let, mladiství (tedy zletilí) od 15 let do 18 let, dospělí nad 18 let.
Všechno špatně, jen dospělé máte správně. 😉 Nezletilí až do 18 let (pokud nedojde k jejich soudnímu přiznání zletilými nebo vstupu do manželství), mladiství 15-18, po skončení povinné školní docházky mladiství pracovat mohou, byť za specifických podmínek:Odkaz Navíc je diskutována změna Zákoníku práce pro možnost pracovat od 14 let.
Přesně tak. Pamatuji Milku z 80. let - byla úplně něco jiného, než dnes. Jsem z Opavy - Opavia/Fidor, to byly věci. Dnešní humus z Mondelézu už nekupuji ! Vrátil jsem se ke slovenské Seditě. Asi tak ...
Opravdu, z 80.let? Byla z TUZEXu, nebo z prodejny ESO?
Nebo to byla jen shoda názvu tehdejšího československého výrobku s tím dnešním? Nebo se u nás vyráběla pro západní trh na jeho zakázku, jen u nás neprodávala? Milku pamatuji až po 1989.
Buď je tady většina diskutujícíh negramotná a nebo hloupá.V článku se píše o sestřelování raket nad Ukrajinou z Polska a Rumunska.
Není, jen dříve vstává(me).😀 Svou poznámku o hlouposti adresujte redakci Novinek. Článek má totiž 2 verze, původní dezinformační a opravenou, v souladu se zdrojem zmíněným v článku. Pak vzniká toto naprosté zmatení. Někdo navíc možná i doteď čte původní verzi, jak se mu někam “nakešovala”.
Gratuluji😉 tímto Novinkám, ze se jim původní verzi tohoto článku podařilo zpochybnit obrannou funkci NATO pro nemožnost sestřelení nepřátelských létajících objektů nad svým vlastním územím a ani se k tomu veřejně nepřiznat, potichu opravit a nechat diskutující, aby se navzájem “řezali” kvůli dvěma odlišným verzím článku.😟
Opravdu to oznámily v tomto znění ???
To se mi nezdá.
Ono je totiž rozdíl sestřelit dron nad vlastním územím, k čemuž mají plné právo a nad územím jiného státu, který je válečném konfliktu s dalším státem. Protože v tomto druhém případě to pak lze považovat za přímé zapojení do konfliktu těchto dvou válčících zemí jako třetí strana.
Neoznámily, doporučuji přečíst ten záznam tiskové konference. Článek byl mezitím potichu upraven.
Spojené státy americké oznámily, že nebudou sestřelovat ruské drony nad Polskem nebo Rumunskem, protože by to znamenalo přímé zapojení do války. Sabrina Singhová, tisková mluvčí Pentagonu, uvedla, že USA se chtějí vyhnout přímému konfliktu s Ruskem.
Jaký máte na tuto situaci názor?
Ze reagujete na původní vydanou, nesmyslnou, verzi tohoto článku. Doporučuji přečíst aktuální, opraveny, text.
Je to hezké takto pomáhat. Bylo by ale velmi dobré, aby se ti co poskytli peníze se kromě jiného dověděli, kolik se vybralo a kolik se poskytlo potřebným. Mělo by to být jaksi má dáti dal v jedné rovině. Aby se nestalo, že by se někdo sbírkou obohatil.
To se dozvíte následně, v roční finanční zprávě každé dobročinné organizace. Stačí jen jít na její stránky, stáhnout si a prostudovat. Nebo sledovat operativní informování o těchto záležitostech, pokud je to nějaká aktuální pomoc typu těchto nedávných povodní. Tam obvykle rychle uvolňuje nějakou větší částku od pravidelných dárců.
2
Sledujících
3
Sleduje
2
Sledujících
3
Sleduje
o těch dvou vím, to co myslím, bylo mnohem dříve
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak to nevím, napadá mě ještě Miloš Čermák a Milan Šíma - pořad Zavináč.