Letos na to dáte (vzhledem k tomu, že většinu ČEZu vlastní stát, tak bych klidně mohl říct "dáme") okolo deseti miliard. Nejoptimističtější varianta je, že první reaktory budou v roce 2034. Do té doby z toho nebude nejen žádný příjem, ale protože ve firmě máme podíl 20%, budeme se také finančně podílet na vývoji , odhaduji cca miliardou ročně (opět ta velmi optimistická varianta). Nějakou dobu potrvá, než se výroba rozjede naplno, takže ty miliardy by se nám pomalu mohly začít vracet tak od roku 2040. A pořád je tu otázka, jestli se to povede a jestli opravdu v té době na trhu modulárních reaktorů bude Rolls-Royce tou špičkou, nebo tím vzadu. Prostě kšeft jako víno - odhaduji, že to opět bude jeden z těch propadáků ČEZu, jak o nich psal pan Streit.

Přesně tak....

Zásadní je, že nám už desítky let chybí energetická koncepce, na které by se shodli politici napříč spektrem.

A pro ty, kteří vidí v jakékoliv těžbě jen to špatné, bych doporučil, aby si tedy zkusili (nebo alespoň představili) jak by vypadal jejich život bez tepla, elektřiny, kovů, plastů.....A taky aby se zeptali skutečných (kvalifikovaných) ekologů, jak je leckde krajina po ukončení těžby a rekultivace krásnější, než před zahájením těžby.

Už Hanzelka a Zikmund v knížečce O toleranci hezky a čtivě popsali, jak je přehnaná tolerance špatná. A dnes je o tom řada vědeckých studií. Proč ale politici toto nerespektují?

Jde o hranice tolerance. Hezky a přístupnou formou se tím zabývali už před léty Hanzelka a Zikmund v drobné knížečce O toleranci. Dnes je na toto téma stohy vědeckých studií. Ale politici takové texty asi nečtou, nebo tyto názory ani nechtějí slyšet.....

Možná dostane nějakou odměnu, ale jen jako dar - skutečně podle zákona nemá na nic nárok. Stříbro vypadá O.K., ale ty zlaté mince jsou mi podezřelé - není možné, že jde o padělky? Zlato je měkké, ten reliéf by měl být výrazně ošoupaný....

Otřesné je, že snad žádný policista nezná Zákon o přestupcích, který řeší ukládání pokut v blokovém řízení. Ohánějí se jen Sazebníkem pro ukládání pokut, což je interní předpis PČR, jako by tento sazebník byl nad zákonem.

Dvě připomínky:

• to, že přestali vyrábět elektřinu v uhelných elektrárnách v žádném případě neznamená, že přestali uhlí těžit.
• v mnoha zemích na světě v současné době probíhá veliký nárůst těžby uhlí. Takže kdoví, jestli v celosvětovém měřítku to Velká Británie, potažmo později celá Evropa zachrání - jestli se uhlí (celosvětově) nebude spalovat více než dřív.....

Kdyby radši kupoval stříbro. Je ho sice zapotřebí asi 70 x víc (takže větší trezory), ale je pořád dost podhodnocené a má v technice i v jiných oborech obrovskou budoucnost.

Vždyť si to takhle zvolili (ústy svých vyvolených zástupců), takže budou v podhradí spokojení, nebo ne?

Chyběla mně tady jedna důležitá informace. A to, že plynaři těžko mohou zabránit tomu, aby plyn vybuchl, když jim někdo udělá do potrubí díru. Takže prevence musí být v tom, aby jim nikdo tu díru do potrubí naudělal. A konkrátně v případě Divadelní to byl proud okolo 1.000 A po dost dlouhou dobu (aby udělal díru o průměru 20 mm v železném potrubí o tloušťce stěny cca 7 mm). A to by se určitě dalo včas detekovat a vypnout. Ale když se na to kašle, tak příště to může bouchnout zrovna tam, kde budete stát......A zase se řekne: za to může plyn!

Těch 3900 lidí se snadno nechá přesvědčit i o tom, že Země je placatá..........

A samozřejmě budou zase volit magory (ANO, SPD, Skalického a další....).

A taky nechceme žádné kamenolomy, pískovny, cihely, ani jakoukoliv jinou těžbu (o zlatě ani nemluvě - to je hodně fuj!). Vždyť se přeci štěrk a písek nechá dovézt z Austrálie, či z Jižní Ameriky......

Proboha, proč takový rozruch? Já bych šel klidně taky tak.....Prostě se v tom cítí dobře.

Kecy. O chuti piva, čaje, kávy rozhoduje do značné míry (někdy se uvádí, že přes 50 % - no nevím, jak ty procenta dokážou vyhodnotit) použitá voda. To vám ale málokdo přizná. Ale zpátky k plzeňskému. Kolik hl se v Plzni za rok vyrobí? A myslíte, že by to mohla dát nějaká studna?

Takže ať už je to s ostatními složkami piva jakkoliv, když se zrovna vaří z vody ze studně, musí to zákonitě chutnat jinak, než když se vaří z vody z vodovodu. A už tím vznikají dvě rozdílné chuti Pilzner Urquel.

Není. Jiná je pouze technologie úpravnictví, nikoliv těžby a zpracování na koncentrát. Slováci zlato těží, ale dělají jen koncentrát. Konečné zpracování na zlato si nachávají dělat v cizině.

No to jsem zvědav jak to dopadne. Zlata máme v zemi taky nejvíc v Evropě (40% evropských zásob), ale na jeho těžbu není žádná naděje. Že by byl mangan cenější???

Když čtu ty komentáře, tak to vypadá, že zanedlouho budeme dovážet i štěrk a písek!

Stejně jako pan Havlíček. A opět nic o tom, co úžasného Karel IV. vytvořil mimo současné české území. A tak to málo Čechů zná:

Ojbín

Lauf

Tamgermuende

Lucca

Všechy tyto památky rozhodně stojí za návštěvu. V Tangermuende dokonce strávil víc času, než na Karlštejně.

A na desku, upomínající na pobyt Karla IV. jsem narazil i v dalekém Luebecku.

A už vůbec nikdo nevzpomene na část území, které přičlenil ka Králoství Českému pod názvem Neuboehmen (dnes Horní Falc).

Rozžhavený koks (nebo uhlí) dohromady s vodou (vodní párou) to dává dohromady tzv. vodní plyn. A když se na to při hašení požáru zapomene, to je pane výbuch!

Kdoví, jestli tam nebylo něco takového....

Jak to může dopadnout?

Když vládní zmocněnec pro jadernou energetiku začne vládě říkat nepohodlné skutečnosti, tak ho vyrazíme, a tím ty nepohodlné skutečnosti zmizí, No ne?