Tak momentálně třeba útoky na Sýrii kde si chtějí upevnit moc? Nadavame na Rusko ze tam dělalo “poradky” a chválíte to u Amiku? Co nesnasim je pokrytectvi. Pro mě Rus jak Amik….delaji zlo v zajmu své moci. Irák? Vymyslime si zbraně hromadného ničení a sup tam svrhnout režim, och jak krasne ušlechtilé 😁 a věřte ze stejne prolhane metody jako Amici používají pro své lidi a svou propagandu i Rusaci
Vy si děláte pr.el, že....
Hlupáci jásají, ale rekapitulace je někde úúúúplně jinde .. Po třech letech je hmatatelný výsledek jasný ..
Tak co, Hubnere, jsi spokojen ?? 🙁
Jste si vědom toho, že nebýt ruského přepadení Ukrajiny, nic z toho, co jste napsal, by nebylo?
A jak se zdá, vy jste spokojen, co?
V tomto rozhodně nežertuji. Možná za pět, možná už za jeden rok to přizná i mainstream. Pak si tady můžeme pod článkem Alexe Švamberka, který to bude už taky hlásat, o tom napsat. Ale ti co dokážou myslet samy, to věděli v okamžiku kdy Rusko zaútočilo.
"...ti co dokážou myslet samy..." - to je tragédie, člověče.
Ale, i když svou úrovní češtiny se prakticky sám vylučujete ze seriózní diskuze, určitě prozradíte, jakým západním provokacím nakonec to nebohé Rusko podlehlo a muselo zaútočit na Ukrajinu?
Nechej si své názory, uvidíme, kam se s nimi dojde. V Rusku jsou a brzy i na Ukrajině už budou neplatné. A tam evropská, ani česká média nerozhodují, jenom vytvářejí polopravdy. Mnohdy s pomocí Koudelků, jako ve Vrběticích.
Jejda, co se nám tady vyklubalo za velkofandu ruského imperialismu. No, hezké....
Takže - je docela fajn, že to uvádíš na pravou míru. Pravda se v Rusku nenosí, to je stará vesta, ale že podobný hodnotový systém hodlají zavést i na Ukrajině, to sice všichni normální tuší a dělají, co mohou, aby k tomu nedošlo, ale ty už s tímto vývojem počítáš a podle všeho i nadšeně vitáš. Jistě budeš aplaudovat hromadným popravám ukrajinského obyvatelstva, co?
Fujtajbl
Nejsem proruský ale nemám rád nálepkování a jednostranné posuzování problémů.Ukrajina nedodržela Minské dohody a USA podněcuje válku na Ukrajině aby se přiblížila k Ruské hranici a vyvolávala tak do budoucna společenské a politické události a vývoj společnosti v Rusku.Každý si hájí své ale Ukrajina má na tom kus podílu.Nelze jenom posuzovat to že Putin rozhodl tak jak rozhodl ale co ho k tomu opravdu vedlo.Jinak můj názor je ten že nemá zájem postupovat dál na Západ protože na to opravdu nemá aby rozpoutal válku s NATO pokud USA nebudou dělat kroky takové které ho tím donutí a budou zase křičet Rusové nás napadli.Nikdo se nenechá tlačit tam kam má protistrana zájem věci posunout ve svůj prospěch.Tady jde o suroviny a Evropa je jasně nemá.je opravdu jednoduché někoho k něčemu vyprovokovat a potom křičet on mě napadl to je on ten kdo je agresivní.Dva roky neustále nálepkovat a nesmyslně vykřikovat nějaká hesla je to nejjednodušší co zde v diskusích někteří neustále předvádějí.
Vy tedy tvrdíte, že je Putin frekventantem mateřské školy, který se nechal "vyprovokovat"? Je zajímavé, že ruské provokace nikoho nevyprovokovaly, že?
Slíbili to už v r. 1990 ještě Gorbačovovi před sjednocením Německa. Potom si zřejmě řekli slibem nezarmoutíš a jeli si po linii s tím, že Rusko je jenom Burkina Faso s nějakými jadernými hlavicemi. A tak to potom dopadá.
To je fajn, ale je kapánek prekérka, že Gorbačov o nějakých slibech nic neví. To je bžunda, co?
Jo, Sověti před sjednocením Německa požadovali, aby se NATO nerozšířilo do východního Německa. Nebyla řeč o východní Evropě, pozor.
Jenomže i Sovětům posléze došlo, že ten jejich požadavek je blbost a sjednocení proběhlo v klidu.
Hele, není ti ta představa trochu trapná? Škemrající Rus u Amíků? Že to furt vytahujete....
Jenom bych rád věděl, odkud autor čerpá tu jistotu, že ryby, nabízené v supermarketech, zemřely krásnou smrtí? A kde mám, jako zákazník, jistotu, že nabízené ryby nebyly desetkrát rozmraženy a zamraženy, aby byly nakonec vydávány jako čerstvé?
Nevím, kde autor žije, ale mohu mu odpřísáhnout, že třeba v našem městě netečou v ulicích potoky krve.
Pane autore, chodíte také celoročně kolem vodních nádrží a držíte místním rybářům přednášky o brutální rybí smrti? Pokud ano, jak byste hodnotil zpětnou vazbu?
To jsou jenom představy, velice dobře si pamatuji, co probíhalo po nástupu Putina v r. 2000 a potom po nástupu Bushe mladšího v lednu 2001 + pád dvojčat. Dokonce jsem byl v r. 2002 v USA a člověk se dost dověděl. Nikoliv však od myslivců.
Jasně, není nad to získávat nějaké informace o světové politice na ulici někde v Bostonu nebo Lawtnu...
Hele, chceš mi tvrdit, že Putinovi někdo někdy po roce 2000 slíbil, že se NATO nebude rozšiřovat na východ? Nebylo by to s křížkem po funusu?
Kecáš a víš , že kecáš, ale chceš být takto přesvědčen. leč realita byl a je jiná. Putin se jednou Clintona zeptal, když tak všechny berou do tohoto obranného paktu, zda i je. Clinton odpověděl, že to sám sdělit nemůže, že se poradí a po poradě řekl, že to není tak jednoduché. Putina jenom utvrdil v tom, že jsou stále nepřátelé a krvavá Madla to vyšperkovala později tím, že je nespravedlivé, aby necelých 150 milionů lidí ovládalo 40% nerostného bohatství planety. Uvidíme, co bude dál, Madla už je v pekle a Rus samozřejmě bojuje o bezpečnostní záruky.
Takže jsi to smichal všechno dohromady, jako pejsek s kočičkou, když pekli dort.
Prosím tě, projdi si časovou osu. Kdy se rozpadl Svaz, kdy Varšavská smlouva, kdo byl prezidentem, kdy prezidentoval Clinton a tak.
A s tím rozhovorem Putina s Clintonem ...uvedu na pravou míru. Putin skutečně uvedl Clintona do lehkých rozpaků dotazem na členství Ruska v NATO. Clinton nicméně Putinovi sdělil, že přijímání nových členů není v gesci Američanů, že s přijetím musí souhlasit všichni stávající členové Aliance, že se členství nenabízí, nýbrž se o něj žádá. Dále sdělil prezidentu Ruska, aby o členství v Alianci Rusko požádalo a pak že se uvidí, co na to členové. Rusko o členství nikdy nepožádalo, asi se Putin urazil, nicméně Rusové v NATO působili jako hostující (nebo v rámci Partnerství pro mír, nebo tak něco) stát.
Ale toto všechno vůbec nesouvisí s tvým úvodním výkřikem, že NATO Rusku něco slíbilo a nedodrželo....
Vnímám situaci zhruba stejně jako autor.
Moje zkušenost z minulého měsíce: dvakrát ročně se scházíme s bývalými kolegy jedné nejmenované firmy, která se poroučela někdy kolem roku 95 (asi) a jejíž jméno nyní nosí elektromobily jednoho nejmenovaného excentrické amerického miliardáře. Jarní setkání probíhá u někoho z kolegů u grilu a bečky piva, podzimní pak někde v restauraci. Minulý měsíc se ohlasilo 18 kolegů a kolegyň a začalo martyrium sehnat hospodu. Po devíti neúspěšných pokusech si zajistit misto v našem městě jsme museli (přes známého) sraz uskutečnit v sousední vesnici. Taky jsme si říkali, je tak draho, že se nevejdeš do hospody....
Není žádný důvod k ústupkům. Copak Izrael dělá ústupky ohledně okupace Golanskych výšin nebo západního břehu Jordánu? Dělal snad ústupky v agresivní ofenzivě proti Libanonu, který částečně okupuje? Bylo by směšné po genocidě v Gaze nějak tepat Rusko... Nejhorší na tom vše je to, že to někteří stále nevidí. Vzpomeňte na Katalánskou a skotskou snahu o nezávislost... Koukněte na veřejné narušení suverénní Číny s ohledem na Taiwan.
A co vyklízení pásma Gazy? To nebyl ústupek? Na oplátku prozraďte nějaký ruský...
Minule jste psali -Rusko v roce 2025 dá na zbrojení 2,9bilionů Kč, tak nevím ale krach vypadá jinak. Jestli tam krachují nějaké firmy , ty krachují všude na světě. Je složité se orientovat ve vašich informacích-5 článků -krach, potom 1 článek opačný stav.
Dají na zbrojení takovou dardu, jenomže než dají, tak ty peníze nejdřív musí někomu sebrat.
4
Sledujících
1
Sleduje
4
Sledujících
1
Sleduje
No, ještě chybí obvinění z rusofobie...