Cituji z článku: "A že se váš prvňák, co doposud nevzal pastelku do ruky, rozhodl chodit na výtvarný kroužek?" Opravdu chce radit lidem (asi bych je raději ani nenazýval rodiči), jejichž dítě už chodí do školy, ale ještě nemělo příležitost malovat pastelkou? Nebo autorka vůbec nepřemýšlí nad tím, co píše?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Daň za internet.
Stát na nás chystá novou daň, tentokrát za internet. Jak jinak nazvat situaci, kdy za přístup k internetu platím svému providerovi a nově budu platit ještě státu. Ano, je to sice schované za zvýšení koncesionářských poplatků, ale všichni přeci tušíme, že je to lež. Jedná se skutečně o daň za internet. Všimněte si, prosím, citace:
"Rozšíří se okruh poplatníků. Nově budou poplatek odvádět i domácnosti, které sice nemají televizní nebo rozhlasový přijímač, ale mají jakékoli zařízení umožňující obsah veřejnoprávních médií konzumovat přes internet."
I desetileté dítě přeci ví, že obsah, který chceme "konzumovat přes internet" se dá velmi jednoduše schovat za platební bránu. Využívají toho tisíce youtubových tvůrců. Chceš vidět prémiový obsah? Zaplať a uvidíš ho. Využívají toho některé komerční televize. A funguje jim to.
Jestliže tedy ministr kultury tvrdí, že toto zavedení nové daně není daní, ale jen zvýšením koncesionářských poplatků, může to mít dva důvody. Buď je na tom se svými vědomostmi hůř než běžná populace, navštěvující 1. stupeň základní školy, nebo vědomě lže. Obojí je špatně.