Poslouchal jsem ji v podcastu (tuším) neurazitelni a tam velmi jasně vysvětlila, jak ten pořad měl vypadat podle not majitele práv a co se jim povedlo zmírnit. Taky jasně řekla, že to dělala kvůli penězům, protože procházela náročným rozvodem. Ten pořád jsem možná viděl jednou, takže těžko soudit, ale určitě tam nikdo nenutil nikoho se hlásit do pořadu pod podrážkou násilí.
A najednou byly zase všechny kamarádky....to jejich trio jsem asi moc neznal, protože jsem poslouchal a poslouchám jinou muziku, ale je do očí bijící jak byly najednou zase kamarádky a jak je to strašně mrzí. Jako upřímně, je škoda každého zbytečně zmařeného života, ale že by to bylo zase něco až tak výjimečného...
OSA je jen banda vyžírků, co nikdy nic nevytvořila a jen lobováním na patřičným místech inkasuje výpalné.
Výpalné platíme z každého nosiče co si vzpomenete, pokud poslouchám televizi - platím, rádio - platím, Spotify a další - platím. Pokud jdu na koncert, zase platím, tak proč sakra mám platit další poplatky? Že si tu kapelu na památku kousek natočím, ale já si už to vystoupení zaplatil a pokud si to nahraju pro vlastní potřebu tak kde je problém? Tyto organizace prostě jen hledají kde vysosat další a další platby a z nich něco případně i odvést umělcům. Zajímalo by mne, kolik % si OSA a podobní vyžírkové nechávají a podle jakého klíče rozdělují?
Cca dva roky zpět jsem volal na mladou dvojici, sedící na zavřeném mostku nad kolejí , kde navíc popíjeli, městskou a státní policii. MP mi řekla jasně, nemáme lidi, nepojedeme...státní se zeptal jestli něco vyvádí...ne. jen chlastaj na kolejí....hmm, tak až se mi někdo uvolní, tak je tam pošlu....takže ona snaha být může, ale asi je přednější dávat botičky ...
Bude to policista od policisty. Kdysi jsem chtěl podat trestní oznámení pro neoprávněné užívání cizí věci na místním oddělení a to celkem 3 x a pokaždé mi bylo řečeno, že si to mám vyřídit občanskopravni cestou...oznámení jsem tedy podal na statnim zastupitelství, řešila to kriminální policie a borec dostal 190 hodin práce. Na policisty jsem dal stížnost na GIBS a po dlouhém vyšetřování byl závěr že je to slovo proti slovu a že nemám jak dokázat svá tvrzení....
Českému národů se nezavděčíš....Tatra má ve své podstatě monopol u hasičů a armády, pokud jde o vozidla do terénu a je to tak v pořádku, protože jsou tam dobrá. Ale že se nakoupí pàr Scánii pro podvaly na běžné silnice, kde Tatru coby tahač prakticky nevidíte je hned špatně. A tyto vozy nejsou a nebudou nikdy stavěny pro cestu přímo do terénu na bojiště, protože by to zkrátka stálo příliš mnoho peněz navíc a nebylo by to využito.
Za všechno můžou dotace. Kdyby si majitel koupil FW jen pro vlastní potřebu a z veřejné sítě bral jen při vlastním nedostatku, tak je klid. Jenže mi mu zaplatíme dotaci na nesmyslně velkou elektrárnu, kde výkon nepotřebuje a rve ho do sítě a navíc absolutně nepředvídatelné ( krom zimních období a dnů a noci). Pokud tedy máme být zelení a máme to dotovat, tak jen striktně pro vlastní spotřebu a ne za účelem výdělku.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pokud není 100% jistota, že odsouzení na smrt jsou za svůj čin 100% odpovědní, jsem pro zrušení trestu smrti. Těch případů, kdy jsou propuštění po 20 i více letech je nepočítaně a pokud jsme aspoň drobet civilizovaní, tak nesmíme dopustit popravu kde by byla jen 1 % nejistota. Pak je z popravy vražda, ikdyž dle zákona.