Jak dlouho si evropské země nechají líbit výbuchy muničních skladů, žhářské útoky, útoky na zdroje pitné vody, kybernetické útoky, narušování vzdušného prostoru a přítomnost Severokorejské armády u hranic s Ukrajinou než si vyhodnotí, že nepřítel už vojenské operace pečlivě naplánoval, začal realizovat a rozhodně nebude brát ohledy na množství civilních obětí? Není už pět minut po dvanácté? Není nejvyšší čas na efektivní vojenské akce ve stylu "Izrael", aby si ruSSové také uvědomili, že i NATO má nějaké zbraně a možnosti jak útočníky odradit od těchto akcí, ale hlavně ho vojensky výrazně oslabit? Myslím, že dosavadní sankce a diplomacie už nejsou pro Kreml a jeho fanatické spojence žádné vážné téma k zamyšlení.
Protože UA není v NATO?
To jsou nějaké divné počty. Ukrajina zmobilizovala jeden milion a 50 tisíc občanů. Padlých mají podle oficiálních čísel 30 000. Když čísla odečteme, tak získáme jeden milion 20 tisíc lidí. To znamená, že Ukrajina by měla hned po Číně druhou největší armádu světa. A já se ptám, kde ten milion a něco vojáků je? Že by pod drnem?
Ono to bude stejné jako v Russku....a nepočítají se jen mrtví, ale i vyřazení z boje pro zranění a vyčerpání.
Pořád nerozumím jedné věci.
Proč NATO neposkytne Ukrajině veškeré zdroje potřebné k tomu, aby Ukrajinská armád zastavila Ruskou agresi. Všichni se shodli na potřebě Ukrajině pomoct tak proč to sakra nedělají.
Na Ukrajině denně jsou masakrovány stovky Ukrajinců a trvá to už 32 měsíců.
Když už nechtějí Ukrajině pomoc vojensky tím mám na mysli vyslání posil, tak proč jim nedají takové zbraně aby Ukrajinci Rusáky rozstříleli na hadry. Kdyby Ukrajinci dostali rakety pomoci kterých by mohli zničit Ruský zbrojí průmysl tak by už mohlo být dávno po válce. Nejsem odborník na zbrojení, ale aby zlikvidovali továrny ve kterých Rusové vyrábí munici, děla a bomby a vyřadili z provozu všechna letiště v okruhu řekněme 1000 km od Ukrajinských hranic, aby nemohli Ukrajinu bombardovat tak těch raket zase nemusí být moc. Tím by se značně oslabila schopnost Ruska vést válku a možná by je to přimělo to šílenství ukončit. Tím by se podařilo zachránit tisíce lidí před smrtí.
Co mě úplně dostalo bylo předávání vyznamenání za hrdinství 28.10.2024 předal Petr Pavel vyznamenání matce vojáka který padl při obraně Bachmutu. Jenže při obraně toho města padly tisíce vojáků tohle vyznamenání by měli dostat úplně všichni. Kdyby ho dal Pavel každému padlému jen z bitvy o Bachmut musela by ta ceremonie trvat půl roku. Možná pak by všem došlo že Rusáky musíme za každou cenu a co nejrychleji zastavit a dobrým slovem je asi nezastavíme.
Třeba proto, že prezident ČR, předával vyznamenání občanů ČR (byť posmrtně)? To jestli mají tyto obětí (nadšenců)smysl je otázka. Protože pokud byl pouze členem AZ, tak kolik toho mohl mít natrénováno, pokud byl na cvičení aspoň 2x ročně po 14 dnech? Z mého pohledu má UA šanci pouze v případě, že dostanou rakety bez omezování doletu a ideálně profesionální, pořádně vycvičené vojáky. Jinak je to jen plýtvání zdroji. Možná by už spojenci mohli jasně konat a ne jen slibovat a buď tu pomoc udělat pořádnou a konečnou, nebo UA odepsat, pořádně dozbrojit a počkat na další kolo, jestli napadne stát NATO.
Firma napíše do žádosti o dotaci, že linka je inovační, hodnotitelé přiklepnou dotaci 100 milionů.
Ne, tak to opravdu nefunguje. Dva nezávislí hodnotitelé prověřují, zda projekt odpovídá pravidlům pro přidělení dotace a hodnotí jej body od 0 do 100. Pokud jej oba ohodnotí na více než 50 bodů, tak je reálná šance, že výběrová komise dotaci schválí.
O tom, zda dotaci má Agrofert vrátit musí rozhodnout pravomocně soud. Nějaké zastavování majetku policií nemá žádnou právní relevanci.
Takových článků už vyšlo na Seznamu stovky, od Čapího hnízda až po Bečvu a všechno zatím vyšlo do ztracena. Pokud by Babiš nebyl v politice, tak by si toho nikdo ani nevšimnul.
Agrofert hodně využívá dotací na ekologické projekty, na snížení energetické náročnosti, na modernizaci technologie. Dotace mu pokrývá pouze malou část investice. Agrofert investoval během posledních 10 let ca 100 miliard, z toho byly dotace 3,5 miliardy. Zbytek jsou reinvestice a půjčky u bank. Poměr dotace k produkci u zemědělských podniků je u Agrofertu 15 procent, průměr u všech ostatních podniků v ČR je 22 procent. To jsou fakta.
Zemědělství ani potravinářství nejsou moc lukrativní obory. Pro Agrofert jsou podstatně přínosnější chemické podniky. Buďme rádi, že je do toho Agrofert jako jeden z mála ještě investuje.
Opravdu není normální, aby velká a úspěšná firma byla neustále mediálně dehonestována, jenom kvůli tomu, že její bývalý majitel je politik. Připomínám, že Agrofert je třetí největší exportér v ČR a každoročně se umísťuje v první desítce TOP firem v ČR.
Tím "bývalý" majitel, jste to úplně zazdil. Andrej to nevlastní jen na oko, on majetek za miliardy opravdu nikomu nevěnoval.
Ač fanda letectví, tak některé komentáře mi přijdou hodně, ale hodně ujeté. Jestli máme, nebo nemáme "státní " aerolinky je přeci úplně jedno. Pokud budu chtít někam letět, tak prvotní budu koukat na kvalitu letecke společnosti a pak až teprve na název. To, že se kupovala letadla pro které nebylo využití, lidí v ČSA si žili nad poměry je prostě realita (zdroj přímo od ČSA) a tak se to někde projevilo. Jestli to bylo předem domluvené je věcí další. Prostě nebudeme mít "národní" aerolinky, ale i tak svět půjde dál a lítat se bude dále.
Bylo to dobrovolně, kluk měl kondom, tak proč z toho hned dělat tragédii? Děti, které někdo odložil do dětského domova jsou něco jiného, než mládež v normálních rodinách? Chápu že je za to nebudu chválit, ale možná mají více rozumu jak celé vedení domova. Teď to holt budou dělat na tajňačku někde jinde.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Reklama na Teslu, nebo kotelnu?