Nesmysl, já koupil v roce 1970 fungl novou Škodovku 1000MB za 50 000,- a letos prodal za 1 370 000,- i s platným TP
V roce 1970 byl v ČSSR průměrný plat 1 915 Kčs. Letos je medián mezd l 38 529 Kč/ měs. To je cca 20 x více. Leč 20x lépe se nemáme. Toto totiž souvisí s inflací. Tedy se státním penězokazectvím. Pokud jste po 54 letech skladování to auto prodal za 27 násobek, tak jste nepochybně vydělal. Ale zase ne tak moc. Když totiž ten výnos vydělíte těmi 54 roky, je to vlastně docela bída. Ale osobně smekám klobouk před lidmi, jako Vy. Díky Vám máme v muzeích apod. veterány a doklady dávné průmyslové tradice v naší zemi.
Nevím, asi mám snad jiné video, dračí dron padl k zemi jako hruška.
To je fuk. Uvědomte si: 1) Něco na ruské pozice shodil, a tím tam nadělal škody. 2) Střelba odhalila pozice Rusů, což pro ně jistě není příjemné. 3) Bohužel pro VSU, pokud se již nestalo, brzy se stane, že se na nebi budou pohybovat i ruské "dračí drony" sypající termit a podobná svinstva na hlavy vojáků VSU. Podle mě tudy cesta k vítezství a míru nevede.
Muslim. Nechápu jak se těchto hlupáků může někdo v Gaze zastávat.
Není Islám jako Islám. Čečna je výspa sífijské větve Islámu. Súfa je hodně gnostická a dost jiná, jak třeba sunnitská saudsko-arabská wahhábistká saláfistická větev Islámu. Alaudinovy výroky spíše spojujme s "tradiční machistickou" kulturou zakavkazských národů, jak s tamní formou Islámu.
Nikdo nepsal že 40 milionu Ukrajincu chtělo do NATO. S tím že převrat byl zaplacený USA přišla ruská propaganda a důkazy k tomu nikdo nikdy neviděl. Vaše argumentace založená na znalosti názoru určité skupiny Ukrajinců není vypovídající o názorech všech Ukrajinců. Mnohem víc o nich vypovídají průzkumy veřejného mínění a ty mluví jinak. Váš způsob "diskutování", tj. manipulace spojená s urážkami se mi hnusí.
Hahaha "průzkumy veřejného mínění". Proboha, trochu se poučte! Dávám tip: Odkaz
Vidíte, mě zas Číňan nevadí tak, jako Rus.
Čína se na rozdíl od Ruska vždy držela ve svých hranicích no a pokud aspiruje na číslo jedna, tak to už tady taky historický bylo.
Rusové byli naopak vždy špíny a ohrožovali své sousedy.
Zapomínáte na obsazený Tibet. A územní spory s Indii. Ale to nevadí, komunista z Číny je super a bývalý komunista z Ruska je pořád fujky...
Tak on evidentně nějaký podepsaný papír nikdy nic neznamenal ani pro "protiruskou stranu". Porošenko, Merkelová a Hollande postupně přiznali, že protokol Minsk II. byl podepsán kvůli tomu, aby získali čas na vyzbrojení Ukrajiny a vycvičení její armády. V roce 2022 na jaře jsem viděl na netu videa, jak z vozů s červeným křížem vystupují vojáci VSU, jaksi v plné zbroji! No třeba to někdo nafejkoval, ale když se dělají takovéto prasárny, to se pak nedivte, že ta či i druhá strana pak se.e na nějaké značení. Pochopitelně dvojí údery kvůli likvidaci zdravotního personálu zcela odsuzuji - a jak jsem již nejednou viděl zdokumentováno, zločinů se dopouštějí vojáci obou stran. Sadistický psychopat se zbraní v ruce a pocitem beztrestnosti se dá najít na obou stranách. A velení jej určitě pro jeho výkony na bojišti bude krýt! Bohužel to je válka. Jak nám již ukázala Mnichovská zrada, nerespektování podepsaných smluv je jednou z příčin válek - kdyby spojenci ČSR respektovali své spojenecké závazky, a kdyby vůbec nedovolili mezi lety 1933-1938 znovuvyzbrojení Německa, žádná 2WW by nebyla.
Rusko nebylo smluvní stranou, ale garantem plnění. Podobně byli garanti Francie a Německo a nikoli smluvními stranami. Porošenko, Merkelová i Hollande přiznali, že Minsk II. nemysleli vážně! A to je fakt průšvih. Nový level křiváren. Jedna věc je, když nějaký politik něco podepíše či prohlásí, a jeho nástupce to neplní, a jiná věc je, když někdo lže od počátku. Rusko to možná taky nemyslelo vážně - ale pak jeho kroky nedávají vůbec smysl. Odklon od snahy plnit Minsk II. byl patrný od začátku a obě strany si dělaly naschvály. Podle mě tak jako tak MISNK II. byla příležitost na mír v celé Evropě, i když jej protagonisté podepisovali z podivných pohnutek. A tudíž všichni měli napnout úsilí na jeho plnění, i přes problém v Děbalcevu, kde se střílelo ještě po podpisu.
Ano, sadisti jsou na obou stranách. Ale zatímco na Ukrajinské straně se jedná o výjímky, na russké o systematické chování. To co jste viděl nebo neviděl je irelevantní. Zločiny russka jsou zdokumentované a jen příslušníci páté kolony se je snaží bagatelizovat. Minsk porušilo hlavně russko - nestáhli se a nakonec zaútočili. Je mi fuk, co tady kdo píšete na jejich obhajobu - stačí sledovat jejich činy. A znát jejich mentalitu. Víte, kdy podle russka začala druhá světová? Když už vytahujete historii. V roce 41. A víte, pro boľšaja otěčestvennaja začala podle nich až v roce 41 a ne v roce 39? Protože ji v roce 39 společně s fašisty začali. Útok na Polsko, na Finsko... To je mentalitka
Pro mě 2WW začala zradou v Mnichově! Polsko si jako první spěchalo s tanky zabrat Těšínsko! 15.3.1939 šlo o pokračování. To už týdny před tím tajné služby SSSR či GB věděly, co AH, chystá. A třeba 10.3.1939 hlavní diplomat SSSR Vorošilov AH nabídl jednání o paktu, které AH ignoroval až do července 1939. Na začátku dubna 1939 AH vypověděl Polsku pakt. 23/5/1939 se AH rozhodl ke zničení Polska. Británie ještě v červenci 1939 tajně jednala s AH o paktu, kde by AH se zavázal nepožadovat zpět ztracené kolonie z 1WW + měl GB uznat vliv nad Irákem a Perským zálivem, a za to měl dostat vliv nad Polskem a východní Evropou! Stalin se zase neúspěšně snažil o jakýsi systém kolektivní bezpečnosti. Diplomaté taktizovali, politizovali. A tak AH a asi i Stalin dospěli k závěru, že kvůli Polsku si Západ prsty pálit nebude. Nu a "Podivná válka" podle toho vlastně i vypadala! Pane, v té šlamastice 2WW mají máslo na hlavě i další, ne jen SSSR! Evidentně jsme se z toho nepoučili.
Z nedodržování se obviňují obě strany. Ano. Žádná veřejně nepřizná, že je porušila jako první, že. Nejsou blbí. 😊 Faktem ale je, že namísto aby separatisté stáhli své těžké zbraně na domluvenou vzdálenost, začali odstřelovat stahující se Ukrajince. Ti se tedy začali bránit. To je fakt, který neokecáte.
Proč Rusko Minsk II. podepisovalo? Protože oficiálně před světem nebylo součástí konfliktu. Muselo se tvářit, že jedná jako prostředník, ne účastník.
Že by proruské síly dojeli až do Kyjeva je blbost. Kdyby to byly schopny, tak by tam dojeli. Nebo by minimálně osvobodili celý Donbas (dle jejich avizovaných plánů). Ani to nezvládli. Konflikt jednoduše zamrzl vysílením obou stran.
A ta přiznání jsou taky kravina. Minsk II. se prakticky nikdy nedodržoval, takže na vycvičení a vyzbrojení UA nemohl mít žádný vliv. Prakticky se na frontě bojovalo celých 8 let, i když ke konci (před RU invazí) už spíš jen naoko (např. v 2021 zemřelo celkem asi 20 vojáků). Pak se do toho vložilo Rusko a rozjelo to naplno…
Odstřelování proruských měst UA armádou je dávno vyvrácená lež. Existují desítky videí, kde je vidět, jak „separatisté“ pálí na obě strany. Tedy na pozice UA, ale i na opačnou stranu.
Například zde:
A Rusko přerušilo diplomatické vztahy s Kyjevem jen proto, že jej plánovalo napadnout. Jakékoli důvody byly jen zástupné. Minsk II. se dávno neplnil, tak je úplně jedno, co o něm Zelenskyj řekl… 😉
Díky za video. Tak od jednoho "ruso-ukrajince" jsem již slyšel, jak v létě 2014 "proruští vzbouřenci" seděli na jedné straně lesa, a na druhé straně lesa seděli vojáci VSU, a jak někdo z toho lesa střílel na obě strany. Tedy pro mě nic nového. Z toho videa na Facebooku, co zde postujete, bych si však netroufl vůbec tvrdit, že jde o záběry z reálné vojenské operace nějakých Rusů. To úplně klidně mohl někdo natočit třeba v tramtárii. Ale je tam vidět nějaký ksicht. Kdo to je? Ví se to vůbec? To by totiž mohlo být vodítko. Že si Rusové sami ostřelovali svoje města? To jako myslíte vážně? Internet je plný videí, novinářských reportáží a různorodých svědectví i od různorodých nezávislých pozorovatelů o střílení ze zbraní VSU na města v Donbasu. Asi tady trolíte. Ponechme stranou debatu oprávněnosti. Dávám článek z roku 2017. Píše se tam, jak "Separatisté" ostřelovali Avdějevku. To je je to "město-pevnost" jakožto předměstí Doněcku. Odtud prý VSU často a pravidelně pálila na civilisty Doněcku.
Rusáci a "separatisti" je přestali dodržovat jako první. Ukrajina až jako odpověď na tento jejich podraz. Vy jste tu situaci v té době nesledoval, že se tak blbě ptáte?
Z nedodržování Minsk II. se vzájemně obviňují obě strany! Ale dle Qui Bono a určité logiky - proč by Ruská strana tohle vůbec podepisovala? Po porážkách VSU na Donbase v září 2014 a pak v lednu 2015 proruským silám nestálo nic v cestě, aby dojely třeba i do Kyjeva! A tak vše vysvětluje to, že Porošenko, Merkelová a Hollande postupně přiznali, že protokol Minsk II. byl podepsán kvůli tomu, aby získali čas na vyzbrojení Ukrajiny a vycvičení její armády. Ostřelování proruských měst na Donbasu se VSU pak i hodilo - získávání minimálních bojových zkušeností + osvědčení těch vojáků, co jsou ochotní dělat určité prasárny pro jejich výběr do velitelských kádrů. Myslím, že v lednu 2022 Rusko s Kyjevem přerušilo úplně diplomatické vztahy právě jako reakci na Kyjeva plnit Minsk II., kdy Zelenskyj řekl, že pro Ukrajinu je splnění MINSK II., zcela nepřijatelné.
Příměří je jen období, kdy Ukrajina nebude moci zasahovat shromaždiště rusských vojáků a russáci budou hromadit vojáky a techniku. Že by příměří brali jako cestu k míru - tomu nevěří nikdo, snad ani ti, co po příměří volají. Nějaký podepsaný papír pro ně nic neznamená. Myslím, že za kamerou se musí popadat smíchy za břicho, když mluví o omezení pro Ukrajinu, že nemůže střílet daleko za hranice. Před kamerou udržují vážnou tvář a črtají červenou linii, ale v duchu nevěří vlastnímu štěstí a hlouposti Západu.
Připomínám:
Červený kříž na vozidle u fronty pro russy neznamená "Zdravotníci", ale "Cíl".
Dvojí údery na civilní budovy s cílem zasáhnout záchranáře.
russáci se budou podle smlouvy chovat jen v případě, že jim někdo silnější šlápne na krk a donutí je...
Tak on evidentně nějaký podepsaný papír nikdy nic neznamenal ani pro "protiruskou stranu". Porošenko, Merkelová a Hollande postupně přiznali, že protokol Minsk II. byl podepsán kvůli tomu, aby získali čas na vyzbrojení Ukrajiny a vycvičení její armády. V roce 2022 na jaře jsem viděl na netu videa, jak z vozů s červeným křížem vystupují vojáci VSU, jaksi v plné zbroji! No třeba to někdo nafejkoval, ale když se dělají takovéto prasárny, to se pak nedivte, že ta či i druhá strana pak se.e na nějaké značení. Pochopitelně dvojí údery kvůli likvidaci zdravotního personálu zcela odsuzuji - a jak jsem již nejednou viděl zdokumentováno, zločinů se dopouštějí vojáci obou stran. Sadistický psychopat se zbraní v ruce a pocitem beztrestnosti se dá najít na obou stranách. A velení jej určitě pro jeho výkony na bojišti bude krýt! Bohužel to je válka. Jak nám již ukázala Mnichovská zrada, nerespektování podepsaných smluv je jednou z příčin válek - kdyby spojenci ČSR respektovali své spojenecké závazky, a kdyby vůbec nedovolili mezi lety 1933-1938 znovuvyzbrojení Německa, žádná 2WW by nebyla.
Jo no, Západ má s prodáváním svých spojenců bohaté zkušenosti. Je blbost Ukrajinců, že se spoléhali na to, že oni budou nějakou výjimkou.
Ne, tohle je úplně jiná "shittuácia"! Zde došlo ke střetu dvou omylů - západních a i těch ruských na ukrajinském bojovém polygonu. Rus se cítil neustálým rozšiřováním NATO zahnán do kouta (a ne není to nepochopitelné). Západ si zase mylně myslel, že na "cítění" Rusů nemusí brát vůbec žádné ohledy - a problém si dobře nespočítal. Ukrajinci zase propadli bezbřehému "eurooptimismu" a bohužel i nacionalismu, kdy oprášili kult Štěpana Bandery - a tím Rusku nabídli propagandistický klacek do ruky proti sobě. Jejich vlastenectví až nacionalismus je svedl k neodůvodnitelnému vojensko-politickému maximalismu (kdy chtěli zpět i Krym), který je svedl k nerealitiskému odmítnutí protokolu Minsk II., který byl nejméně blbou alternativou jejich dějin - dobré alternativy neměli! Neměli členství v NATO, které by nějak někoho ze Západu skutečně k něčemu zavazoval (to je ten rozdíl oproti politice appesementu v Mnichově r.1938).
Tak trefit nějaké mosty a zničit je, to jistě není bůhvíjaký vojenský kumšt. Ale ve válce se hraje na výsledky - nikoli na krásu - a tak jistě i tato věc byla oslavována. Ale ona řeka zase není bůhvíjaká velká přírodní překážka. A tak se dalo čekat, že ji VS RF někde nějak překoná a zahájí nějakou tu svoji protiofenzivu. A tak jsem zvědav, jak se situace bude vyvíjet. Myslím ale, že VSU není v dobré pozici - neměly dost času se v oblasti opevnit a zakopat. Ale třeba jim pomůže počasí. Brzy přijde blátivá rasputica. Ale celkově bych řekl, že "výboj do Kursku" byl chybný kalkul a že VSU na tom vůbec nejsou dobře.
Ano, na Donbasu ustupují pořád, vedle postupu na Pokrovsk se jim daří postupovat i na poslední Zelenského festung -Vuhledar. A to nemluvím o menších postupech prakticky v každé oblasti operací. Ukrajinci jsou vyřízení.
Logicky - nemají vojáky. Hodně jich je na hřbitovech. Je to jednoduchá matematika - když padnou čtyři Rusové a jeden Ukrajinec, je to z hlediska velikosti obou národů vlastně 1:1. A tohoto poměru nebylo dosaženo! A například výboj do Kurské oblasti byl draze zaplacen.
A je to tady, přesně podle očekávání. Další Zelenského akce končí krachem. Rusáci už vyhnali ukrajince z Gordijivky, Viktorovky,Vnězapnoje,Bjakovo, Apasnovky,Snagost,Komarovky,10 října.Celé západní křídlo ustupuje.
Jo, a VSU dle všeho ustupují i na Donbasu. Tohle může zastavit už jen podzimní blátivá rasputice.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pro analýzu ztrát je potřeba vycházet z reality a ne přání obou stran,
tedy např. zdroje_: Pro ukrajinský web Slidstvo vojáci popsali Krynky jako „peklo“. Podle Slidstva se podařilo evakuovat těla 262 mrtvých vojáků, přičemž dalších 788 osob zůstalo nezvěstných. Ano nezvěstní to jsou : zejména dezertéři (zběhli domů "zelené kádry", do zahraničí, přeběhli k nepříteli, byli zabiti - nenašly se těla), takže kolik je nezvěstných z těch 600 tisíc, asi více než mrtvých, jinak počet raněných vzhledem k padlým je dnes vyšší než 1 ku 4, ztráty na obou stranách jsou interpretovány naprosto manipulativně.
Míru zdar MP
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Přesně tak. Jediné, co s jistotou můžeme tvrdit, to je, že se obě strany navzájem strašně masakrují. Kdo koho více, to je již předmětem propagandy. Leč je zde přehlížena jedna věc - UA je populačně asi 4-5x menší, jak RF! Z toho plyne dle vojenské matematiky, že když umřou 4-5 vojáků VS RF a 1 z VSU, je to vlastně v rámci opotřebovávací války jakoby 1:1, i kdyby to jinak vypadalo sebekrásněji ve prospěch VSU! Otázka je, zda to ale je opravdu alespoň takto. Já laicky odhaduji, že to bude tak 3,5 RF na dva UA.