Kdyz tak o tom premyslim, ve druhe svetove byl hakovy kriz, ktery je zakazany, pokud je Z symbolem "3 svetove" a bude zakazany, to pak bude docela nabito na registru protoze treba Zeman by byl trestne stihan za podporu putina, bude se teda muset prevleknout a byt Eman.
Zajímavá úvaha s přivlastňováním určitých symbolů a gest. Tak to někdo německým a italským fašistům vyhradil zdviženou pravici. Gesto používané od dob starověkého Říma AVE CEASAR, heslo používané fašisty narozdíl od Říma sotva pár let a nyní ho nikdo nebude smět používat tak 500 let, Řím neŘím. Přitom je to krásné heslo Sláva císaři! Ještě, že se fašisté nezdravili podáním ruky, nevím, jak bychom se zdravili my…
Nacistickofašistický ruský gauner by měl být okamžitě nadosmrti diskvalifikován a poslat na nucené práce do kamenolomu. A takový jsou odporný válkychtiví rusáci skoro všichni. Pokud by tento národ zmizel z povrchu zemského, tak já bych toho určitě nelitoval. A je mi naprosto jedno, jestli jsou oblblí nacistickofašistickou propagandou diktátora führera Putina, nebo ne, ale taková verbež by neměla existovat. Z odporného válkychtivého nacistickofašistického ruska nikdy nic dobrého nepřišlo.
Rusko je možná chudé, veliké, zpité do němoty, ale nacistickofašistické?! Ale no tak…
To je ale zmetek. A to si mohl na hotelu přehrát pravdivé zpravodajství.
Ponechám stranou, jestli je to zmetek či ne. Ale pravdivé zpravodajství ve válce určitě nenajdete, pokaždé bude součást nějaké propagandy. Vždyť víte, jak zde bylo prezentováno v roce 1999 bombardování Niše a Bělehradu a válka v Iráku 2003. Podívejte se na dokument Masky revoluce francouzského žurnalisty z roku 2016, odvysílala ho jenom francouzská a (překvapivě) polská televize. Já jsem po tom na část věcí změnil názor.
Ve skutečnosti ani nemusí jít o politické gesto. Rusko sankce zničí po pár měsících natolik, že by se tam stejně nedalo nic prodat. Proto se odtamtud všichni stahují. Prodělali by kalhoty. Bez ohledu na to, jak to na Ukrajině dopadne, je Rusko na dlouhé roky naprosto odepsané. Je mi líto Ukrajiny, ale jestli Putin nemá geniální plán (doufá, že nemá), tak Rusáci budou v následujích letech trpce litovat toho, co začali.
Holt nemají takové štěstí jako USA a VB, které nikdo v roce 2003 za Irák a jejich misi svobody neodstřihl a protiváleční mírotvůrci v klidu mastili hry na PC a koukali večer spokojeně na telku.
Fakt je ale ten že nám cpou neověřena fakta a zprávy nejsou v žádném případě subjektivní nikdo tam nenapíše že UA jednotky přijali boj s administrativních budov a kvůli tomu došlo k střelbě to že si obě strany zahravají s ohněm je jasné ale ukážeme si na agresora a na toho druhého který těmto situacím může předcházet proč by to dělal že.
To je jasné, že tam byli zalezlí vojáci nebo ozbrojení civilisté, kteří tu JE bránili. Rusové nebudou plýtvat municí na kusy betonu, moc dobře vědí, co umí radiace. Oni víc než kdokoliv jiní (a Japonci díky Hirošimě, Nagasaki a Fukušimě).
Jaké složité ověřování? A čeho? Ukrajinci křičí na Rusy, ať neútočí. Ti pokračují, ukrajinská voj. posádka se zřejmě bránila, došlo k požáru výcvikové budovy. K čemu sloužila a kdo jí zapálil se stejně nedovíme, lžou obě strany, vždyť je to válka, tady se lže i když je mír. Takže co Ti chytráci ze CNN ověřovali fakt nevím. Spíš překládali výzvy Rusům, ale to umíme i bez nich.
Mohli to zkrátit a většina přítomných by to nejspíše podpořila. Napříště se bude trestat jakákoliv podpora agrese Ruska a komunistů v celém světě. Nebude se trestat podpora různých misí svobody USA a NATO namířených proti komunistickým režimům včetně schvalování vražd jejich představitelů. DOBRO a ZLO nám NSZ a politici pojmenovali a vy se podle toho řiďte. A jestli se někomu dvojí metr nelíbí, může si z Ústavy ČR udělat kapesníček.
Takže vážení. Jestliže máme trestní zákoník, tak se musí dodržovat. A jestliže je v trestním zákoníku trestný čin: Schvalování genocidy, tak je povinností bezpečnostních a soudních orgánů tento trestný čin stíhat. Těm, kterým se nelíbí, že tento trestný čin je obsažen v našem zákoníku, doporučuji jít příště volit, místo vysedávání u počítače a pouštění mouder. Zvolte si stranu, která tento trestný čin vypustí. Jinak žijeme v právním státě a zákony se u nás musí dodržovat.
A pro ty, kterým se zdá, že dříve se při jiných genocidách tyto trestné činy nestíhali. Je to vaše chyba. Měli jste příslušné orgány na takové činy upozornit. Je to vaše občanská povinnost. Když uvidíte, jak někdo sousedovi krade auto a zavoláte na polici, tak budete také práskači, nebo donašeči? Který čin je podle vás společensky nebezpečnější? Podle mne je mnohem nebezpečnější Schvalování genocidy. Tak přestaňte urážet naše orgány, že konají svou práci.
Obecně souhlasím, ale musíte uznat, že pokud je agrese nějakého státu či skupiny států politiky a médií prezentována jako mise svobody (Irák 2003), humanitární bombardování (Bělehrad, Niš 1999), svržení diktátora (Tripolis 2012), potlačení teroristů (Sev. Irsko 60.-90. léta), nemá smysl cokoliv podávat, NIKDO NIJAK konat nebude.
Pro experty v komentarich - Nikdo vas netaha za nos. Tady jde treba o to, ze kdyz mesto chce nakoupit ja nevim, spacaky, tak by na to muselo delat vyberove rizeni. V nouzovem rezimu nemusi a tak dokaze lidem zajistit co potrebuji hned… to je cele zadna veda.. priste se zamyslete nez neco napisete…
Hlavně se v nouzovém stavu líp krade ve velkém, bez těch “nepotřebných” výběrových řízení.
V té době ještě soc. sítě nebyli, takže práce ve smyslu páté kolony nebo úmyslné šíření lží nebylo možné.
Jen vám řeknu, že pokud chcete srovnávat s bývalou Jugoslávií, uvědomte si že Ukrajina měla prezidenta i vládu, kterou si zvolili ve svobodných volbách a nikdo neměl proto důvod do státní suverenity zasahovat.
Dále si uvědomte, NATO snad okupovalo a zabrala Jugoslávii? Ne, rozdělilo a nechalo lidem. Putin chce Ukrajinu zabrat a podrobit.
Máte v ledasčem pravdu, jsem rád za normálního, řekl bych inteligentního oponenta, neboť psát Táhni ty ruský švábe! někomu, kdo nikdy nevolil komunisty, ale vždy ODS a Svobodné, mě fakt uráží. Putin bude chtít (nebo bude donucen) udělat to samé. Donbas, Luhaňsk, jakožto ruskojazyčné oblasti v rámci autonomie vyhlásí nové referendum a připojí se k RF. Podobně jako Kosovo s tím, že to zůstalo “svobodné” , ale část zemí vč. Slovenska (mohlo by je potkat něco podobného na jihu s Maďarama) ho neuznalo. Z Ukrajiny se stáhne, jakmile mu tentokráte (na rozdíl od roku 1991) písemně EU a NATO deklaruje, že Ukrajina zůstane neutrální, respektive nevstoupí do žádné vojenské aliance. Je mi jí líto, ale to je úděl států vedle Ruska, Číny apod. Nejdříve se musí změnit tyto velmoci, pak pustí i satelity. Bohužel
Určitě netleskal, bylo to hrozné. To je 3.000 let starý problém říší, monarchií, federací, kolonií, hranic, autonomií, právo na sebeurčení (moc rád používal Hitler směrem k německému obyvatelstvu v Sudetech), výsledků válek, demograf. vývoje, stěhování národů. Pokud se o to člověk začne hlouběji zajímat, většinou objeví i druhou stranu mince. Speciálně tam, kde hranice přesně nekopíruje národnostní či náboženské složení obyvatelstva. Toho si byl Beneš vědom a využiv výsledků 2. sv. války nechal 2 miliony Němců vystěhovat z míst, kde žili 300 let. Násilné, protiprávní? Ale od té doby je tam klid, my Češi jsme spokojení. Příkladů jsou tisíce - Spojené království x Irsko x Sev. Irsko - “Krvavá neděle” , Donbas, Luhaňsk, Španělsko-Katalánsko… Navíc, jak se říká - Dějiny píší vítězové!
Ministerstvo vnitra vypracuje příručku ve které bude stanoveno co, kdy a jak se smí říci.
Přesně, vydejte rovnou seznamy zakázaných slov (Seznam už podle nich jede - Bílý český šmejd je v pohodě, černý nikoliv), ať se nemusí soudy zdržovat znaleckým posudky a pojede to jako na drátku. Použil zakáz. slovo? - napoprvé podmínka, pak na tvrdo. Vybízí k zavraždění toho/této? - aha, toho může chtít zabít, ten není chráněný (většinou komunisti, “extremisti” “homofobové” ,lidé proti EU, “xenofobivé” ) Ksakru, neměli jsme to tu už dříve, takovou “svobodu” slova?!
Ale proč zase dvojí metr? V roce 1999, když NATO napadlo suverénní stát Srbsko a Černou Horu - raketami rozsekali Bělehrad (nemocnice, rozvody vody, televize. mosty, elektrárny, osobní vlak, čínská ambasáda, konvoj uprchlíků), používali kazetové bomby a rakety s ochuzeným uranem (Amnesty Internacionála to označila za válečný zločin) , tak nikoho nestíhali, neboť to schválilo i vedeni našeho státu. Prostě špinavá politika. A dodnes to veřejně schvaluje spousta lidí na internetu. Obvinili snad někoho? Ne, řeknou, že je to věc názoru, máme přece svobodu vyjadřování. Nebo někdo vyzývá veřejně k vraždě Putina. Opět stejný TČ Podněcování k…. Tak rovnou vydejte seznamy lidí, kteří se smějí zabíjet, urážet a komu se smí vyhrožovat smrtí. Sice fandím Ukrajině, ale měřme všem stejným metrem a vždy!
není ... je mnohokrát dokázané a zdokumentované že tzv rebelové jsou prostě ruští vojáci
putin říká že je tam neposílá a jsou na dovolené ... ale veřte mu
trocha propagandy + neoznačení ozbrojenci s moderní ruskou technikou co to "brání před nacisty " .. k tomu loutku s 0 zkušeností s politikou ... medii .. či jakýmkoliv programem kromě jediného bodu " připojení k rusku" ( mimochodem dosazen po odhalení že jeho předchůdci jsou z GRU /ruské armády)
a máte tzv republiky
věřte tomu že žádná genocida nikdy nebyla a že jakékoliv nacistické smýšlení je rarita
dnešní obyvatele východuukrajiny chtějí jen klid po 8 letech chaosu a už je jim realně fuk ke komu patří
Jak jsem psal výše - Doněcká a Luhaňská republika je klasický příklad o odtržení oblasti (území) svrchovaného státu Ukrajiny. Takže na to máme stejný názor, určitě zde operují ruské vojenské a polovojenské jednotky s cílem přidružit tyto oblasti s převážně ruským obyvatelstvem k Rusku. Píši to však vzhledem k historickým souvislostem, tak jak je to potřeba vnímat. Dělo se to, děje se to a bude se to dít i v budoucnu. (Belgie - Vlámové x Valoni, Španělé-Katalánsko, Spojené království x Sev Irsko, Kosovo, Arméni-Azerbajdžánci, Kypr-Turecko, o Africe, Blízkém východě a Asii nemluvě, Čína x Tajwan atd.atd.
chcete říct jestliže pošlu vojáky na dovolenou do sousedního státu aby vyhlašoivali nějakou republiku ... a následně si začnu bvymýšlet pohádky o genocidě o které za 8 let nepředložím jhedinný důkaz 😄
Určitě ne, Doněcká a Luhaňská republika je klasický příklad o odtržení oblasti (území) svrchovaného státu Ukrajiny, stejně tako Sudety v roce 1938. Jen jsem poukazoval na to, že následně jsou tyto události interpretovány různými stranami rozdílně. V Německu 1936-1945 byla otázka připojení Sudet a rakouský Anšlus vykládán jako spravedlivý boj za sebeurčení německého obyvatelstva. Krvavý vznik Irské republiky je Iry vnímám taktéž, zatímco Britové to viděli jako násilné odtržení Irska místními radikály a Severní Irsko Britové nepustili ani za cenu tisíců mrtvých na obou stranách. Vždy, pokud hranice států přesně nekopírují národnostní složení obyvatelstva, začnou dříve či později problémy s autonomií popř. snahou o úplně odtržení. Toho si byl Beneš vědom a využiv výsledků 2. světové války nařídil odsun sudetských Němců, pročež navždy vyřešil tyto problémy v českém pohraničí.
10
Sledujících
1
Sleduje
10
Sledujících
1
Sleduje
Co tím chcete říci? Ti lidé co k nám utíkají před rusy z Ukrajiny, z rozbitých domu, v mraze, jenom s tím co mají na sobě, to je propaganda? A ten zmetek se k tomu veřejné hlásí!
3 odpovědi
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Hrůzy války určitě nehodlám zpochybňovat, to snad nikdo. Spíše příčiny a pohnutky zúčastněných v občanské válce na východě Ukrajiny po Majdanu.
1 odpověď