Až lidi pochopí, že nejde o objektivní soutěž, ale o show, tak se přestanou divit. V jaké regulérní soutěži se rozhoduje o pořadí smskami? Rozhodčí jsou tam na doplnění pocitu soutěže. Jediný, kdo to chtěl trochu soutěžně hodnotit, byl p. Chlopčík. Za mě už vítěz vypadl a to je právě proto, že je to laciná show založená na počtu sms.

Příčina je na samotném začátku. Příliš se vyčerpali zdržením a dlouhým výstupem a pobytem ve vysoké nadmořské výšce. Ta touha dosáhnout cíle výstupu, je mnohdy silnější, než vyhodnocení změněné situace se zvýšeným rizikem. Za těchto okolností, by to byl zázrak, kdyby přežil. Když si představím, že ve stěně je člověk najednou sám a za okolností, které si nedovedu představit, tak je to obdivuhodné a těžko pochopitelné a také těžké hodnotit.

Vždyť toto je střet odlišných technologií k vytápění. Proto se vymýšlí nové, aby se usnadnilo běhání kolem kamen. Pro ty, kterým nevadí přikládat a mají čas, šetří peníze kamna. A ti, co čas nemají a chtějí mít pohodlí, tak šetří čas vytápění elektřinou, plynem.

Kdyby žil v ústraní a nesouhlasil s režimem, tak by se nedostal, tam, kde teď je. Tehdy, když se měnil režim, tak spousty těchto lidí bleskově převlékli kabáty a stali se z nich noví vizionáři.

Tak orel mořský, nebo orlovec, nebo autor neumí překládat??

Platíme přes 10 Kč za kWh. Zřejmě tu bude dost posměváčků, ale pro objasnění. Máme fix a spotřebu 1MWh. A v této spotřebě navyšují cenu v průměru stálé platby. Bez spotřeby, jen stálé platby, by cena byla závratná jenom za poplatky. Velká spotřeba je i páka na domluvu s lepší cenou.

Mlhy mají teplotu 16C.

Spousta řidičů neumí používat blikry ani neví proč zpomalit v obci. Toto ometají i bez blinkrů.

Jak to udělat, když chce mít všechno. V mládí bohatého muže, později mladého muže a peníze starého muže a do toho kariéru.

Nějak mi to nezapadá do rozdělení polí na malé a vytvoření spousty mezí a větrolamů. Malý zemědělec si k tomuto ani nečichne a velký by měl zmenšit a rozdělit parcely.

Vzhledem k tomu, že se se svým minimálním ziskem voličů dostali do vlády, tak jsou takové názory směšné výkřiky před balením kufrů.

Bodejť by nestudoval spisy, vděčnost za post.

Vždyť tu hysterii kolem STB a jeho evidence spustila tehdejší opozice a pětikolka si z toho udělala volební program. A tímto vyprovokovali Babiše k tomu, aby se bránil a až došlo k ukončení, ze strany slovenských orgánů, tak mluví o handlu, což slovenská strana popřela a chtějí z toho vyzískat, že se Babiš dohodl. Ale kdo by se nechtěl dohodnout, když ho evidovali do evidence, kam nechtěl, nebo musel, aby mohl pracovat na zajímavém místě? Kdo pracoval před rokem 89 v PZO, byl pod drobnohledem.

V tom je podstatný rozdíl mezi tím, že se vše dělá pro zisk a v tom, co je dobré pro společnost, pro lidi. V dopravě je snadné přirovnání. Dříve jezdilo v pracovní době více autobusů a často linky, kde bylo méně cestujících. Podle pravidla, není ziskové, spoje postupně zrušily. A přišla náhrada v tom, že rodina musí mít několik aut, aby se dostali do práce a z práce, protože by ztratili cestováním spoustu času. Tyto spoje dříve dotoval stát, protože to bylo společensky prospěšné. Teď je prospěšné pouze to, co jde vyčíslit ziskem a to je zisk často velice diskutabilní, neboť jsou v tom dotace, které jsou promítnuty do zisku a zisk vykáže soukromý subjekt, pokud vůbec vykáže, aby neplatil daně. Celkový úpadek pokračuje a tempo poslední roky výrazně zrychlilo, mimo vojenskou výrobu.

Jedno z klíčových anti se zbortilo. Teď ještě zbývá, že má Babiš hodně majetku a že ANO má velkou podporu. A kdo by toto z politiků nechtěl, vždyť se za tím ženou, za penězi, za majetky, ale ne podnikáním, ale různými známostmi a politikařením ve svůj prospěch.

Je až směšně čitelné, jak článek s pochvalným názvem v obsahu otočí. Tyto články jej ale paradoxně stále více posilují a získávají mu plusy, což autorovi buď nedochází, nebo si připravuje možnosti na to rychle změnit názor.

Toto vyjádření nepasuje Fialovi a pokus zůstat u volební strategie anti. Oni vlastně jinou strategii neměli, nemají a mít nebudou, takže jsou pro volby snadno čitelní, i když je zřejmé, že je to cesta k pokračujícímu úpadku současné vlády a ODS se spolky.

My stát vám navrhujeme investici, za kterou budeme smluvně ručit 20 let. Dole malým písmem, my stát nezaručujeme, že smlouvu dodržíme.

Chápu, že stát neřeší ceny. Ale měl by se postarat o důkladné kontroly potravin, dodržování kvality, složení, trvanlivosti a původu. Cenu si dokáže každý snadno vyhodnotit a rozhodnout se, zda koupit, nebo ne. Kvalitu a složení, původ bez vyměněných obalů a faktur už těžko, velmi obtížně. A toto je v plné pravomoci státu.

S těmito počty nelze považovat rozpočet za srovnatelný s jinými. Je to vymyšlené číslo, které není zdaleka úplné a reálné.