Pane , nedělám rozdíly ! Komunista jako komunista , kdyby nebyla sametová revoluce , tak byste se divil ! Oba se přizpůsobili době a je na každém z nás jak to přijmeme. Mě nezajímá názor politiků ODS a jim podobným protože oni mají tu svou demokracii taky pokřivenou ! Takže do úst si pana prezidenta brát nebudu nejsem bukvice ale názor na něho mám a nezměním !!! Je to ostuda že prezidenta nám dělá komunista a ještě voják který se připravoval na spolupráci s KGB jako ostatně všichni vysocí důstojníci v té době. U prolhaného Slováka mu nikdo nedokázal že by byl aktivní agent s tím že někoho odsoudili díky němu. Mít složku u STB a nějaké nedůvěryhodné svědky neznamená že ten člověk škodil lidem.
Na začátku napíšete že neuděláte rozdíly a na konci to poprete. Typická kobliharska ovce 😅😅😅
Spoustu lidem se maže minulost , třeba našemu prezidentovi ! Spousta herců, zpěváků, sportovců byli aktivními agenty STB ale po 90 roku vše utichlo a ticho po pěšině. Vybírali se pouze ti kteří někomu moc vadili. Ano i ten Babiš na zahraničním obchodu a v Africe bojoval proti tehdejším demokratům v ČSSR. A tihle demokraté pak rozbili republiku po revoluci , nechali ji vytunelovat a rozkrást ! To ale nevadí , přeci lidem stačí předhazovat jednoho STBáka který měl jak na sviňu dobré ministry a fungující vládu pro lidi, i ten deficit nebyl tak špatný. Pak přišli k moci opět ODSáci a jejich poskoci a je zase zle. Takže i kdyby Babiš byl STBák, tak proti dalším STBákům aspoň něco pro lidi udělal a to štve hodně demokratů (i těm u moci) kteří se zmohli leda na rabování naší země a dalšímu zadlužování. Je fain že Šídlo zase řádí a snaží se nám nacpat do hlavy ten svůj mainstream rádoby pisálků a novinářů kteří ale většinou nevědí o čem píší 😄
Když si odmyslíme toho darebáka Babiše tak vlastně současná vláda nemá žádný program a evidentně voličům lhala , jen umí zvedat daně a zadlužovat zemi- bravo !!! Náš volič ovce je s tímto stavem spokojený , hlavně ať lidé dluží a žijí v chudobě ! aspoň se s nimi dá líp manipulovat. Smutná skutečnost. 😕
Pane, když už si berete do úst pana Prezidenta. Ten se ke všemu doznal, omluvil se a vysvětlil. Tady ten prolhany Slovák jen mlži a obviňuje druhé
Nemá povinnost jim to umožňovat. Oni mají právo vstoupit. I proti jeho vůli. Nemusí jim otevírat bránu, nemusí odklízet auto. Takže se mi zdá, že jste celou dobu ten paragraf nepochopil, a že nechápete rozdíl "smět" a "mít povinnost umožnit".
Bože můj, nemůže před vozidlo rzs zaparkovat své auto tak že jim znemožní odjezd. To je podstata toho článku a paragrafu. Ještě 2 x si to přečtěte a snad pochopíte
Právo vstupovat není totéž, jako že druzí musí spolupracovat nebo odklízet svá auta na svém pozemku atd. Pletete si právo (smí vstoupit) s povinností (musí umožnit, ulehčit, pomáhat).
Nemusel nic odklízet, zamezil jim přístup k ohrožené osobě. Až toto pochopíte, nebudete si špatné vKladat zákon. Hezký den.
To si nepletu a vy jste v tom případě nečetl článek, nebo vy tam někde vidíte, že měl zaparkováno auto na své zahradě a díky tomu zdravotníci nemohli projet?????
Blokovat(a ještě k tomu úmyslně) průjezd složek IZS je protizákonné. To že vy si vysvětlujete zákon jinak, anebo nejste schopen pochopit o co na.miste šlo , za to já nemůžu
Právo vstupovat není totéž, jako že druzí musí spolupracovat nebo odklízet svá auta na svém pozemku atd. Pletete si právo (smí vstoupit) s povinností (musí umožnit, ulehčit, pomáhat).
To si nepletu a vy jste v tom případě nečetl článek, nebo vy tam někde vidíte, že měl zaparkováno auto na své zahradě a díky tomu zdravotníci nemohli projet?????
Nevysvětluje. Rád bych věděl, z jakého předpisu to plyne. Vy jste mě osočil z neznalosti zákonů, tak by bylo na místě zachovat se "lépe" a zákon ocitovat nebo odkázat. Já o takovém zákonu nevím. Zjevně o něm neví ani záchranáři kterých se týkal tento článek, ani novinář, který ho sepisoval. Tak prosím doložte, nebo bych prosil, abyste se mi omluvil a nedělal "právní analýzy", pokud sám nic takového nevíte.
ákon o zdravotnické záchranné službě č. 374/2011 Sb., konkrétně § 18. odst. 1., který říká: „Členové výjezdových skupin jsou oprávněni vstupovat za účelem poskytnutí přednemocniční neodkladné péče do cizích objektů, obydlí a na cizí pozemky, pokud se tam podle dostupných informací nachází osoba, které má být přednemocniční neodkladná péče poskytnuta.“
Nevysvětluje. Rád bych věděl, z jakého předpisu to plyne. Vy jste mě osočil z neznalosti zákonů, tak by bylo na místě zachovat se "lépe" a zákon ocitovat nebo odkázat. Já o takovém zákonu nevím. Zjevně o něm neví ani záchranáři kterých se týkal tento článek, ani novinář, který ho sepisoval. Tak prosím doložte, nebo bych prosil, abyste se mi omluvil a nedělal "právní analýzy", pokud sám nic takového nevíte.
Ten odkaz na zákona tam máte a je i v diskuzi
Znovu: dejte prosím nějakou informaci, která by přisvědčovala tomu, že musím na svém pozemku otevřít bránu, odparkovat auto, přestat dělat své činnosti, když tam chtějí projet záchranáři. Já o takové povinnosti nevím. Pokud o ní víte Vy, prosím uveďte ji. Z článku nevyplývá, dokonce v článku není zmínka o postihu takového chování. Pochybuji, že by se ZZS zabývala zveřejňováním kauzy, aniž by využila možnosti (nechat) potrestat. To se nijak nevylučuje s tím, že já bych se zachoval jinak.
.
Takže prosím pokud mě káráte za neznalost zákonů, doplňte zde informaci. Vy zjevně takový zákon znáte, když to tvrdíte. V tom ohledu jdete dál, než autor článku a záchranáři, které cituje.
Vy musíte zajistit průjezd složkám.izs po příjezdové komunikaci. To vám snad vysvětluje váš dotaz.
Asi by měl takový zákon ocitovat novinář do článku, nebo vy zde. Já to dohledávat nebudu, z paragrafu v článku taková povinnost nevyplývá. Budu rád, když to doplníte, z čeho to pramení. Já takovou povinnost neznám. Znám povinnost poskytnout pomoc - tj. při bezprostřední účasti.
Ne, to není při bezprostřední účasti, a pamatuje na to i zákon o zdrav. Službách a trestní zákoník. U každého článku nemůže být citace zákona. To pochopím. Nepochopím jak někdo neznalý zákona svou neznalost ještě zveřejňuje. Hezký den.
1
Sledujících
2
Sleduje
1
Sledujících
2
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Lidi si asi neuvedomují následky a důsledky toho, co se může stát. Není to na území USA, tak jim o nic nejde. Všichni nadávají na Putina, ale je to asi jediná osoba, která chce jednat a vyjednávat. Všichni ho soudíme i když nevíme, co navrhuje. Kolik zemí od druhé světové války napadlo USA? 28. Ale je to v pořádku. Teď chtějí vyprovokoat další.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Co to neleze🙈