Pane , nedělám rozdíly ! Komunista jako komunista , kdyby nebyla sametová revoluce , tak byste se divil ! Oba se přizpůsobili době a je na každém z nás jak to přijmeme. Mě nezajímá názor politiků ODS a jim podobným protože oni mají tu svou demokracii taky pokřivenou ! Takže do úst si pana prezidenta brát nebudu nejsem bukvice ale názor na něho mám a nezměním !!! Je to ostuda že prezidenta nám dělá komunista a ještě voják který se připravoval na spolupráci s KGB jako ostatně všichni vysocí důstojníci v té době. U prolhaného Slováka mu nikdo nedokázal že by byl aktivní agent s tím že někoho odsoudili díky němu. Mít složku u STB a nějaké nedůvěryhodné svědky neznamená že ten člověk škodil lidem.

Prosím napište ještě článek o gen. Pavlovi. Díky

Spoustu lidem se maže minulost , třeba našemu prezidentovi ! Spousta herců, zpěváků, sportovců byli aktivními agenty STB ale po 90 roku vše utichlo a ticho po pěšině. Vybírali se pouze ti kteří někomu moc vadili. Ano i ten Babiš na zahraničním obchodu a v Africe bojoval proti tehdejším demokratům v ČSSR. A tihle demokraté pak rozbili republiku po revoluci , nechali ji vytunelovat a rozkrást ! To ale nevadí , přeci lidem stačí předhazovat jednoho STBáka který měl jak na sviňu dobré ministry a fungující vládu pro lidi, i ten deficit nebyl tak špatný. Pak přišli k moci opět ODSáci a jejich poskoci a je zase zle. Takže i kdyby Babiš byl STBák, tak proti dalším STBákům aspoň něco pro lidi udělal a to štve hodně demokratů (i těm u moci) kteří se zmohli leda na rabování naší země a dalšímu zadlužování. Je fain že Šídlo zase řádí a snaží se nám nacpat do hlavy ten svůj mainstream rádoby pisálků a novinářů kteří ale většinou nevědí o čem píší 😄

Když si odmyslíme toho darebáka Babiše tak vlastně současná vláda nemá žádný program a evidentně voličům lhala , jen umí zvedat daně a zadlužovat zemi- bravo !!! Náš volič ovce je s tímto stavem spokojený , hlavně ať lidé dluží a žijí v chudobě ! aspoň se s nimi dá líp manipulovat. Smutná skutečnost. 😕

Největší konspirátor je Černochová.

Situace na tocích našich řek se bohužel vyvíjí dle předpovědi. Stále věříme, že nedojde na černé scénáře. Platí, že ministerstvo obrany je připraveno maximálně pomoci, jakmile to bude potřeba,“ napsala na síti X.

Jsou to strašně jednoduché politické body kdyby opravdu Rakušan pracoval celou dobu pro dobro státu tak to proti němu vytáhne jen rusák ale obrázek si lidé už utvoříly samy

Co je to za kravinu? Jednou policie říká, že nemůžou nic řešit, když někdo nedá podnět ( domácí násilí ) a ted sama od sebe zjištuje co se stalo a vyšetřuje to

Omlouvám se, nevšiml jsem si, že zablokoval odjezd. Domníval jsem se, že nespolupracoval při příjezdu.

Nemá povinnost jim to umožňovat. Oni mají právo vstoupit. I proti jeho vůli. Nemusí jim otevírat bránu, nemusí odklízet auto. Takže se mi zdá, že jste celou dobu ten paragraf nepochopil, a že nechápete rozdíl "smět" a "mít povinnost umožnit".

Právo vstupovat není totéž, jako že druzí musí spolupracovat nebo odklízet svá auta na svém pozemku atd. Pletete si právo (smí vstoupit) s povinností (musí umožnit, ulehčit, pomáhat).

To si nepletu a vy jste v tom případě nečetl článek, nebo vy tam někde vidíte, že měl zaparkováno auto na své zahradě a díky tomu zdravotníci nemohli projet?????

Právo vstupovat není totéž, jako že druzí musí spolupracovat nebo odklízet svá auta na svém pozemku atd. Pletete si právo (smí vstoupit) s povinností (musí umožnit, ulehčit, pomáhat).

Nevysvětluje. Rád bych věděl, z jakého předpisu to plyne. Vy jste mě osočil z neznalosti zákonů, tak by bylo na místě zachovat se "lépe" a zákon ocitovat nebo odkázat. Já o takovém zákonu nevím. Zjevně o něm neví ani záchranáři kterých se týkal tento článek, ani novinář, který ho sepisoval. Tak prosím doložte, nebo bych prosil, abyste se mi omluvil a nedělal "právní analýzy", pokud sám nic takového nevíte.

Nevysvětluje. Rád bych věděl, z jakého předpisu to plyne. Vy jste mě osočil z neznalosti zákonů, tak by bylo na místě zachovat se "lépe" a zákon ocitovat nebo odkázat. Já o takovém zákonu nevím. Zjevně o něm neví ani záchranáři kterých se týkal tento článek, ani novinář, který ho sepisoval. Tak prosím doložte, nebo bych prosil, abyste se mi omluvil a nedělal "právní analýzy", pokud sám nic takového nevíte.

Znovu: dejte prosím nějakou informaci, která by přisvědčovala tomu, že musím na svém pozemku otevřít bránu, odparkovat auto, přestat dělat své činnosti, když tam chtějí projet záchranáři. Já o takové povinnosti nevím. Pokud o ní víte Vy, prosím uveďte ji. Z článku nevyplývá, dokonce v článku není zmínka o postihu takového chování. Pochybuji, že by se ZZS zabývala zveřejňováním kauzy, aniž by využila možnosti (nechat) potrestat. To se nijak nevylučuje s tím, že já bych se zachoval jinak.

.

Takže prosím pokud mě káráte za neznalost zákonů, doplňte zde informaci. Vy zjevně takový zákon znáte, když to tvrdíte. V tom ohledu jdete dál, než autor článku a záchranáři, které cituje.

Vzhledem k tomu, že záchranáři nezavolali policii, tak se mu nedostane ničeho. Ani nezveřejnili jeho foto..

Asi by měl takový zákon ocitovat novinář do článku, nebo vy zde. Já to dohledávat nebudu, z paragrafu v článku taková povinnost nevyplývá. Budu rád, když to doplníte, z čeho to pramení. Já takovou povinnost neznám. Znám povinnost poskytnout pomoc - tj. při bezprostřední účasti.

Nezastavam se ho a nejspis je to zmetek, ale obavam se, ze jestli byly na jeho pozemku a pani se na jeho pozemku nenachazela, ale nachazela se na svojem tak on zadny zakon neporusil a proto take nevolali policii.

Nepotřebuji to vědět, nikdy by mě nenapadlo nic jiného.

I kdyby ho nahlásili, tak by mu nehrozil. Nebylo za co postihovat. Za nevychovanost a morální vyprahlost se pokuty dávat nedají.