No, kdyby tím šlapáním do pedálů vyráběl elektřinu, dělal by aspoň něco užitečného. Sociálních průzkumníků a sportovců máme kvanta, ale zkuste najít instalatéra, elektrikáře, tesaře, klempíře,...

Karel Čapek: Kritik je člověk, který píše o tom, jak by to dělal, kdyby to uměl. Ale Vy nepíšete ani o tom, jak byste to dělala lépe. Já se musím jenom smát. Chtěl bych Vás vidět, jak vymyslíte a uvedete v divadle za totáče hru Vizionář. A kritizovat zacyklenost v jeho filmech? Vždyť je to smířlivý popis reality. Podle mě jste chabrus na nervy a měla byste si omývat ...

A kdo má dát tu normální cenu? V té větě chybí předmět, takže je to bezpředmětná otázka. V tržním mechanismu to dělá zákazník. Takže tu cenu má stanovit náš socialistický stát nebo socialistická EU? Nebo to je rovnou výčitka kartelu obchodních řetězců? Antimonopolní úřad by s obchodními řetězci neměl jednoduché pořízení, kdyby chtěl. Ale ten úřad nezajímá ani ČEZ a E-on.

Z toho článku není zřejmé, jestli vrah byl také Eritrejec. Politicky korektní informace k ničemu.

Už v prvním odstavci mě nadzvedla věta: Evropan je tak i ten, který proti Evropské unii zaujímá negativní postoje, ale zároveň pojídá ovoce z prosperity, kterou pro něho vytvořili jiní. EU pro ČR připravila někdy prosperitu? Já vidím celou dobu vykořisťování převážně Německem, migrační kvóty, likvidaci Evropy pomocí imigrce a teď ještě pomocí Greendealu a všemožných dalších idiocií přípravu na chudobu.

Ten Orbánův poradce to hodně přehnal, ale všimněte si, že to přehnal i návodný titulek tohoto článku. A ten rejpanec poradce Orbána, že v roce 56 Maďarsku nikdo ze západu ani odjinud nepomohl, je na místě. Maďaři jsou oprávněně hrdí na krvavý rok 56, náš rok 68 byl proti tomu čajíček. Stejně tak jsou i dnes Maďaři daleko citlivější na komunistickou agresi z EU, Česku to dojde opět až 12 let po Maďarsku? Bytostným zájmem ČR je udržovat perfektní kondici V4 - a jak to dnes vypadá? Včetně Rakouska a pobaltských republik už to mohlo být V8 - coby štít proti sebevražedným snahám západu, zdegenerovaného socialismem, viz imigrační politika nebo rušení jaderných elektráren v Německu a zároveň nařízení spotřeby elektřiny místo spotřeby obrovské energie z ropy.

Ten trik docvakl i dementní důchodkyni před dvaceti léty. Na to fakt EU taky nepotřebujeme. Kdyby se radši EU zabývala nerušením jaderných elektráren v Německu. V nejlepším případě by se ale EU neměla zabývat radši ničím - kam šlápne, tráva už neporoste - viz např. imigrační politika.

To vypadá hrozivě, fuj. Nás by ale spíš zajímalo, kam zmizel Mlíkař. Nebo prachy ze státního rozpočtu.

Přátelé, ruku na srdce, kdo z vás by se chtěl starat o takový majetek? Já teda určitě ne, život je jenom jeden a je krátký. Hlavně nezáviďte - není co. Ostatně na tom srovnávání majetku vidíte, jak se pořád přelévá - dneska na prvním místě, za rok na desátém.

Z krátkodobého hlediska může být Harrisová pro Rusko problém. Z dlouhodobého hlediska by jí Rusáci měli líbat nohy za to, jak chce USA zlikvidovat socialismem. A je tu ještě jeden prvek hlouposti Ruska: Kdyby veřejně Rusko proklamovalo, že podporuje Harrisovou, zvolena by určitě nebyla.

Proletáři všech zemí USA, spojte se ! Socialismus jste si ještě nevyzkoušeli, tak do toho.

Holt poručíme větru dešti. A Čína se jenom řehtá. A nejen Čína - prakticky celý Svět okolo Evropy, která se dekadentně střílí do vlastních nohou už pěkně dlouho. V Evropě může opět za největší zlo Německo - viz rušení jádra, imigrace. V ČR může za největší zlo volič - nikoliv Fiala a Babiš - to jsou jenom produkty. Já mám svědomí čisté - volím 14 let Svobodné.

Dřív byly STK větší Klondike. Deska už se drtivá většina z nich bojí. A mimochodem, nafta není benzín a trestat někoho, za to že si veze naftu v kanystru s hadičkou k nádrži, je buzerace. Totéž prasklé boční okénko atd.atd.

Vlastenectví existuje od počátku lidstva a jeho prvních tlup. Vlastenci jsou včely, mravenci, lví rodinka, Islámský stát atd. To akorát v EU je vlastenectví zakázáno, jenom v tomto nesmyslném uskupení vládnou sociální inženýři, kteří se marně a draze snaží zbavit přírodních zákonů. V nejkapitalističtějším státě na světě (v prosperující Číně), kde se lidé mají každý rok hmatatelně lépe, ani vlastenectví nemusí být nařízeno. Líná Evropa a USA Číně předaly tak vysokou část výroby, že jsou v pasti, ze které nelze vyváznout.. Bez práce nejsou koláče. Tady roste HDP akorát škodlivým advokátním kancelářím.

Čert ví, jak to bylo. Jestli to bylo po 10.hod večerní, kdy chce většina lidí podřimovat a hulákají tam už z Vídně dvě nametený ženský na dva Španěly (Rusky mluvící 🙂 ), tak by ten řidič zasloužil prémie. Tahle zpráva není k ničemu, když se nemohla vyjádřit protistrana.

Nepochybuji, že jste vzdělaný člověk, tak mi jistě dokážete odpovědět, jak vyřešit populační explozi ve světě, protože více lidí = větší spotřeba fosilních paliv. Plánujete mít nějaké děti? Potom by mě zajímalo, kolik energie přijímá povrch Zeměkoule za rok ze Slunce a zemského jádra a kolik procent ku této základně vytváří lidská činnost. Ještě bych se chtěl zeptat, jestli mocná příroda v současnosti vytváří nějaká budoucí fosilní paliva. Také se chci zeptat, jestli je lidem pořád vlastní porážet slabší sousedící kmen, který se dobrovolně střílí do nohou, či už se to na základkách např. v Indii vymýtilo. Předem děkuji za odpovědi.

Kolik EUR za to dostali od neziskovek?

Takže v Křenovicích je nějaký člověk, co nesnáší Čechy a udělá se z toho unijní trh po polsku. Bóže Růžo...

Poručíme větru dešti. Říkali to tisíckrát v televizi, tak je to pravda. Soudruzi hladce uřídí i budoucí doby ledové. Všem těm zeleným ignorantům doporučuji zaměřit se na populační explozi - o tom se korektně mlčí.

Mám obavu, že scénář je od začátku jasný: Když vyhrává Ukrajina, přestanou se jí dodávat zbraně, když Rusko, zbraně jsou hned k dispozici. Položte si tu prastarou otázku V čí prospěch? Kdo má zájem, aby byla Ukrajina a Rusko spálené země? Prakticky všichni a ty kydy o pomoci si můžou zúčastnění strčit někam. Na zničení Ukrajiny má největší zájem ten, který už neví, kam investovat. Polsko (ale tradičně i ČR) dělá práci za Německo a chápu, že se mu to nelíbí. Na ty morální kydy se vykašlete, na prvním místě jsou vždy peníze. Válka skončí, až vláda Ukrajiny schválí nebo aspoň slíbí, že hektar úrodné půdy bude k mání Němcům za Marku.