Ok, už jsem trochu víc v obraze jak jste to myslel. Nicméně ty cílené provokace používali např i StBáci a nevím, jestli by jim šlo přisoudit tahle pojmenování. Popravdě na mě rodiče z toho článku působí spíš jako opak - tzv obránci tradičních hodnot (soudím tak hlavně dle vyjádření matky). K Vašemu poslednímu souvětí jen dodám, že si nejsem tak docela jist, jestli je slovo "šikovně" zvoleno správně, za mě je to přinejmenším krátkozraké.
A co tedy ve Vašem vyjádření nepochopím vůbe je to, jak můžete srovnávat chování cca 10ti letého dítěte s chováním zločinců z StB. To byste se měl skutečně stydět, fuj, hnus.
Tohle jsou přesně ty progresivistické a woke kecy, které zalévají USA a proti kterým se obyčejní lidé začali stavět.
Ok, už jsem trochu víc v obraze jak jste to myslel. Nicméně ty cílené provokace používali např i StBáci a nevím, jestli by jim šlo přisoudit tahle pojmenování. Popravdě na mě rodiče z toho článku působí spíš jako opak - tzv obránci tradičních hodnot (soudím tak hlavně dle vyjádření matky). K Vašemu poslednímu souvětí jen dodám, že si nejsem tak docela jist, jestli je slovo "šikovně" zvoleno správně, za mě je to přinejmenším krátkozraké.
1) skryté nahrávání v soukromí, rodině a ve škole zcela zásadně odsuzuji - jsou to nechutné a odporné praktiky, které dotčeným nepřinesou nic dobrého. Přinášejí práci leda tak advokátům, různým organizacím typu Acorus či Locika, které "hájí zájmy slabších", ale stejně nepomohou, jen ublíží ještě víc, protože 95% tzv. pachatelů jsou jen nešťastní rodiče či učitelé, kteří si mnohdy neví s potomky/žáky již rady. A pro advokáty, Acorus či Lociku je to jen zdroj příjmů a odůvodnění jejich existence, kdy i banální případy "nafukují", aby byli "potřební" a "bojovali za zájmy obětí". Viz právnička JUDr. Hrdá, která je také "bojovnice za ubližované" a pak neměla ve Žďáře nad Sázavou problém obhajovat "násilníka". Ano, jsou i skuteční tyrani a tyranky, ale dnes stačí někoho obvinit z násilí a už se veze a to bez jakýchkoliv důkazů.
2) znám případ, kdy se otec bojí svých vlastních dětí, kdy se s ním matka soudí o výživné (mají střídavou péči a matka nepracuje) a napadla jej, že sexuálně zneužívá dceru, protože ta se s ním ráda mazlí a když se jí zdají špatné sny, tak mu vleze do postele.
3) z toho co píšete tak mi přijde, že jste také zastánce woke kultury a progresivismu - kdyby ne, tak by jste neargumentoval vyjádřením matky. Je zcela nesporné, že matka se takto musela vyjádřit, jinak by mohla být trestně stíhána. Spíše se divím, že na ni a na jejího manžela učitelka či škola nepodala trestní oznámení.
Asi bych od Vás potřeboval dovysvětlit, co na tom shledáváte progresivistickým a woke, protože mě to jako přesná ukazka nepřijde. Asi máme každý jiny výklad těch slov, navíc nálepku práskače by běžně dostal i v dobách minulých, kdy nebyla kapesní nahrávací zařízení, whatsup pro samonasírače co pak chtěj brát spravedlnost do svých rukou a slovíčka progresivistický a woke ještě nebyla v módě.
No, když jsem pobýval v USA, tak přesně tyhle nechutné metody (skryté nahrávání a odposlechy, cílené provokace) používali různí progresivisté a woke "bojovníci" za práva kde koho. A navíc k tomu nabádali i okolí, že tím "chrání svět".
To je ostatně i jeden z důvodů, proč dnes v USA vyhrál Trump (tím neříkám, že je lepší než ostatní) - ale Trump se proti takovýmto postupům vymezoval (zřejmě proto, že jeho markeťáci to vyhodnotili jako "dobrou kartu") a trefil do černého, protože lidem to skutečně vadí. A navíc se mu šikovně podařilo spojit tyhle nechutné formy s demokratickou stranou, kdy progresivisté a woke lidi hrají značnou roli.
Tak to je naprostý hnus!!!!
Nejhorší je, že ve skutečnosti to nejvíc odnese to jejich dítě - dostane nálepku práskače, bonzáka a křiváka. A nikdo se s ním nebude chtít kamarádit, ani stýkat. Bude naprosto vytěsné z kolektivu. A ty progresivistický kecy coby kdyby si strčte za klobouk, prostě tak to je - tohle je přesně ukázka toho jak progresivismus a woke kultura ničí společnost a rodinné vztahy.
Ve svém okolí znám případ, kdy otec dostal svěřeny děti do péče, matka se s tím nikdy nesmířila a společně se svou právničkou dětem podstčily nahrávací zařízení (napřed matka opakovaně sehrála před dětmi srdcervoucí scénky, jak je miluje a jak otec je příčina jejího neštěstí, protože děti nemohou být s matkou), děti (10 a 12 let) dostaly za úkol otce v soukromí provokovat, útočit na něj a jeho reakce nahrávat. Děti nahrávaly nejen otce, ale i prarodiče, širší rodinu z otcovy strany a dokonce i ve škole. Matka pak následně vše posílala Policii a zahájila další soudní řízení. Matka věc prohrála (a byla dokonce pravomocně odsouzena pro trestný čin), ale děti jsou nenávratně poškozeny a co hůře, jsou naprosto destruovány jejich vztahy s otcem, s otcovou částí rodiny a ve škole jsou za naprosté kriply, se kterými nikdo nechce nic mít.
V článku se o tom nepíše, ale jakmile se pokazí CVT, tak je auto na odpis. Nikdo to neumí pořádně servisovat mimo autorizovaný servis a tam vám zase raději vymění kus za kus než něco opravovat. Výměna CVT nedává finančně smysl, když po vás budou chtít 200.000 Kč. Když už, tak jedině eCVT, které jsou v hybridech a najedou i milion km při pravidelné údržbě, jak už prokázali taxikáři v Priusech.
V automatu jsem vždy preferoval hydroměňič, zatím nikdo nevymyslel lepší a spolehlivější automat.
Měl jsem Renault Koleos, 1.6 dCi, s manuální převodovkou a musím říci, že to bylo skvělé auto. Projel jsem s ním polovinu Evropy a bylo naprosto pohodlné, dobře vybavené, bez sebemenší závady a se spotřebou 5,5 l na okreskách, na dálnici okolo 6,5 l (jezdil jsem vždy okolo 130 km/h).
Když jsem ho po 4 letech a 130 tis. km prodával, tak mi to bylo líto, protože to bylo vážně skvělé auto. Jen Renault už ho v této kombinaci přestal dělat, tak jsem musel jít jinam (nemám rád CVT převodovky).
Články, co má dělat žena, píší zase ženy. Ženy jsou jaksi statisticky významě zaměřeny více na vztahy mezi bytostmi a ty řeší (my se zase spíše zabýváme věcmi a tím, jak fungují). Vesměs je to neškodné. Neviděl jsem článek, který by se zabýval opravdu krizovými situacemi. Třeba tím, co dělat, když je konflikt vyhrocený. Přirozeností ženy je ten konflikt řešit přičemž je potřeba rozebírat, kdo co udělal špatně a jak a co by měl udělat jako satisfakci za prožité příkoří toho druhého a když to udělá tak to vlastně stejně není ono. A když stávající intenzita nestačí přistoupí k zintenzivňování úsilí o dosažení onoho vytyčeného dobra.
Přirozenost muže vede ke zjištění, že se v konfliktu přestává orientovat množství vyslechnutých i vyřčených argumentů a připomenutých dávných věcí činí situaci nepřehlednou a hlavně to nekonečné vezvýsledné kolotání řešení není tím klidem, ve kterém by mohl dělat něco smysluplného, odpočívat, nebo se i jen nad problémem zamyslet. Potřebuje se odklidit, zalézt do nory. Každý si přeje něco jiného. Jestli konflikt pokračuje, naplňuje se tím vůle toho, kdo chce akci. Škoda, že nevídám články pro ženy o tom, co udělá zvíře zahnané do kouta. Mohlo by být méně domácího násilí.
Tak zkuste něco takového napsat - třeba by to rozvířilo potřebnou diskusi.👍
Jen se připravte na spoustu hejtů ze strany progresivistů.
Gentleman nemá povinnost zabývat se každou....
A pracovat na sobě je dobré pro každého, nijak vás to nesnižuje, naopak. I když ne s každým výrokem pana špačka souhlasím, tak je příjemné být gentleman.
Jsem rád, že sám sebe považujete za gentlemana.
Na druho stranu, žil a studoval jsem v Anglii a asi by jste měl vědět, že v Anglii to zda jste či nejste gentleman o Vás musí říci jiní. Skutečný gentleman to o sobě nikdy netvrdí, protože by byl za pitomce, co se vytahuje.
Takže prosím, hlaste to o sobě stále více.
Nevím, jestli jste si toho někdy všiml, ale v přítomnosti skutečného džentlmena (nikoliv pozéra, který si na něj hraje), se každá žena promění a stává se dámou.
Tím chcete říci, že Vy jste ten jediný a skutečný gentleman? Nechci Vám brát iluze, které o sobě máte, ale skutečný gentleman ví i to, jak se to správně píše.
Vzhledem k tomu, že jsem studoval v Anglii, tak si Vám dovoluji sdělit, že je třeba tří generací k tomu, než se někdo v rodině stane skutečným gentlemanem a to přitom gentleman nesmí fyzicky pracovat a to ani ty předchozí generace.
Dnešní kluci jsou opravdu chudáci, protože v podstatě každá jejich vrstevnice je tlustá a jim nezbývá nic jiného, než s těmi tlustoprdkami chodit.
Zlatý starý časy, kdy byla každá holka jako proutek a ta, která měla pár kil navíc byla každému pro smích.
Jj, máte pravdu - otylé holky byly vyjímka, která byla většinou zcela vyřazena z kolektivu. Nedávno jsem viděl film METRÁČEK a z pohledu toho, jak dnešní holky vypadají, tak hlavní hrdinka byla ještě štíhlá.
Ale to že jsou otylé, s tím by se ještě dalo něco dělat, ale ta jejich hloupost, arogance a namyšlenost, to je fakt masakr se kterým se nedá nic dělat, protože se na člověka ihned vrhnou různé feministky, progresivistky a woke aktivistky a obviní vás ze šikany, verbálního násilí (nikdo neví co to je, tak to rády holky používají) atd.
Aby byla žena dobrá, tak musí dělat dobře dvě věci. Pokud je žena extrémně šikovná, tak v tomto případě stačí, když dělá věc pouze jednu.
Jo, vydělávat peníze, či postavit dům, koupit auto atd...... 😁. To se pak pozice srovnají a my muži konečně můžeme být krásní, pěstění, chodit po kosmetických salonech a s kamarády nad sklenkou vína si vykládat, co to máme doma a jak se nám to nedostatečně věnuje a vůbec nerozumí našim potřebám. 😉
Řekl bych, že být gentleman není primárně o tom, líbit se ženám. Mělo by to být o umění společenského chování, aby se kolem vás lidé cítili dobře a aby chtěli být ve vaší společnosti ;)
To souhlasím, ale článek je psán tak, že co musí muž splňovat, aby "se zalíbil ženě" a to musí být "gentleman". Zcela postrádám jak by se v tom případě měla chovat žena. To je to, co mi na podobných "článcích" vadí. Že muž musí splňovat spousty nároků, ale co ženy?
Tak takovéto články "miluji". Vždy je psáno co vše muž musí či měl by dělat, aby byl "dost dobrý" zájmu ženy.
Těším se, až konečně někdo napíše co vše musí či měla by dělat žena, aby byla "dost dobrá" zájmu muže.
Řečeno slovy klasika: "Kdyby měli muži na ženy stejné požadavky jako ženy na muže, tak lidstvo nejdéle do 3 generací vymře.".
Apropós, když denně vidím (v tramvaji, metru či na veřejnosti) to chování, oblékání a vulgaritu mladých dívek a žen (a to zcela pomíjím, že jsou často velmi otylé a špatně oblečené), které se naprosto nepotkává s jejich nároky na muže, tak si jen říkám, chudáci kluci.
U mě je největší problém, že moje tělo na jakýkoliv stres či nepohodu reaguje extrémním zpomalením metabolismu a tím pádem přibírám fakt i jen z pohledu na jídlo.
Je to krásně vidět už jen na tom, jak vypadá můj muž a jak já. Jíme totéž, on větší porce s méně zeleniny (mu řeknu - jsou k tomu rajčata, vem si kolik ti vyhovuje- no nevezme protože to neměl nakrájené a nachystané na lince tak na to ani nevzdechne...). víc mlsá. jí častěji, protože jak se tři hodiny nenají, není schopen fungovat. já se chovala naprosto normálně i když mi v nemocnici na kapačkách dali kvůli zdraovntímu problému absolutní hladovku a vše jen přes kapačky (kde byly jen voda a minerály).
Stačí se nevyspat, a přiberu jak nic.
A nenechá mě vyspat ani vlastní páteř po úrazu. ležet prostě bolí a fakt hodně. takže jen omezenou dobu.
Takže chronické nevyspání a zápřah kolem postiženého synka a je vymalováno. 😄
Paradoxně, na vánoce obvykle zhubnu. Proč? protože už je vše nachystaný, nemaká se, nikdo nikam nemusí, nemusím řešit že tam s malým, tam tohle, tam tohle... mám čas se najíst v normální dobu a ne stylem snídám v pět odpoledne když jsem od šesti ráno na nohou.
Stará pravda říká, že když se jí po malých dávkách často, tak člověk hubne. Mám to vyzkoušené a fakt to funguje.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
V běžných státních školách jsem se nesetkala s možností, že by mohl rodič navštívit výuku. A i kdyby jo, určitě by to musel nahlásit dopředu, což by zase vedlo k úmyslnému zkrášlení hodiny, která by bez jeho přítomnosti probíhala úplně ale úplně jinak.
Já za mě na tom nevidím nic špatného. My máme rovněž v práci kamery a co jako. A kdyby se ho zeptal? Vy si myslíte, že mu učitel řekne pravdu? A zároveň tu pravdu nemusí říct ani to dítě. Takže nejpravdivější verze je ta pravá bez přikrášlování a fantazírování, nemyslíte?
Souhlasím s tím, že přítomnost některých rodičů na hodině by mohla vyvolat nadmíru stresu pro učitele, obzvlášť u těch problémových rodin, kde by ti rodiče mohli narušovat výuku svým chováním nebo dokonce fyzicky napadnout učitele. Proto si myslím, že by bylo nejlepší mít v každé třídě kamery. Každá hodina by se nahrávala a každý rodič by si mohl vybrat konkrétní hodinu, kterou by si mohl na záznamu prohlédnout přímo ve škole. Archivace by dejme tomu probíhala na týden, pak by se paměť přehrávala novými záznamy.
Jednak by to odhalilo kvalitu výuky, jednak ale i případnou šikanu, krádež, drogy či sexuální napadání mezi dětmi. Za mě se bojí jen ti, co mají zřejmě důvod se bát, že něco praskne, ostatní to jen uvítají.
3 odpovědi
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Nemáte pravdu, sám jsem před cca 5 lety požádal, abych se mohl účastnit celodenní výuky syna a dcery a bylo mi bez jakýchkoliv problémů vyhověno.
S vaším názorem, že by v každé třídě měla být kamera nelze naprosto souhlasit. To je normální fizlování hodné StB. Až půjdou vaše děti do práce, tak jim také dáte do kanceláře kamery, aby jim "zlý šéf" neublížil?