A mění to něco na podstatě toho, že s vodíkem máme bohaté zkušenosti a že s ním plynárenská soustava umí správně nakládat?
Vůbec nic pane. Pouze jsem to malinko upřesnil, protože jsem z oblasti, jsem plynař a mnoho lidí je z toho přimíchávání zbytečně vystrašená.
A právě tak jak jste to tady velice pěkně vysvětlil, tak to říkám zákazníkům už dlouho, že není třeba se obávat, když dříve bylo v sytému se svítiplynem petinásobek vodíku proti tomu co tam bude přimícháváno teď.
No víte, já už něco pamatuji. Dokonce i plynové lampy. A ty lampy spalovaly svítiplyn. Aby svítily, musely se na hořáky natahovat punčošky napuštěné solemi thoria, teré se rozpálilo a pak emitovalo světlo ve viditelné oblasti spektra. Svítiplyn měl v sobě až 60% vodíku. Myslíte si, že v té době, když jsme přecházeli na zemní plyn (asi tak 1975) byla plynárenská soustava o tolik kvalitnější, než je dnes?
Svítiplyn měl ve složení pouze cca 50% vodíku.
Malinko přes 60% měl generátorový plyn.
A na zemní plyn jsme přecházeli v letech 1990 >>>
Na chalupě mám krásné historické kachláče na dřevo. Barák je asi 150 roků starý.
Okna tak jak to kdysi bývalo, kastlíková. Kamenné zdivo cca 1m široké. To mám ty kamna zbourat a barák obalit do polystyrénu a okna nové plastové? Ať se jdou vycpat se svýmí blbinami. Ve vesnici to tak mají všichni.
Kamen se to netýká.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Cyklista na jedoucí po chodníku.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tak samozřejmě ten výčet by byl dosti rozsáhlý,ale podstatný je ten základ problému.