Dobrá blbost. V době, kdy máte užívat svou elektřinu z panelů vám prodejce bude prodávat elektřinu ze sítě za plnou cenu a tu Vaši cpát do baterií. Večer a v noci, kdy ji opět budete sami potřepat si ji však vycucne pro sebe na vyrovnání sítě. Takže tohle bude ne v domácnostech o vydělat, ale lacino či zdarma poskytnout opotřebení vlastních baterií
V Japonsku to funguje. Navíc se to dá v úložišti nastavit. Tj že pokud mám nabito tak umožním odčerpat do 60% třeba za 2,3 násobek ceny. Až skončí špička nabiju třeba za poloviční cenu. Navíc kdo bude mít elektromobil může nechat oscilovat baterku mezi 60-80% a vydělávat si tak na novou. Protože on není až takový problém počet cyklů ale věk.
Tohle mělo být už dávno. Navíc by to mohl ČEZ nabízet/montovat všem. Stačil by backUp na 6h resp 1h plné zátěže. Tj 2-3KW pro byt (Špička je při vaření na sporáku). Bonus úleva na poplatcích za distribuci + za zpětné prodeje do sítě, ale aby to nebyla taková, že napálí jistič.
Vesměs by ČEZ mohl sestrojit zařízení, které by bylo větší než jistič/hodiny ale pořád tak malé aby se vešlo do toho místa (Antoníčku) a mělo v sobě tu baterku/jistič/hodiny (Zhruba 2KW by se do antoníčku vešli), a mohl by to regulérně měnit pří výměně hodin. Bez poplatků. Nechali by nějaký čas odběratele na stávajícím tarifu, kde by se jim to zaplatilo samo a pak by mohli tarifi snižovat (platby za distribuci)
Nepodaří se to, takový je vyvoj ve vzdělaných společnostech všude na světě, lidi je příliš, tak je to v pořádku, chce to investice do technologií, které pomohou přežít vymirani poslednich pocetnycj generaci, jinak to nejde zvladnout. Jen doufám že to co nejdříve dojde i vladam v evropě, misto nesmyslného zvyšování důchodového věku a podobných volovin
No to je právě oč jde. Si protiřečíte. Buď bude podporovat úbytek populace, ale tím dojde ke kolapsu důchodů nebo státu. Kdyby byl generační úbytek 3% tak by se to dalo zvládnout, když je ale 40%, a důchody platí z poloviny vnoučata tak jde o více jak poloviční pokles. A pokud polovina rozpočtu jde na důchody tak existuje jen pár řešení. Buď vůbec neplatit důchody a zdravotní péči důchodcům, tak aby stát mohl fungovat dál (To je to zvyšování let odchodu do důchodu), nebo zvýšit daně (Mladí si pak nebudou moci dovolit mít děti, tj sestupná spirála), nebo se snažit stabilizovat porodnost kolem 2. Poslední řešení je kolaps státu a válka (U nás občanská, u velkých států invazivní)
Zrušit omezení. Omezování je "podpora porodnosti" jak hrom. Navíc je to diskriminační, kvůli měsíci narození dítěte. Nedávno snad psali, že je to 20% průměrné mzdy. Ona to ani není minimální mzda. Výchozí nastavení je cca 50% minimální mzdy první rok a 25% další 3 roky, a pokud matka dostatečně nepracovala ani si to nemohla změnit, a pokud měla další dítě dříve, tak to propadlo.
Pokud se ženy musí "obětovat" pro děti, tak se nedivte, že je pak malá porodnost. Chce to kvóty pro matky (popřípadě jinou motivaci firmám), možnost navázat studium po nastoupení dítěte na základku. Případně bezplatně studovat i déle než 27 let. Větší rodičák a srazit ceny dětských položek.
Dost možná budou muset vyrůst města "pouze pro rodiny s dětmi"
Kdyby ta raketa explodovala v Bruselu, tak by se Fico divil co by následovalo. Válka a Slovensko by to značně pocítilo. Navíc Roosevelt to pronesl nejspíš proto aby nastartoval vojenskou mašinérii a né aby jí zastavil. Ukrajina koupila čas Evropě placeno krví, tak doufejme aby Evropa ten čas nepromrhala zbytečně.
Politikové rozklížili společnost tak, že mladí s důchodci nevychází. Důchodci chtějí mít svůj klid a vadí jim i jen dětský pláč, vřeštění ap. Dětem a ani rodičům se pak nelíbí, že je postarší okřikují. Takové to komunita se postará už dávno neexistuje. Teď je to spíš tak co si neuděláš sám, to nemáš.
Povodněmi sice strašili, ale nebylo to tak konkrétní a myslím, že se první dny mluvilo o 100mm. Myslím že v předpovědích nebylo to, že za 24h spadne 250l na m2 a za 4 dny skoro půl kubíku na m2.
Do zástavy dali byt, takže banka neřešila pojištění nemovitosti. Ale přijde mi, že 20 m od a 2m nad řekou to je stejně nepojistitelný. Prostě blbej kauf
No a není to tím, že obývali moc malé území, vytěžili všechny přírodní zdroje a okolní území už zabral invazivnější druh? Navíc v době ledové byl hladomor a o kanibalismus vlastně nešlo...
Také si říkám proč se nacházejí obří podzemní komplexy, něco mi říká že to obyčejný úkryt nebude, neschovávali se náhodou před příliš velkou sluneční radiací?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Myslím že se Rusko snaží co nejvíce zkrátit nechráněnou pozemní hranici s Ukrainou a ustálit jí na přirozených překážkách. Na jihu to je jasný to je Dněpr. Na východě to ale půjde někam k řece Psel. Popřípadě k řece Vorskla. Nejméně budou chtít od města Samar k Chuhuiv.
1 odpověď